Ist denn wirklich ein teurer Akkuträger notwendig ?
#1 Ist denn wirklich ein teurer Akkuträger notwendig ?
Ich meine nein.
VV-Akkus wie der Ego-Twist reichen normalerweise für den normalen Dampfer aus.
Das ist meine Erfahrung,ich dampfe jetzt fast 10 Monate.
***** ***** *****
Danke Herr Uhriger für deine wissendschaftlichen und fundierten Beiträge, wir sind hier alle verdammt stolz auf dich!
Die fünf Sinne: Unsinn, Wahnsinn, Blödsinn, Schwachsinn, Irrsinn
#2 RE: Ist denn wirklich ein teurer Akkuträger notwendig ?
#3 RE: Ist denn wirklich ein teurer Akkuträger notwendig ?
Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #1
Ich meine nein.
VV-Akkus wie der Ego-Twist reichen normalerweise für den normalen Dampfer aus.
Das ist meine Erfahrung,ich dampfe jetzt fast 10 Monate.
Ja gut, - und nun? Nicht falsch verstehen, aber es klingt so, als ob du einfach aus Langeweile ein Statement abgeben wolltest.
Jeder wie es ihm gefällt. Was soll man da diskutieren.
Gut Dampf
In der Diktatur hat man einen Diktator, in der Demokratie viele.
#5 RE: Ist denn wirklich ein teurer Akkuträger notwendig ?
Gib doch mal die Gründe preis bitte, ich möchte sie hören.
***** ***** *****
Danke Herr Uhriger für deine wissendschaftlichen und fundierten Beiträge, wir sind hier alle verdammt stolz auf dich!
Die fünf Sinne: Unsinn, Wahnsinn, Blödsinn, Schwachsinn, Irrsinn
#7 RE: Ist denn wirklich ein teurer Akkuträger notwendig ?
Teuer muß er nicht sein,aber VV ist ganz nett und Akkuwechseln und weiterdampfen ist noch netter.Denn hängt der Twist am Ladegerät ist nix mehr mit Dampfen :-)
LG
#8 RE: Ist denn wirklich ein teurer Akkuträger notwendig ?
Zitat von Jack Steam im Beitrag #3
[quote=UhrigerTyp|p1185667]
Jeder wie es ihm gefällt. Was soll man da diskutieren.
Gut Dampf
Wenn wir das als einziges Motto ausgeben, können wir hier auch dichtmachen.
#9 RE: Ist denn wirklich ein teurer Akkuträger notwendig ?
Zitat von markus1968 im Beitrag #8
Wenn wir das als einziges Motto ausgeben, können wir hier auch dichtmachen.
Ja gut, dann machen wir halt dicht hier. Wenn UhrigerTyp der Meinung ist, daß ein eGo Twist reicht, soll ich jetzt versuchen ihm einen teueren Akkuträger einzureden, den er ja nach seiner Ausage (da ein solcher unnötig ist) nicht will?
Gut Dampf
In der Diktatur hat man einen Diktator, in der Demokratie viele.
Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #1
Ich meine nein.
VV-Akkus wie der Ego-Twist reichen normalerweise für den normalen Dampfer aus.
Das ist meine Erfahrung,ich dampfe jetzt fast 10 Monate.
mmh du kannst da ja schon recht haben aber ich mag z.B. nicht nur das Dampfen sondern auch ausgefallene Akkuträger. Nenne es Hobby oder HWV aber neben Twist & Co gibt es noch andere Sachen. Natürlich braucht man das alles nicht aber ich glaube, dass ich als Frau auch nicht 10 Paar Schuhe benötige und trotzdem soviele besitze. Ich dampfe seit Januar und habe 3 größere Akkuträger, einen Twist und ein Ego-C Set sowie 3 SW und diese kleine Sammlung macht mich glücklich.
Alkohol macht Trottel! Schnaps macht krank! Ich bin Dampfer, Gott sei Dank!
#11 RE: Ist denn wirklich ein teurer Akkuträger notwendig ?
Ich wollte einfach nur zum Ausdruck bringen das man zum Dampfen keine teuren Akkuträger braucht.
Ich habe zB. viele Ego-Akkus und auch einige Twist mit denen ich zufrieden bin.
Ich gehe nicht mit jeder Neuerscheinung mit.
***** ***** *****
Danke Herr Uhriger für deine wissendschaftlichen und fundierten Beiträge, wir sind hier alle verdammt stolz auf dich!
Die fünf Sinne: Unsinn, Wahnsinn, Blödsinn, Schwachsinn, Irrsinn
#12 RE: Ist denn wirklich ein teurer Akkuträger notwendig ?
Man braucht es für das "Dampfen an sich" bestimmt nicht, aber... Für mich gibt es nichts schöneres als Abends auf der Couch meinen SilverBullet in die Hand zu nehmen!!! Das ist einfach was "handfestes" und ich finde es "urgemütlich"...
Funktionieren tut er wie jeder andere ungeregelte Mod auch:-)
Wenn aber nicht einige mit jeder Neuerscheinung mitgingen und diese vorallen auf Herz & Nieren prüfen würden, dann würden weiterhin viele andere Dampfer Fehlkäufe tätigen. Viele Akkuträger, welche als vielversprechend angeboten werden entpuppen sich dann, nach eingehender Prüfung als Fehlkonstruktion. Natürlich investiert man ab und zu in die falsche Technik, jedoch man lernt zunehmend. Ich bin mitlerweile der Meinung, dass z.B. nur der Provari wirklich zum heutigen Zeitpunkt in seiner Technik ausgereift ist. Habe ihn mir deshalb nun nicht gleich zugelegt aber er würde bei mir in die engere Wahl kommen. Warum? Ganz einfach. Was nützen mir mehrere Akkuträger, die mit der Zeit in ihrer Technik nachlassen bzw. gleich von Anfang an nicht richtig funktionieren. Man kann auch 10 x im Jahr sich einen Ego Akku etc. kaufen oder man kauft sich gleich einen technisch ausgereiften Akkuträger und hat ein Paar Jahre Ruhe, auch wenn dieser anfänglich etwas teurer ist. Ist meine Meinung dazu.
Alkohol macht Trottel! Schnaps macht krank! Ich bin Dampfer, Gott sei Dank!
#15 RE: Ist denn wirklich ein teurer Akkuträger notwendig ?
Dann schaut euch mal den EVO SVR oder EVO LCD VV an! Günstig, robust und schick dazu.
Mittlerweile meine Lieblings-Akkuträger!
Zitat von markus1968 im Beitrag #15
Andrea, ich glaube wirklich nicht, dass man 10 Ego-Akkus pro Jahr braucht. Eher in 5 Jahren, denn die sind wirklich gut. Mit dem Provari gebe ich dir trotzdem recht, ist der einzige Akkuträger mit wirklich ausgereifter Technik allerdings auch zu einem sehr ausgereiften Preis.
Ja der Preis ist ausgereift, was mich auch davon abhält ihn mir zuzulegen. Meinte die Ego nur als Bsp. (Original Joytech hält bei mir seit Januar ohne das ich über Leistungsabfall klagen müsste) Habe mir bisher ca. 5 größere Akkuträger zugelegt und muss sagen, davon waren 2 einfach nur Schrott. Naja, diese Erfahrungen muss man halt machen. Seither belese ich mich immer vorab richtig und warte, was in den Techniktreads darüber geschrieben wird. Hier im Forum gibt es zum Glück viele User, die eine umfassende Ahnung von Ohm & Co haben.
Alkohol macht Trottel! Schnaps macht krank! Ich bin Dampfer, Gott sei Dank!
Ein teurer Akkuträger ist sicher nicht notwendig - aber es gibt da soooo schöne Geräte ... 
Lavatube V1.0 mit Mini Tanks, Lavatube Edelstahl (Apollo) mit The Vapor und Irony Lavatube Chrom mit The Vapor
Provari V1, V2 und V2 Mini mit The Vapor
#21 RE: Ist denn wirklich ein teurer Akkuträger notwendig ?
Für mich gab es schon ein wesentliches Argument, mir einen Akku-Träger zu kaufen, obwohl ich nicht HWV-infiziert bin (ist tatsächlich so 
) und nicht mit einem Twist ins VV-Leben eingestiegen bin (obwohl ich das auch überlegt hatte): man kann es ruhig Bequemlichkeit nennen, aber ist einfach angenehm, dass ich in den vielen Stunden am Schreibtisch und vor dem PC nicht dauernd daran denken muss, ob ich genug Strom vorrätig habe. Mein Epic Storm VV 18650 hält locker über den ganzen Tag und genau das finde ich schön.
Glaube nicht, dass es ein teurer AT sein muss. Für mich jedenfalls nicht. Bin zufrieden mit meinem "Rohr", das 45.- Euro gekostet hat. Wenn es einmal den Geist aufgibt, werde ich weiter sehen - aber dann gibt es bestimmt wieder viel Neues und wenn die Preise weiter so purzeln, wird es auch im günstigen Segment sehr Gutes geben.
Grüße, KlausMeine Leidenschaft gehört den Liquids. Mein Kühlschrank ist ja auch gut gefüllt, weil ich nicht jeden Tag dasselbe esse.
'Notwendig' ist vielleicht das falsche Wort. Ist denn ein Mercedes notwendig?
Es geht viel eher um die Steigerung des Selbstwertgefühls mittel der Vorstellung etwas besonderes zu besitzen.
Eine Griechenflöte ist auch nicht notwendig. Ich habe trozdem eine, weil ich das Gerät einfach haben wollte.
Notwendig ist: Nahrung zu sich nehmen, Mist aussscheiden und genug Sauerstoff einatmen um zu überleben. Alles andere ist optional. (Frei nach Sheldon in Big Bang Theory)
Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #1
Ich meine nein.
VV-Akkus wie der Ego-Twist reichen normalerweise für den normalen Dampfer aus.
Das ist meine Erfahrung,ich dampfe jetzt fast 10 Monate.
Nein
Aber irgenwie muss der Verdampfer auch zum Akkuträger passen.
Wie bescheiden sieht ein kayfun auf einem ego akku aus?
Mit Akkuträgern habe ich persönlich auch immer etwas pech.
Mein erster SV hat ein ego akku gekillt.
Meine eptic storm ist auf dem postweg verschwunden.
Nachdem der Kick defekt war ist jetzt der nanus defekt.
Meine lv1 V2 die ich mir ad hoc kaufen musste ist dagegen zuverlässig:-)
Hätte ich mir gleich einen provari gegönnt wäre der auch nicht teurer gewesen als lv, eptic storm, nanus und kick.
Anderseits ist es schon schön wenn der Verdampfer auch seinen individuellen Akkuträger besitzt.
Samovar für kayfun
Nanus für bt
Twist für kayfun mini
Frank
Ich kann mich nicht entscheiden, also weiter testen(;
http://www.dampfertreff.de/t61661f330-BT...ck-Fanclub.html
Jeden 2. Sonntag-im-Monat-Koelner-Stammtisch darf nicht als Link, weil es dann 3 sind
Kaosu Kai
(
gelöscht
)
#25 RE: Ist denn wirklich ein teurer Akkuträger notwendig ?
Kaosu Kai
(
gelöscht
)
Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #1
Ich meine nein.
VV-Akkus wie der Ego-Twist reichen normalerweise für den normalen Dampfer aus.
Das ist meine Erfahrung,ich dampfe jetzt fast 10 Monate.
Och ja! Kommt auf den Verdampfer an. 5ml-Tanks empfinde ich für unhandlich auf einem Twist. Besonders die, die man nicht unbedingt liegend lagern sollte. Für die "Lütten" ist ein Twist allerdings ausreichend. Auch die neueren Modelle der Lavatube erfüllen einen hervorragenden Job meiner Meinung nach und die kosten auch nicht die Welt.
Meine Ziggis habe ich auch nicht in der Farbe meines Feuerzeugs gekauft. ...und mit einem Bunsenbrenner hatte ich auch keine besseren Erfolge beim Anzünden, als mit einem handelsüblichen Streichholz.
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
