Zitat von pumpkinhead im Beitrag #525

---

nun, beim betroffenen isses aber so angekommen.
nachvollziehbarerweise, aus seinem beitrag wurde ja zitiert.
deswegen habe ich reagiert.

---

Zitat von pumpkinhead im Beitrag #525

---

nun, beim betroffenen isses aber so angekommen.
nachvollziehbarerweise, aus seinem beitrag wurde ja zitiert.
deswegen habe ich reagiert.

---

Zitat von heimchen im Beitrag #526

---

BTT: Öko-Test und deren Forum:

Wer oder was ist dieser elf?

Der reitet jetzt seit 2 Seiten an einem Statement von mir rum, wo ich den unsäglichen Rat von Denen interpretiert habe, dass sie damit den Rauchern das Dampfen vermiesen und sie damit quasi in den Tod treiben. Er oder sie fragt die ganze Zeit ob ich an meinem Statement festhalte........

suchen die etwas was, wo sie mit einer Klage drohen könnten???

---

@heimchen
Keine Ahnung, aber ich finde die Art von Wolke mit dem umzugehen ganz fruchtbar. Einfach umärmeln, damit kommt er dann nicht klar. Wenn man gegen ihn argumentiert, sucht er das Haar in der Suppe und findet auch was. Oder links liegen lassen. Auf keinen Fall füttern, denn dann hat man ihn seitenlang am Hals.

Dieser 'elf' kommt mir wie ein gelangweiltes Kind vor, dass laut schimpfwörter brüllt damit sich irgendjemand mit ihm beschäftigt.
Er hat ganz klar keine Ahnung von E-Zigaretten, hat warscheinlich noch nicht einmal des Test gelesen, und beteiligt sich nicht einmal ansatzweise konstruktiv an der Diskussion oder versucht ernsthaft irgendwelche Fragen zu beantworten.
Ausserdem geht mir sein Tick mit 'meine Tasten klemmen' tiereisch auf die Nerven. (Ich würde ihm dazu gerne etwas schreiben, aber da ich sein Gesicht beim lesen nicht sehen kann bringt mir das nix)
Er ist der typische im-Internet-kann-mir-nix-passieren-wenn-ich-rumpöbel-Typ.
Ich hätte ihn gerne in Person vor mir, nur um zu sehen ob er sich auch nur ansatzweise so ein Verhalten erlauben kann...

Man könnte sich ja mit ihm geistig duellieren!
ups ich sehe gerade ..... er ist waffenlos

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #524

---

Zitat

---

Bist hiermit ermahnt, @motorbit [/koerbisseins]

---

Ich kenne motorbit nicht persönlich und hatte noch keinen Kontakt zu ihm (wird er bestätigen können).
Aber ich weiss, was/wie er es gemeint hat .....also wirklich nicht persönlich, sondern allgemein.
Daher bitte ich, die Ermahnung zurückzunehmen.

---

Das unterschreibe ich.

Ich habe auf Seite 20 mal lieber aufgehört, denn nun bekomme ich den Eindruck, dass sogar die Hälfte der Dampfertreff- Dampfer unser Genussmittel für gefährlich hält -.-

Bevor man die eZig regulieren "darf", müsste man über Millionen Dinge nachdenken, warum kommen die nicht zuerst? Und ganz vorne, wenn Dampfen so gefährlich sind, müsste dann der Tabak stehen. Da reichen aber Bildchen auf der Packung? nagut, mit Bildern auf eZIgs(Verpackungen) und Liquids kann ich leben, aber nicht mit 4800 Studienstunden (oder wie war das?), denn dann ists essig.

Ich finds auch nicht okay, dass sie die gleiche Steuer wie auf Tabak packen wollen. Bei Tabak war die Gefährlichkeit und die Kosten für die Allgemeinheit das Argument, dann muss die "eZigsteuer" natürlich angepasst werden und darf nur 1/1000 betragen nach heutigen Erkenntnissen.

Sorry, hier soll ja nur Ökopestkritik rein, ich halte mich zurück.

@pumpkinhead absolut ungerechtfertigt da die Aussage Allgemein gehalten war...

Zum Thema hab irgendwo auf der letzten Seite mal gefragt was wir jetzt im Nachhinein machen können.

Anstatt den Frust insich rein zu fressen.

na dann ist ja alles gut

fürs nächste mal würde ich mir trozdem wünschen, das uns vorher die gelegenheit gegeben wird die sache selber zu klären.
ich bin sicher dieses mal hätte sich das ganz schnell von alleine gelöst.

Zitat von petit.manni im Beitrag #499

---

Nur weil Du so sehr an die Ungefährlichkeit glaubst , eine Geschichte " Qualmwichtel "


In den Tabakplantagen schmuckelten " in den Anfängen des Tabakanbaus " Arbeiter an den Bauch gebunden Tabakblätter aus den Plantagen

und bedeckten diese dann mit Ihrem Hemd , so das man Sie nicht sieht.

Viele von denen starben echt jämmerlich und grausam.

Also denke abschließend dazu doch , das man Nikotin nicht verharmlosen sollte.

Ps : Ich tue das für mich auf jeden Fall nicht mehr.

---

Neenee, den ganzen Tag Hautkontakt mit Tabak zu haben (und danach noch welchen um den Bauch zubinden) ist wirklich nicht ganz ungefährlich, daher auch das 'Nikotin-durch-Haut' Halbwissen vieler das direkt auf unsere Liquids übertragen wird. Man sollte aber schon die Chemie unterscheiden von Nikotin im Pflanzensaft vs in unseren Liquids, da besteht ein himmelweiter Unterschied. Dazu kommt das wir uns höchstens mal ein wenig Nikotinliquid über die Kleidung kippen vs ein Tabakerntehelfer den ganzen Arbeitstag Kontakt hat (naja mittlerweile sind Schutzklamotten Pflicht auf vielen Plantagen). Wers nicht glaubt kann sich ja heutzutage selber schlau machen.

Zitat von Dampfer-Manfred im Beitrag #538

---

Ich kenne die Lösung: es lag an den Pflanzenschutzmitteln der bekannten Chemieriesen AUF den Tabakblättern - nicht am Tabak selber.

Das als solches wird aber niemanden interressieren, denn es ging ja um diese bösen Tabakblätter. Wer denkt dabei dann schon noch an die damals verwendeten Schädlingsbekämpfungsmittel und Mittel, die einfach nur gegen Unkräuter wirken sollten?

Man muss das Problem als ganzes sehen - und nicht nur, das Menschen gestorben sind, weil sie sich Tabakblätter an den Bauch banden. Wer sagt, das es ausschliesslich an den Tabaksblättern lag, diskutiert auf dem Level von Ökotest oder ähnlichen Einrichtungen, die nicht wirklich objektiv messen und vortragen und damit eigentlich nicht wirklich die Wahrheit verbreiten, sondern lediglich die Wahrheit, die gerne die Auftrtraggeber in den Vordergrund gestellt bekommen hätten.

---

Zitat

---

Ich werde jetzt mal einen selbsttest machen

---

Mit 2 Blättern wird da kaum was passieren (vor allem wenn Du eh ne hohe Nikotintoleranz hast), um einen aussagekräftigen Test zu machen müsstest Du schon nen ganzen Tag im Tabakfeld verbringen und einige mehr Blätter an Deine Haut lassen (nicht empfohlen).
Desweiteren ist PG ziemlich schlecht darin Nikotin aus Tabak zu extrahieren.

Mist aber auch...dann muß ich bis zum herbst warten und ernte dann aber nackich.
Das nik aus tabak in PG nicht gut gelöst werden kann hab ich ja geschrieben, will ich auch nicht, ich will nur das aroma der sorten haben.
Wie man nik aus tabak extrahiert weiß ich auch, sagsch aber nicht...
Solange ich ausreichend base habe tut das auch nicht not...und bis da was regulierungstechnisch im RL ankommt hab ich auch noch genug zeit
mir einen vorrat für den rest meines lebens anzulegen. Sowohl zum dampfen als auch zum testen...

Btw...ich gehe von ca. 20 jahren weiter dampfen aus, also für mich persönlich weniger ein problem.
Engagieren werde ich mich aber trotzdem weiter für alle, welche nach mir das rauchen ebenfalls aufhören wollen und gegen alle, die, wie ökotz-test,
seine sympathisanten und auftraggeber, versuchen, der bevölkerung gezielt ein manipuliertes und unwahres bild der sachlage einzutrichtern.

Hier stand Mist

Danke @zwinkl und @heimchen

Achtung an alle, nie von Heimchen die Hand schütteln, das könnte seeehr gefährlich werden

@heimchen
ich wäre auch schon sowas von drölf dutzend mal gestorben wenn das stimmen würde XD

Das könnte man Elf posten, da er ja so schockiert von heimchens Aussage war. 29.04.2014 /BBC UK Frühstücksfernsehen  https://www.youtube.com/watch?v=sa6TV0dIW0Y
Oder auch bei den Schweizern die ja sagten, dass Phil sein Vergleich Nikotin -Coffein nicht stimme.

tja elf kann es immer noch nicht lassen...

komisches etwas
sagt was - nichts aussagefähiges, aber hauptsache was sagen

Zitat von heimchen im Beitrag #544

---

. Experiment geglückt und Patient lebt auch noch. Das heisst jetzt aber nicht, dass Ihr hier reihenweise das nachmachen sollt. Ich bin vielleicht auch resistent, weil "geeicht".
Und nun?

---