Den Vorteil für PM sehe ich ganz einfach auf technischer Ebene bei dem Ding. Das Gerät selber macht nen Auftragsfertiger in Massen, würde mich janich wundern, wenn aus China :) Aber is ja egal - die Chinesen können bauen !
Wie bei Druckern, die tausende Euro kosten würden gäbe es nur billige Tinte, so plant PM mit den Minizigaretten zu verdienen - denn nix anderes sind die "Kartuschen". Dafür brauchen die rein garnix umbauen, denn die Filterzigarettenmaschinen kön nen eingestellt werden. Denen isses egal, wie lang das ganze Teil, der Filter, der Tabakbereich ist.
Und wie @Frolic gesagt hat - der Tabak wird einfach bissel anders aufbereitet - Abfall aufsammeln wäre zu zeitaufwendig - und fertig is die Sache.

Zitat von Frolic im Beitrag #49

---

Heatnotburn ist der schon oft gemachte Versuch, die Verbrennung aussen vor zu lassen und dennoch Tabakgeschmack zu bekommen. Viele Lehrjahre von mehreren Firmen zeigen den Weg. Für mich ist so ein Produkt aus beruflicher Sicht der Königsweg: man erhitze aufbereiteten Tabak (der üblicherweise nicht aus Tabakabfall oder Dreck gemacht ist!), welcher u.a. auch mit PG undoder VG versetzt ist, genügend Wasser in sich hat und einen pHWert im ganz schwach alkalischen Bereich hat und voila es wird durch erhitzen bis 250Grad eine Wasserdampf/PG/VG - Destillation erzeugt mit Nikotinhaltigem sichtbaren Dampf. Da glimmt kein Tabak (Philgood hält den Gegenbeweis zu seinen Worten in der Hand!), da kommt Dampf heraus. Mögen muss man das ja nicht und der Preis ist sehr hoch. Aber wem es gefällt, der solls ruhig kaufen.

---

Bei aller Ablehnung von uns Dampfenden hat dieses Produkt auch ein paar nicht unwesentliche Vorteile. Fast alle von uns wollten am Anfang ihrer Dampferkarriere den typischen Geschmack einer Pyro.
Diesen kann PM wohl damit weitaus besser treffen als jede Dampfe/Liquid.
Auch wenn ich bei den 80% sehr skeptisch bin: Es ist auch ein Schritt nach vorne für alle die (soll es ja auch geben) nicht mit der Dampfe glücklich geworden sind.

Wenn die Dampfen nicht totreguliert werden und beide Systeme existieren dürfen, spricht für mich nichts dagegen. Der Preis ist allerdings unterirdisch.

Gruß: Andreas

Zitat von Satras im Beitrag #53

---

Bei aller Ablehnung von uns Dampfenden hat dieses Produkt auch ein paar nicht unwesentliche Vorteile. Fast alle von uns wollten am Anfang ihrer Dampferkarriere den typischen Geschmack einer Pyro.
Diesen kann PM wohl damit weitaus besser treffen als jede Dampfe/Liquid.
Auch wenn ich bei den 80% sehr skeptisch bin: Es ist auch ein Schritt nach vorne für alle die (soll es ja auch geben) nicht mit der Dampfe glücklich geworden sind.

Wenn die Dampfen nicht totreguliert werden und beide Systeme existieren dürfen, spricht für mich nichts dagegen. Der Preis ist allerdings unterirdisch.

Gruß: Andreas

---

Zitat von ronderlange im Beitrag #54

---

Und deshalb funktioniert die Suggestionsmaschine bei HOL-Liquids so gut, weil man immer noch an den heiligen Geist des Tabaks glaubt...:D

---

Zitat von Frolic im Beitrag #49

---

Mal wieder jede Menge Halbwissen und Spekulation hier unterwegs... Heatnotburn ist der schon oft gemachte Versuch, die Verbrennung aussen vor zu lassen und dennoch Tabakgeschmack zu bekommen. Viele Lehrjahre von mehreren Firmen zeigen den Weg. Für mich ist so ein Produkt aus beruflicher Sicht der Königsweg: man erhitze aufbereiteten Tabak (der üblicherweise nicht aus Tabakabfall oder Dreck gemacht ist!), welcher u.a. auch mit PG undoder VG versetzt ist, genügend Wasser in sich hat und einen pHWert im ganz schwach alkalischen Bereich hat und voila es wird durch erhitzen bis 250Grad eine Wasserdampf/PG/VG - Destillation erzeugt mit Nikotinhaltigem sichtbaren Dampf. Da glimmt kein Tabak (Philgood hält den Gegenbeweis zu seinen Worten in der Hand!), da kommt Dampf heraus. Mögen muss man das ja nicht und der Preis ist sehr hoch. Aber wem es gefällt, der solls ruhig kaufen.

---

Ich habe schon länger nicht geraucht, aber steht doch auf Zigarettenschachteln auch nicht drauf, oder ?

steht auf jeder Zigarettenschachtel seit mindestens 1975... Nic, Kondensat, und manchmal auch Teer gehalt.
und diese Vaporizer Geräte sind auch schon längst bekannt. überhaupt nichts neues (von PM)...
das war auch das erste, was mir Google angeboten habe als Ersatz für Zigaretten, Anfang 2008.
gibt auch mit Gas betrieb, was noch besser/schneller funktioniert.

Danke, hatte nur Kondensat und Teer noch im Hinterkopf.

Zitat von Satras im Beitrag #53

---

Bei aller Ablehnung von uns Dampfenden hat dieses Produkt auch ein paar nicht unwesentliche Vorteile. Fast alle von uns wollten am Anfang ihrer Dampferkarriere den typischen Geschmack einer Pyro.

---

Hier noch mal ein Artikel von 1996 aus der Zeit über das Reynolds-Gerät:
Nie mehr blauen Dunst