Natürlich sollen Raucher (offiziell natürlich nicht...) weiterrauchen.... Wo sollen sonst die Tabaksteueraufkommen herkommen und die Arbeitsplätze im Agrar und Big T. Bereich? Da kommen bestimmt noch mehr Glorreiche Einfälle. Genießen Sie mit unserer Zigarette die Natur-Pur. Frei von....xyz Ein Feeling wie auf einr Kräuterwiese

Namensvorschlag meinerseits: K-Zigarette = Kokelnde Zigarette

Dampferhimmel:

Zitat von Erneuertes Widerstandsmodul im Beitrag #19

---

Der Threadtitel ist verwirrend - sollte das nicht heissen "Marlboro bringt nen miesen Versuch eines Tabak-Erhitzers raus" ? :) ECHTE E-Zigaretten/Dampfen haben wir doch, oder ...

---

"TSCHAKKKA" so geil xD beste video von philgood seit langem, mal wieder fröhlich, amüsiert und sachlich kritisch!
Zum Gerät: Ich werd es nicht kaufen und kann mir auch nicht vorstellen, dass ein Raucher das kaufen wird. 80€ + Jeden Tag die "Schachtel" für 7,5€ + Stromkosten+ Aufwand?
Kostentechnisch ein Schritt zurück, gesundheitlich auch nicht überzeugend...durch das Gerät ködert und verarscht der Konzern die armen Raucher, hauptsache geldgebende Kunden...,mal schauen was rauskommt...


Ich wünsche Philip Morris viel Scheitern, kein Glück und die 2Mrd. als Anfang des Bankrotts...

In diesem Sinne ein schönes Wochenende an alle im Forum!

najo - in den 2 mrd. wird das gesamte Budget stecken. Befürchte davon 1-1,5 Mrd. Promotion. :-/

Da fehlt mit jetzt wirklich die Phantasie wer so etwas (b)raucht. Wo ist der Mehrwert für den Verbraucher? Selbst wenn es tatsächlich 80% weniger schädlich ist, ein normal starker Raucher putzt die Dinger bei etwa 10 lauen Zügen doch in Massen weg.
Außerdem im Handling viel zu umständlich. Würde mich nicht wundern wenn das flopt.

Zitat von blackhide im Beitrag #27

---

Namensvorschlag meinerseits: K-Zigarette = Kokelnde Zigarette

Dampferhimmel:

---

...sorry, ich bin noch nicht so weit, darüber auch ernsthaft diskutieren zu können ....

Fraglich, ob es wirklich das Ziel ist, "diese" Teile auf Sicht zu verkaufen.
Entweder es ist nur ein erster Einstieg oder einfach nur gesteuerte Taktik.
Die Zukunft wird es zeigen.

wenn ich jemals jemand mit so einen Teil "erwischen" sollte .... dann ...
Aber das wäre eh überflüssig, sobald ich denen eine richtige Dampfe präsentiere!

Jaja, das kommt dabei raus, wenn man einfach nur profitgesteuert ist.

Das Ding ist wirklich toll. Hat meinen HWV jetzt total angekurbelt. Äh..wo war ich ? Ach ja, HWV. Ich weiss nur noch nicht, was ich damit machen könnte - die Box is aber Hübsch, da hat Phil recht :)
Meine Fresse, was fürn unnötiger Scheiss. Da kaufe ich doch lieber den 83sten Lemo-Klon.

Zitat von heimchen im Beitrag #37

---

Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #33

---

Ich habe das Video nach 10 min. ausgeschaltet,obwohl ich seid fast 4 Jahre von den Kippen weg bin und nur noch dampfe bekam ich so eine große Lust wieder zu rauchen.

Nicht gut was Philgood da macht

---

Das kauf ich Dir jetzt aber nicht ab

---

Zitat von heimchen im Beitrag #40

---

Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #39

---

Zitat von heimchen im Beitrag #37

---

Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #33

---

Ich habe das Video nach 10 min. ausgeschaltet,obwohl ich seid fast 4 Jahre von den Kippen weg bin und nur noch dampfe bekam ich so eine große Lust wieder zu rauchen.

Nicht gut was Philgood da macht

---

Das kauf ich Dir jetzt aber nicht ab

---

heimchen ,was kaufst du mir jetzt nicht ab

---

Dass Du beim Anblick dieses Gerätes Lust auf eine Kippe bekamst.

---

Naja - zum Thema "Verglimmen" : Genau DAS ist einer der Faktoren, der "Rauchen" mit verschlimmert. Wäre es beim Rauchen nämlich eine echte und vollständige Verbrennung, dann würde beim Rauchen kein Kohlenmonoxid entstehen. Kohlenmonoxid entsteht u.A. durch unvollständige Oxidation ( = Verbrennung ).
Schade - als ich den Titels ah, dachte ich an was Dampfendes.

Tabak ist Tabak, ist Tabak und bleibt Tabak, ausser noch mehr TAbak, aus dem Liquid gemacht wird. Pünkt.


1. wen soll das Gerät überzeugen? Bestimmt nicht die Dampfer. Also warum darüber aufregen. Wenn ich mir den Link aus dem ersten Post querlese, stand da was drin, das die Tabaksucht der Raucher noch dermassen viel hergibt, Preiserhöhungen, Steuererhöhungen, alles kein Problem. So kommt die Industrie dann auch darauf, Vaporizer zu vermarkten, in welcher Form und Abnormität auch immer. NAch jeder KApsel nachladen ist so sinnvoll, als hätten wir uns damals nach jeder Zigarette ein neues Feuerzeug zulegen müssen. Gute Vaporizer arbeiten mit wechselbaren 18650er-Akkus und halten auch dabei fast einen TAg durch.

2. ob Umsteiger von der Zigarette weg mit solch einem Teil glücklich werden, wage ich zu bezweifeln. Zigarette geht immer. Sofort und nahezu uneingeschränkt, ohne Kapseln, rumgefummel und nachladen. Und ist vergleichsweise billig.
Überzeugte Raucher sind eh zemlich resistent gegen alle Meinungen der 'Gutmenschen', die sie von den Zigaretten wegbringen wollen. Es mag zwar gehen, nein, es geht wirklich, die Umsteiger werden aber kaum mit sowas anfangen, eher steigen die auf Dampf um.

3. ist das Ding nicht viel anders als eine Zigarette: Qualm durch erhitzen ist nicht viel besser als Qualm durch verbrennen. Klar: es kann sein, das dabei nicht ganz soviele giftige Schadstoffe entstehen wie bei einer richtigen Zigarette, weil's dann doch nicht ganz so heiss wird. Heiss heisst aber auch effektiv und/oder vollständig.
Was wir denn dabei überhaupt verbrannt/verkokelt? Von dem Volumentabak wissen wir, das dieser im Grunde genommen nur aufbereiteter Restedreck ist. Aber wie schauts dann in den Kapseln aus? Der Rest vom Restedreck, angemengt mit etwas VG, damit überhaupt was rauchartiges rauskommt? 'Nur verkokeln' muss nebenbei auch nicht unbedingt weniger schädlich sein, weil selbst in der Zigarette bei der Verbrennung Schadstoffe selber verbrannt und damit quasi unschädlich gemacht werden.

4. ich trau dem Kram nicht. Und wenn ich wirklich mal 'Kräuter' dampfen will, gibt es dafür bessere Geräte.

Zitat von Dampfer-Manfred im Beitrag #43

---

1. wen soll das Gerät überzeugen? Bestimmt nicht die Dampfer. Also warum darüber aufregen.

---

Oh je

Zwei Milliarden Investition, um so ein System zu sichern vor der Konkurrenz.

Da hat der erste Konzern seine Hausaufgaben " im Vorfeld " schon mal nicht gemacht.

Denke , das dauert kein Jahr, dann bekommt man die Reliefs " oder so ähnlich "

für zwei Euro nachgeschmissen.

Schwer vorzustellen, das das System Zukunft hat.

Ps : So wird es nichts.

Vielleicht verfolgt damit Philipps Morris auf lange Sicht andere Ziele ?

Zitat von heimchen im Beitrag #37

---

Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #33

---

Ich habe das Video nach 10 min. ausgeschaltet,obwohl ich seid fast 4 Jahre von den Kippen weg bin und nur noch dampfe bekam ich so eine große Lust wieder zu rauchen.

Nicht gut was Philgood da macht

---

Das kauf ich Dir jetzt aber nicht ab

---

Nachtrag

Das Philipp Morris gar nicht aufspringt auf das vorhandene System,

E-Zigaretten her zu stellen, macht mich doch stutzig.

Ps : Vielleicht bauen Sie auf ein Totalverbot der jetzigen Bauweise/Funktionsweise

der E-Zigarette .

Dann wären Sie mit Ihrem System ja fein raus.

Man muss halt abwarten, wie sich der zukünftige Markt entwickelt.

Aber komisch ist das schon. " etwas im Vorfelt dabei gedacht haben die sich sicher auch "

Zitat von petit.manni im Beitrag #47

---

Nachtrag

Das Philipp Morris gar nicht aufspringt auf das vorhandene System,

E-Zigaretten her zu stellen, macht mich doch stutzig.

Ps : Vielleicht bauen Sie auf ein Totalverbot der jetzigen Bauweise/Funktionsweise

der E-Zigarette .

Dann wären Sie mit Ihrem System ja fein raus.

Man muss halt abwarten, wie sich der zukünftige Markt entwickelt.

Aber komisch ist das schon. " etwas im Vorfelt dabei gedacht haben die sich sicher auch "

---

Mal wieder jede Menge Halbwissen und Spekulation hier unterwegs... Heatnotburn ist der schon oft gemachte Versuch, die Verbrennung aussen vor zu lassen und dennoch Tabakgeschmack zu bekommen. Viele Lehrjahre von mehreren Firmen zeigen den Weg. Für mich ist so ein Produkt aus beruflicher Sicht der Königsweg: man erhitze aufbereiteten Tabak (der üblicherweise nicht aus Tabakabfall oder Dreck gemacht ist!), welcher u.a. auch mit PG undoder VG versetzt ist, genügend Wasser in sich hat und einen pHWert im ganz schwach alkalischen Bereich hat und voila es wird durch erhitzen bis 250Grad eine Wasserdampf/PG/VG - Destillation erzeugt mit Nikotinhaltigem sichtbaren Dampf. Da glimmt kein Tabak (Philgood hält den Gegenbeweis zu seinen Worten in der Hand!), da kommt Dampf heraus. Mögen muss man das ja nicht und der Preis ist sehr hoch. Aber wem es gefällt, der solls ruhig kaufen.

Merci für die Information.

Ps : Was ist dein Beruf ? " wenn man Fragen darf "

Und dann stimmen die 80 % weniger schädlich vielleicht doch ?

Nur so zur Info für uns Foris . " scheinst mehr darüber zu wissen "