Naja Reserven für zwei bis drei Jahre, ist schon heftig.

Zitat von andorax im Beitrag #76

---

Naja Reserven für zwei bis drei Jahre, ist schon heftig.

---

Zitat von andorax im Beitrag #76

---

Naja Reserven für zwei bis drei Jahre, ist schon heftig.

---

Habe ebenfalls für ca. zwei, demnächst drei Jahre Reserven, allerdings nur Nik.basen (mische selbst), und die liegen im Gefrierschrank.

O-Ton GöGa: "Wo zum Teufel soll mein Fleisch und die Kroketten, Pommes, etc. noch hin, bei dem ganzen Weiberkram" (Basen + Gemüse)?

Ok und basen, sind denn nicht Liquids? 36mg Nikotin, ist bissel heftig viel oder?

Zitat von andorax im Beitrag #80

---

Ok und basen, sind denn nicht Liquids? 36mg Nikotin, ist bissel heftig viel oder?

---

Nik.basis ist ohne Aroma (misch ich selbst hinzu) und meine sind auf 36mg/ml konzentriert, das mische ich mit Nuller auf zur Zeit 18mg/ml runter.

achso, das hört sich komplezierter an ;-)

Zitat von Chandra im Beitrag #82

---

Nik.basis ist ohne Aroma (misch ich selbst hinzu) und meine sind auf 36mg/ml konzentriert, das mische ich mit Nuller auf zur Zeit 18mg/ml runter.

---

Zitat von andorax im Beitrag #83

---

achso, das hört sich komplezierter an ;-)

---

So am Dienstag ist es also soweit. ALDE Group, PPE Group und ECR Group haben zusammen einen Kompromissvorschlag zur Abstimmung eingereich. Dieser Änderungsantrag bezieht sich auf Artikel 18 der TPD und ist unter der Amendment Nummer 170 zu finden: http://www.europarl.europa.eu/sides/getD...+DOC+PDF+V0//DE

Alles auf der Seite der EU zu finden: http://www.europarl.europa.eu/sides/getD...+DOC+XML+V0//DE

Der vorgeschlagene Kompromiss ist zwar nicht optimal/perfekt, gilt aber aufgrund der Einstufung im Rahmen der TPD als kleineres Übel. Die Liquids werden hiernach NICHT mehr als Arzneimittel eingestuft und dementsprechend sind die Dampfgeräte auch keine Medizinprodukte.

Es wird derzeit empfohlen, den Abgeordneten zur Zustimmung zum Amendment 170 zu bewegen. Wer also noch auf den letzten Metern MEPs anschreibt, sollte diese Empfehlung aussprechen. Eine Einstufung ausserhalb der TPD ist nicht in Sicht.

Details zu dieser entschärften Version sind unter obigem (ersten) Link zu finden.

Gruss
Andreas

Sie scheinen zu begreifen daß sie mit der Arzneimitteldeklaration sowieso nicht durchkommen würden.

Zitat von Blaudampfer im Beitrag #87

---

Sie scheinen zu begreifen daß sie mit der Arzneimitteldeklaration sowieso nicht durchkommen würden.

---

Wie hoch fällt dann wohl die Steuer aus? Wenn es unter das Tabakrecht fällt, müssen wir ja eine Steuer abführen oder sehe ich das falsch?

19% Mehrwertsteuer reicht vollkommen oder hast du jetzt schon eine Belastung der Gesundheitssysteme die durch das Dampfen verursacht wurden.

Zitat von Cult im Beitrag #90

---

19% Mehrwertsteuer reicht vollkommen oder hast du jetzt schon eine Belastung der Gesundheitssysteme die durch das Dampfen verursacht wurden.

---

Reich denen den kleinen Finger und sie nehmen die ganze Hand!

Hmm, ich vermute Herr Tabak und Frau Pharma wollen da auch noch ein Wörtchen mitreden...

hi,

dann lest Euch mal die Antwort vom Groote durch unter http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-90...81.html#q401081

Ich darf mal hier zitieren: "Alternativ könnte die E-Zigarette natürlich auch wie ein Tabakprodukt behandelt werden. Dann würden jedoch - wie bei anderen Tabakprodukten auch - Zusatz- und Geschmacksstoffe verboten werden. "

Also sollten wir mal eruieren, was so in den Aromen drin ist, wegen der Haltbarkeit. Ich habe hier Aromen, die max. 1 Jahr halten.

Die wissen, dass sie mit der Arzeneimittelschiene niemals druchkommen, also geht es jetzt auf die Tabakschiene, big Pharma und big Tabak sind befriedigt und wir zahlen die Zeche.

Zitat von Theop im Beitrag #94

---

hi,

dann lest Euch mal die Antwort vom Groote durch unter http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-90...81.html#q401081

Ich darf mal hier zitieren: "Alternativ könnte die E-Zigarette natürlich auch wie ein Tabakprodukt behandelt werden. Dann würden jedoch - wie bei anderen Tabakprodukten auch - Zusatz- und Geschmacksstoffe verboten werden. "

Also sollten wir mal eruieren, was so in den Aromen drin ist, wegen der Haltbarkeit. Ich habe hier Aromen, die max. 1 Jahr halten.

Die wissen, dass sie mit der Arzeneimittelschiene niemals druchkommen, also geht es jetzt auf die Tabakschiene, big Pharma und big Tabak sind befriedigt und wir zahlen die Zeche.

---

Zitat von Theop im Beitrag #94

---

Ich darf mal hier zitieren: "Alternativ könnte die E-Zigarette natürlich auch wie ein Tabakprodukt behandelt werden. Dann würden jedoch - wie bei anderen Tabakprodukten auch - Zusatz- und Geschmacksstoffe verboten werden. "

---

Der derzeitige Kompromissvorschlag von ALDE etc. (Amendment 170) lässt Aromen explizit zu.

Der ROTE GROOTE ist aber auch hartnäckig aber wir alle wissen ja was mit ihm nicht stimmt denn seit seiner 1. Verarsche kann er blabla machen wie er will,keiner nimmt ihn mehr für voll zumal alle seine "Weisheiten" widerlegbar sind im Gegensatz zu seinen Lügen...jawollja

Zitat von Cult im Beitrag #96

---

Sei doch mal ehrlich wen betrifft es dann?

---

aber die tabakschiene ist doch noch unsinniger als der arzeneikrampf !
jeder geistig normale richter wird ja wohl einsehen das dampfgeräte und flüssige liquids nichts und null mit tabak und deren verbrennung zu tun haben.
also ohne eine rabiate änderung des tabakgesetzes kommt da doch sicher nichts rechtsfähiges durch !