Ich finde deinen Gedanken gar nicht schlecht...
Ist mir auch aufgefallen... Leute die mit dem Dampfen nix zu tun haben, denken sofort an was verbranntem...
Und wir erzeugen ja wirklich nur Dampf...
Wenn ich angesprochen werde, was fürn Ding ich da in Hand habe, antworte ich mittlerweile automatisch:
Das ist mein Highenddampfer! Dadurch wurde ich endlich zum Nichtraucher...

Viele Grüße aus der Pfalz Maik

Wenn mich jemand fragt,
sage ich, es ist ein Verdampfer.

Ich sage immer, wenn ich drauf angesprochen werde, es ist ein Dampfgerät.
Der Begriff "E-Zigarette" gefiel mir noch nie !

Ich benutze das Wort E-Zigarette auch eher selten, bei mir sind das meine Dampfen. Aber wenn ich so an die Zeit meines Umstiegs von der Pyro zur Dampfe denke.. ich glaube auf ein elektrisches Dampfinhalationsgerät währe ich nicht umgestiegen.

@ heimchen

die Namenskorrektur muss vermittelt werden
Twix hieß früher doch Raider. Und kaum einer erinnert sich mehr dran

Ich nenns immer noch Raider..

Mit dem Begriff Dampfgerät kann ich so gar nix anfangen, mag so Namensänderungen gar nicht - zumal uns das vor den PöLa Schergen auch nicht retten wird.

und Mohrenkopf heisst bei mir immer noch Negerkuss & ein Dick-Man kommt aus der Pornobranche.

Sorry :-(

Calgonit heißt jetzt auch Finish.

Ich sag immer meine Dampfe. Da hat mich bisher auch keiner komisch für angeschaut.

@sk4477: Auch Mohrenkopf ist politisch nicht mehr korrekt. Heute heißen die Dinger Schaumküsse.
Ob sich da jemals ein Farbiger drüber geärgert hat?

Zitat von sk4477 im Beitrag #10

---

und Mohrenkopf heisst bei mir immer noch Negerkuss

---

Warum E-Zigarette?
Weil die Shops es angefangen haben, um Ihre Produkte zu vermarkten.
Alles nur Werbezwecke.

Wer hat den eine E-Zigarette?
Ich nicht ich habe einen Akkuträger und einen Verdampfer
und so sage ich es auch, wenn jemand fragt.

Zitat von Akidampft im Beitrag #14

---

Zitat von sk4477 im Beitrag #10

---

und Mohrenkopf heisst bei mir immer noch Negerkuss

---

Politisch korrekt heisst es:

Mit Schockolade überzogene Schaumzuckerwatte mit Migrationshintergrund.

---

E-Zigarette finde Ich auch völlig Flasch aber ein Raucher denkt wohl Nicht das er mit einem Dampfgerrät was Ähnliches machen kann wie Rauchen!

Ich verstehe diese Diskussion nicht.
Klar ist man als "Dampfer" ein "Nichtraucher", aber wer würde nicht wieder umsteigen, wenn es plötzlich diese Geräte nicht mehr geben würde?
Doch alles Raucher. ;)

Die Debatte gibts seit bevor ich mit dem Dampfen angefangen habe - für mich ist das auch eine Dampfe, und wenn mich wer fragt "Dampfer, nennen manche auch e-Zigarette, ist aber falsch".

Ich plädiere ja sowieso eigentlich für das "persönliche elektronische Nikotin-Inhalations-System". Das kann man auch so schön abkürzen. Und es passt: Es ist dick, rund, man nuckelt dran und es kommt weißes Zeugs raus!
(Und ja, ich hab den Gag geklaut. Verklagt mich!)

Zitat von KalleOi im Beitrag #18

---

Ich verstehe diese Diskussion nicht.
Klar ist man als "Dampfer" ein "Nichtraucher", aber wer würde nicht wieder umsteigen, wenn es plötzlich diese Geräte nicht mehr geben würde?
Doch alles Raucher. ;)

---

Kinder, wie die Zeit vergeht.
Ist tatsächlich schon wieder ein Jahr rum?
Ich kann mich dunkel daran erinnern, dass da mal was war.
Bei dieser Gelegenheit hatte ich die von AlexTM angeführte Variante ins Spiel gebracht als
Personal Electronic Nikotin Inhaler System
Verklagen kann und will ich den Alex nicht, hatte mir den Begriff auch nur ausgeborgt.
Ich benenne mein Equipment, falls ich gefragt werde, als Dampfmaschinen, fertig.
Wie schwer ein festgebrannter Begriff auszumerzen ist, wissen wir alle: So gut wie nie!
Wie war das doch damals mit den Mobiltelefonen? Wir suchen einen neuen deutschsprachigen Begriff für "Handy"

Ich habe auch eine zeitlang scharf gegen den Begriff "E-Zigarette" protestiert (und glaubte, damit könne man den Gegnern Wind aus den Segeln nehmen).
Wenn man aber alles zusammen nimmt, was hier seit Jahrzehnten (!) abläuft wird klarer:
Eine Begriffsänderung würde NULL helfen..im Gegenteil :Damit würden wir uns (noch mehr) von Rauchern (die nicht "aufhören" wollen) und von einem Genussmittel abgrenzen.
Ein "Nikotin-Inhalationsgerät"? Das is bei Weitem näher an dem Inhaler aus der Apotheke, als eine "E-Zigarette" und dem "Rauchentwöhnungs-Pharmaprinzip" des Nicorette-Inhalers.
Die E-Zigarette hat eine ganze Menge mit der Tabakzigarette gemein: Das Nikotin.

Wenn man Umfragen ansieht (auch hier im DT) zu den Fragen "Wer möchte Nikotin reduzieren?", "Wer dampft mit/ohne Nikotin" etc. nebst hunderte positive Erfahrungen...bleibt am Ende übrig:
Die E-Zigarette ist die unschädlichste Zigarette der Welt!
Sie ist ein neuer "Nikotin-Applikator" ohne Rauch...ohne Tabak.
Der "mittelalterliche Vorgänger" ist die Tabakzigarette.

Wenn man sich nun ansieht, was die Tabakgegner seit 10 Jahren und in der EU-Tabakrichtlinie so "treiben"...wirds evtl deutlicher, wo wir ansetzen müssen:
Während sie auf der einen Seite Bildchen auf Kippenschachteln haben wollen, Tabaksteuererhöhung ohne Ende fordern und um ein paar "böse Zusatzstoffe" in Tabak erbittert kämpfen, lassen wir bei "unserem dauerhaften Nikotinapplikator" gleich tauusende Giftstoffe von Haus auf weg.
Und DAS wollen sie verbieten (ääh...."regulieren"......2mg/ml)....mit gar gruseligen Argumenten wie tödliches Gift im Salat etc....?

Alles sehr umfangreich und so....aber eine Änderung des Begriffs "E-Zigarette" würde tatsächlich mehr schaden als nutzen.

Ich muss sagen, Deine Argumentation hat schon was für sich.

Ist wirklich ein sehr komplexes Thema.

Der Begriff kommt nunmal aus der vorzeitlichen Ära, in der es weder Akkuträger noch Ego gab. Es sahen nunmal alle E-Zigaretten sehr zigarettenähnlich aus. Ich behaupte sogar, dass es sie in der jetzigen Verbreitung auch gar nicht gäbe, wenn man sie anders benannt hätte. Der Name wurde im übrigen nicht von Händlern zu Werbemaßnahmen kreiiert, sondern hieß bereits so, bevor sie nach De bzw. die EU kam. Soviel zu: "Weil die Shops es angefangen haben, um Ihre Produkte zu vermarkten."

Warum man das jetzt unbedngt ändern muss, kann ich persönlich nicht nachvollziehen. Die politische Debatte wird auch unabhängig des Namens geführt und sicherlich nicht durch eine Namensänderung beeinflusst. Und wer sein Gerät anders benennen möchte, kann dies ja gerne tun.

Viele Grüße
Andreas

Eine Namensänderung würde wohl kaum ein umdenken der Regierung bewirken.
In einem anderen Forum geht es da in eine ganz andere Richtung die mir viel besser gefällt als eine Namensänderung.

Die Forderung nach legaler Möglichkeit sauberes Nikotin zu konsumieren als Zigarettenersatz.
Dafür müssen wir aber auch mal in unseren Schädel bekommen das die E-ZIGARETTE kein Entwöhnungsmittel ist und immer stolz berichten wie wenig Nikotin wir doch jetzt nehmen.