Barbara Steffens will trotz Einstweiliger Anordnung weiter vor E-Zigaretten warnen

  • Seite 3 von 3
29.04.2012 00:06
avatar  z-solly
#51 RE: Barbara Steffens will trotz Einstweiliger Anordnung weiter vor E-Zigaretten warnen
avatar

Und dann kommt noch der Steuerverlust durch den Zigarettentourismus Richtung Polen dazu. Die Fahrt dort hin lohnt sich für Berliner und Umland alle mal, wie Tschechien für die Bayern...

Viele Grüße
Solly
------------------------------------------------
Alle sagten "es geht nicht" und taten nichts.
Einer wußte es nicht und tat es.
Dampft seit 11.12.2011 - ego 350/600/900/1300 mAh und LT

 Antworten

 Beitrag melden
29.04.2012 02:22
#52 RE: Barbara Steffens will trotz Einstweiliger Anordnung weiter vor E-Zigaretten warnen
avatar

Zitat von zwinkl
Es sind sehr viele auf drehen umgestiegen...lt. statistik.
Ein sehr großer %satz kauft bestimmt vermehrt auf dem schwarzmarkt...

Das denke ich auch. Deshalb fällt die e-Zigarette noch(!) nicht auf und wird es vielleicht auch eine ganze Weile lang nicht tun. In Deutschland gibt es wegen der Nähe zu Osteuropa hervorragende Voraussetzungen für den mehr oder weniger legalen Einkauf von billigen Zigaretten.
Das kann man ganz gut an England sehen, wo über die letzten Jahre der Steueranteil der Zigaretten völlig durch die Decke geht. Die Leute rauchen zwar wie gehabt weiter, dennoch bleiben die Steuereinnahmen mehr oder weniger konstant. Kann auch dort eigentlich nur Schwarzmarkt und Selbstdrehen bedeuten. Die e-Zigarette ist nach meinem Empfinden dort weiter verbreitet als bei uns - aber sie taucht trotzdem noch nicht wirklich in den Statistiken auf.


 Antworten

 Beitrag melden
02.05.2012 09:40 (zuletzt bearbeitet: 02.05.2012 09:41)
#53 RE: Barbara Steffens will trotz Einstweiliger Anordnung weiter vor E-Zigaretten warnen
avatar

Nochmal kurz zu den Steurn: Laut BpB betrug der Anteil der Tabaksteuer am gesamten Steuereinkommen (im Jahr 2008) mit 14,3mrd. nur 2,7%
Das Bisschen rechtfertigt nun wirklich keine derartige Propagandakampagne.

Und zu unserer ehrenwerten, und grundehrlichen Ministerin Steffens:
Sie darf zwar weiterhin vor den gesundheitlichen Risiken warnen aber dass was diese "Dame" macht ist mehr als nur das.
Sie lügt ungeniert mit Aussagen wie: E-Zigaretten wären in China verboten; Die Inhaltsstoffe sind unbekannt; zusammenhanglose Zitate dieser unsäglichen FDA-Studie; ect...

Dieser grandiosen und über jeden Zweifel erhabenen Ministerin Steffens ist es -aus unbekannten Gründen- extrem wichtig, die Bevölkerung wissen zu lassen dass die e-Zigarette gefährlich ist.
Was die von allen geliebte und verehrte Ministerin Steffens jedoch nicht tut, ist in gleichem Maße vor Tabak und Alkohol zu warnen... Sind wir (die Bevölkerung) in dieser Beziehung etwa aufgeklärt genug? Wenn ja, werden wir in puncto e-Zigarette vielleicht in absehbarer Zeit auch "fertig aufgeklärt" sein?
Oder hat die durchlauchte, allerhoheitliche Ministerin Steffens andere Gründe so vehement vor der unabwendbaren und über alle Maßen verharmlosten Gefahr der e-Zigarette zu warnen?


entschuldigt die ganzen Adjektive, aber das musste raus

Stellt euch vor, ihr wärt eine Frau... oder vier Männer, is ja egal.


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht