Kräuter gehören auf ein hübsches Steak, nicht in eine Pyro ;-)

Aber der Bayerl ist scheinbar ein fleißiger Kommentierer... bei den Veganern wird er schon als "Kommentier-Troll" bezeichnet.... (https://veganesauge.wordpress.com/)

Zitat von Luzi72 im Beitrag #51

---

Kräuter gehören auf ein hübsches Steak, nicht in eine Pyro ;-)

Aber der Bayerl ist scheinbar ein fleißiger Kommentierer... bei den Veganern wird er schon als "Kommentier-Troll" bezeichnet.... (https://veganesauge.wordpress.com/)

---

Nein, der Herr ist Chirurg...

Chirurg? Aha, das sagt alles.

Da gings ja nochmal richtig zur Sache, aber unser @Kuscheldampfer hat die wieder die richtigen Worte gefunden
http://www.aerztezeitung.de/medizin/kran...-zigarette.html

http://www.aerztezeitung.de/medizin/kran...-aufs-herz.html

vllt. soltte man dem tollen Chirurgen mal diesen artikel vorlegen, es kann ja nicht sein, dass sich beim dampfen , ausser den Geräten, soviel geändert hat, l
die liquids bestehen ja immer noch aus den selben grundstoffen
aber der gibt nur das wieder, was andere schon gesagt haben und dann kommentiert er auch noch in anderen Beiträgen , wie z.b bei den veganern und viele mehr, der scheint ja ne EiWoMiSa zu sein

Den Bericht wird der wohl kaum verstehen. Viel zu einfach geschrieben.... oder schon wieder zu kompliziert. Je nachdem.

Schade, dass man dort kein "like" oder "dislike" vergeben kann, seufz.

Zitat von Han im Beitrag #56

---

http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/neuro-psychiatrische_krankheiten/suchtkrankheiten/article/820401/studie-e-zigarette-geht-nicht-aufs-herz.html

vllt. soltte man dem tollen Chirurgen mal diesen artikel vorlegen, es kann ja nicht sein, dass sich beim dampfen , ausser den Geräten, soviel geändert hat, l
die liquids bestehen ja immer noch aus den selben grundstoffen
aber der gibt nur das wieder, was andere schon gesagt haben und dann kommentiert er auch noch in anderen Beiträgen , wie z.b bei den veganern und viele mehr, der scheint ja ne EiWoMiSa zu sein

---

http://www.aerztezeitung.de/medizin/kran...ht-raucher.html

hier noch einer

Stelle mich gerne als Versuchskarnikel zur Verfügung ;-)
Warum ich prädestiniert bin: Habe halbwegs moderne Gerätschaften, 25 Jahre geraucht, davon zum Schluß 2 Schachteln Menthol täglich (nach dem Aufenthalt in der Herzklinik), davor 2 Schachteln Zigarillos (auf Lunge).. und ich bin Profi im Aufhören: ohne E-Zigarette bestimmt schon an die 10 mal geschafft.... (nie länger als 3 Wochen, das letzte Mal auf bitten meiner Kinder wieder angefangen)

Ich zitiere mal vom Bayerl:

Zitat

---

Ich habe ausreichend Patienten mit Lungen-Ca gesehen, aber viel viel mehr Herzinfarkte, so dass ich in der Lage bin beides zu unterscheiden, auch ohne Ihrer fragwürdigen "Metastudie",.....

---

Welche Patienten? Die mit Nikotin gedampft haben?

Na ja, im Zweifelsfall würde sogar ich den Unterschied zwischen einer Lunge und einem Herzen erkennen....
Ob der Chirurg immer weiß, ob er einen Raucher oder einen Nichtraucher auf dem Tisch hat? Interessiert doch eigentlich eher den Anästhesisten, oder?

Zitat von Luzi72 im Beitrag #62

---

Na ja, im Zweifelsfall würde sogar ich den Unterschied zwischen einer Lunge und einem Herzen erkennen....
Ob der Chirurg immer weiß, ob er einen Raucher oder einen Nichtraucher auf dem Tisch hat? Interessiert doch eigentlich eher den Anästhesisten, oder?

---

Es lohnt sich nicht, sich über diesen Idioten aufzuregen. Notorischer Streithansl, der offensichtlich von den Steitereien in der Ärztezeitung seine Nahrung bezieht. Hackt auf allem rum, was sich bewegt. Wie heißt's so schön in den Foren: Don't feed the troll.

Ich lass es jetzt definitiv gut sein. Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter.

Zitat von Kuscheldampfer im Beitrag #64

---

Es lohnt sich nicht, sich über diesen Idioten aufzuregen.
...
Ich lass es jetzt definitiv gut sein. Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter.

---

Zitat von Kuscheldampfer im Beitrag #64

---

Es lohnt sich nicht, sich über diesen Idioten aufzuregen. Notorischer Streithansl, der offensichtlich von den Steitereien in der Ärztezeitung seine Nahrung bezieht. Hackt auf allem rum, was sich bewegt. Wie heißt's so schön in den Foren: Don't feed the troll.

Ich lass es jetzt definitiv gut sein. Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter.

---

Wenn ich es richtig eruiert habe ist der Dr. med. Wolfgang P. Bayerl ein Chirurg (der Tip kam von Luzi72),
gute 70 Lenze alt und fühlt sich scheinbar berufen in vielen medizinischen Foren seine Weisheiten zu den
verschiedensten Themen an den Mann und die Frau zu bringen. Da geht es teilweise echt hoch her, scheint
ein sehr streitbarer Mensch zu sein der immer das letzte Wort haben muss.

Also ein echt unangehmer Zeitgenosse.

Umso erfreuter bin ich, das einen Prof. Dr. Bernd Mayer gibt, der sachlich, gelassen, kompetent und scheinbar
nimmermüde die Vorteile des Dampfens vertritt und nicht zuletzt auch seine berufliche Reputation dafür in
die Waagschale wirft.

Danke schön dafür werter @Kuscheldampfer.

Hallo,

was leider bei diesem unsäglichen "Gerangel" um die doch so gefährlichen eZigaretten vergessen wird,
ist das (meiner Meinung nach) wesentlich niedrigere Suchtpotential der eZigarette.

Ich habe es früher nicht einmal geschafft, ohne eine Packung Pyros überhaupt das Haus zu verlassen.
2-3 Big-Packs waren mein täglicher Durchschnittsverbrauch.

Nikotinersatzpräparate nützten nur kurzzeitig etwas und hatten zudem unangenehme Nebenwirkungen.

Nach Umstieg auf die eZigarette reduzierte ich meine Nikotinkonsub innerhalb von 2 1/2 Jahren von anfangs
24mg auf aktuell 0mg Nikotin.
Mit einer traditionellen Zigarette wäre das unmöglich gewesen.
Nach drei Jahren Dampfen war es mir möglich, mich auch von der eZigarette zu trennen, ohne irgendeinen
"Schmachter" zu spüren.

Nach 2 1/2 Jahren dampfen und ca. 6 Monate "Dampfpause" bin ich zwar zur eZigarette zurückgekehrt aber nicht
wieder zum Nikotin.
Ich dampfe jetzt eher aus Interesse an der Technik und - man mag es kaum glauben - um mein
Gewicht zu reduzieren

Nachdem ich zuerst die Pyro und dann die eZigarette aufgegeben habe, konsumierte ich leider
zu viel ungesundes wie Chips und anderes Knabberzeug.
Das habe ich jetzt erneut durch die eZigarette ersetzt und mittlerweile fast wieder Normalgewicht erreicht.

Ich bin aber - wie gesagt zur eZigarette "zurückgekehrt", nicht zum Nikotin und nicht zur Pyro!!!

Gedampft wird mit 0mg Nicotin und selbstgemischten Liquiden. Der grosse Unterschied ist - ich fühle mich gesünder
und einfach rundum wohler als zu meiner Raucherzeit.

Rauchen? Nie wieder - und das verdanke ich nicht etwa den hochgelobten Nikotinersatzpräparaten, sondern
einzig und allein der eZigarette!

Und: eZigaretten als Einstiegsdroge zum Rauchen - hahnebüchener Unsinn
Mehr sag ich dazu nicht....

Grüsse,
Weichraucher

Nur mal so, mit wem wir es zu tun haben bei diesem komischen Dr. Wolfgang P. Bayerl.

Fundstück aus dem Internetz: https://veganesauge.wordpress.com/2014/1...ehrungsberater/

Zitat: "Dr. Wolfgang P. Bayerl zum Beispiel kommentiert fast jeden Veganartikel in der Ärztezeitung, mit der Forderung zur Entmündigung von veganen Eltern weil die – Atem anhalten – ihre Kinder vegan ernähren."

Zitat von heimchen im Beitrag #70

---

Die Dampfe soll ja auch in Zukunft nicht in die Raucherentwöhnungschiene, soll nichts heilen, entwöhnung oder sonst wie therapieren.

---

"Geraucht werde primär wegen des Nikotins, gestorben vor allem wegen des Teers, argumentieren Professor Robert West und Dr. Jamie Brown vom University College London in Großbritannien."

Das sagt doch alles über die Bigotterie der Ärzte. Sie verstehen, warum etwas wie passiert, sind aber nicht in der Lage, die Konsequenzen daraus zu ziehen.

Es ist eben keine Entscheidung zwischen Rauchen und Nichtrauchen sondern zwischen Rauchen und Dampfen. Das Nicht-Rauchen und Nicht-Dampfen ist dabei nur eine Option für die 2%, die auch sowieso aufhören können zu rauchen.

Da gewinnt der Thread-Titel doch gleich eine ganz neue Bedeutung:

18.03.15 - Aerzteblatt - Pneumologen-Kongress-Fluch und Segen der e-Zigi

lass euch nicht kirremachen.

diese aerzte zeitung ist kein offizielles organ der ärzteschaft, sondern gehört einem verlag an, der fachzeitschriften und bücher aller fachrichtungen offeriert.

es sind lediglich 1,5 stunden seminar von irgendwelchen dozenten, die eigentlich nichts wissen, da die datenlage dies einfach nicht hergibt. es fehlt die langzeit-erfahrung. bei zigaretten ist der direkte zusammenhang zwischen konsum und lungenkrebs seit über 100 jahren bewiesen. vor dem einführen der zigaretten, war lungenkrebs eine rarität wie ein hirntumor, heute eine der haupttodesursachen.

das thema ezigarette spielt eine sehr untergeordnete rolle in diesem fachkongress. es wird von der dampferszene aber aufgenommen, da sie einen direkten, emotionalisierten bezug zum thema hat.

kein grund zur panik, der artikel hat begrenzte aussagekraft



Ausszug aus dem kongressprogramm:
Sektion Klinische Pneumologie (Halle 7)
Sektion Prävention und Rehabilitation
AG Tabakprävention und -entwöhnung 10:30 – 12:00 Uhr
Elektronische Zigaretten – Segen oder Fluch?
Vorsitz: Robert Loddenkemper/Berlin, Tobias Raupach/Göttingen
Ziele: Elektronische Zigaretten wurden vor kurzer Zeit in den Markt eingeführt und werden mittlerweile von vielen
Rauchern genutzt – teilweise, um Phasen zu überbrücken, in denen sie aufgrund von Verboten nicht rauchen
können und teilweise zur Unterstützung eines Entwöhnungsversuchs. Die fehlende Regulierung von „E-Zigaretten“
hat dazu geführt, dass viele verschiedene Produkte erhältlich sind, deren Inhaltsstoffe und Wirkung
häufig nicht im Detail bekannt sind. In diesem Symposium werden aktuelle Erkenntnisse zur elektronischen
Zigarette diskutiert. Unter anderem wird die Entwicklung der Nutzerzahlen in den vergangenen fünf Jahren
dargestellt. Neben den möglichen Vorteilen der E-Zigarette im Kontext der Tabakentwöhnung werden auch
potentielle Gefahren dieses Produktes erörtert.
Zielgruppe: Pneumologen, Internisten, Psychologen; Apotheker, medizinische Assistenzberufe
Lerninhalte: Nach dem Besuch des Symposiums werden die Teilnehmer die wesentlichen Eigenschaften von E-Zigaretten
kennen. Sie werden wissen, wie die Vermarktung der Produkte in Deutschland reguliert ist und zu welchem
Zweck E-Zigaretten von den Nutzern in erster Linie eingesetzt werden. Teilnehmer können des Weiteren
beschreiben, welchen Effekt die Einführung von E-Zigaretten auf die Nutzung tabakhaltiger Zigaretten und
nikotinhaltiger Entwöhnungsmedikamente hatte und inwieweit die Verfügbarkeit von E-Zigaretten sich auf
die Anzahl erfolgreicher und erfolgloser Entwöhnungsversuche ausgewirkt hat. Teilnehmer des Symposiums
werden auch erfahren, wie viele Nie-Raucher E-Zigaretten nutzen. Schließlich werden die Teilnehmer aktuelle
Fragen hinsichtlich der Sicherheit der verfügbaren Produkte, potentieller Gefahren und regulatorischer Aspekte
vor dem Hintergrund aktueller wissenschaftlicher Erkenntnisse diskutieren können.
10:30 – 10:52 Was sind E-Zigaretten? Toxikologische Aspekte
Friedrich Wiebel/Neuherberg
10:52 – 11:14 Trends in e-cigarette use in England 2011–2015
Robert West/London
11:14 – 11:36 Potentielle Vorteile der E-Zigarette bei der Raucherentwöhnung
Tobias Raupach/Göttingen
11:36 – 11:58 Gefahren der E-Zigarette
Helmut Gohlke/Ballrechten-Dottingen

Danke für den Auszug. Das klingt für mich jetzt nicht unbedingt nach Hexenjagd.