gut gewickelter A2-TM Verdampfer auf eGo-Akku.

Reicht völlig für guten Dampf und verbrät nicht unnütz Energie.

Zitat von Blaudampfer im Beitrag #2

---

gut gewickelter A2-TM Verdampfer auf eGo-Akku.

Reicht völlig für guten Dampf und verbrät nicht unnütz Energie.

---

Das Problem wird sein, dass es zum Verdampfen einer bestimmten Menge einer bestimmten Flüssigkeit nunmal eine bestimmte Menge Energie benötigt, und die ist fix. Und der Wirkungsgrad von Heizdraht ist auch nicht sonderlich zu verbessern (hier würden sich Verluste, genau anders herum als bei Glühlampen) als Licht äußern. Möglicherweise könnte man noch einige mW bei der Umwandlung (geregelte AT) oder dem Transport zur Wendel sparen, viel Luft ist da allerdings nicht mehr. Möglicherweise könnte man auch durch gezielte Regelung, Dosierung und Leitung der Luft- und Liquidzufuhr noch das Äquivalent einiger mW rausholen – ob das angesichts der Komplexität (und damit des Herstellungsaufwandes, des Preises) sinnvoll ist … fraglich.

Möglicherweise könnte eine neue Technologie helfen (Ultraschallzerstäuber? Mikrohochdruckpumpen mit passender Düse?), oder eine Liquidbasis, die weniger Energie zum Verdampfen braucht (und dennoch dichten Dampf [eigentlich ist es ja eher ein Aerosol] produziert, der sich nicht im Mund schon aufgelöst hat).

Mal davon abgesehen finde ich es schon erstaunlich, was so handliche Akkus heutzutage schon aufnehmen und abgeben können. Hätte man vor einigen Jahren auch nicht dran zu glauben gewagt.

Man kann die Dampfmenge mit der Luftzufuhr beeinflussen, aber das heisst effektiv nur, dass man mehr Volumen von dünnerem Dampf bekommt.
Man kann mit saugfähigerer Schnur das Kokeln vermeiden und so mehr der aufgewendeten Energie in Dampf umsetzen, aber das ist als "Sweetspot" eh schon lange bekannt.
Man kann die Verluste die z.B. zum Draht aufheizen bis die Verdampftemperatur erreicht wird minimieren, indem man einen Draht verwendet, der bei der gewünschten Leistung am schnellsten die Temperatur erreicht und dann nicht zu heiss wird, aber die Energieeinsparung daraus dürfte sich bestenfalls im einstelligen % Bereich bewegen.

Bei Glühbirnen und Taschenlampen gibt oder gab es ein gewaltiges Einspar-Potential, weil bei den alten Glühbirnen nur ein Bruchteil der Energie in Licht umgesetzt wurde, während der Rest in Wärme verschwendet wurde.
LEDs setzen viel mehr der Energie im Licht um und weniger in Wärme, darum bekommt man mehr Licht bei gleicher Energie oder dasselbe Licht bei weniger Energie.
Beim Dampfen habe wir aber keine solche Energieverschwendung, den wir produzieren ausschliesslich Hitze, da gibt es so gut wie keine verschwendeten Verluste, die man durch eine andere Technik effizienter nutzen könnte.

Da hat der blaudampfer aber sowas von recht...mein A2 classic mit wattedepot und einer popeligen GF-standardwicklung
stellt immer noch so manchen schickimicki-VD bei den stammis in den schatten.

Zitat von zwinkl im Beitrag #7

---

Da hat der blaudampfer aber sowas von recht...mein A2 classic mit wattedepot und einer popeligen GF-standardwicklung
stellt immer noch so manchen schickimicki-VD bei den stammis in den schatten.

---

GENAU! und wo bleibt das 5ml auto das 250 fährt, wäre doch auch endlich mal zeit.

aber spass bei seite:
akkus die total toll lange halten wären super. und das nicht nur zum dampfen! es sollte ja eigentlich auch spielend einfach sein. leider stellen sich die trottel in den f&e abteilungen dumm an und bekommens einfach nicht gebacken die energie dichte auf star trek nivau zu puschen.

mehr dampf bei weniger leistung ist aber klasse idee. und sogar recht einfach zu erreichen: einfach den umgebungsdruck senken. dann verdampfts bei niedrigeren temperaturen. also ab in die vakuum kammer und dann gut dampf. allerdings dürfte selbst dann die dampfe mehr leistung benötigen als eine taschenlampe, selbst wenn diese lampe eine alte mit glühdraht ist. da hilft dir auch keine sciencefiction. die sonnenenergie, die auf ein par quadratzentimeter fällt, reicht einfach nicht aus um nennenswerte mengen liquid in dampf zu verwandeln. im unterschied zu einem verdampfer wird der glühdraht einer taschenlampe nicht durch verdunstung und luftstohm gekühlt.

Wer weiß was die Zukunft uns so alles bringt - n eigener kleiner Raumenergiekonverter am Akkuträger der nen Kohlenstoffnanoröhrchen Akku speist ? :D
Also ich setze meine Hoffnungen nicht unbedingt auf die Effizienz sondern eccht auf die Weiterentwicklung der Akkutechnik =)

Wie meine Armbanduhr ... mit eingebauter Solarzelle, die den Akku läd.
Funktioniert halt nur im Sommer wenn man viel draussen ist.
Jeden Winter dasselbe Spiel, sobald ich lange Ärmel trage ist 6 Wochen später der Akku leer.

Ich fürchte allerdings, das Solar-Panel was Dampfakkus schnell genug nachladen würde wäre ein wenig ..... unhandlich.

Der nächste Schritt in der Dampferära wird dieses hier sein:

TA-EW Nebulizer