Immer noch nix neues?
Wo bleibt das Schriftstück?

Nö samstag und "fach" Bänglisch schwer.Selbs jeder Politiker übersetz anders

Zitat von E-H2o im Beitrag #1403

---

Nö samstag und "fach" Bänglisch schwer.Selbs jeder Politiker übersetz anders

---

Ich habe hier noch eine Antwort


http://www.holger-krahmer.de/blogeintrag...-zigarette.html

Zitat von Pitter © im Beitrag #1404

---

Zitat von E-H2o im Beitrag #1403

---

Nö samstag und "fach" Bänglisch schwer.Selbs jeder Politiker übersetz anders

---

Nicht nur Samstag, sondern Weihnachtsurlaub...oder glaubt ihr, dass da noch irgendeine Nase sitzt, nur dass wir ein Arbeitspapier bekommen?
Die sind gestern Mittag in den "wohlverdienten" Weihnachtsurlaub gefahren.
Da kommt dieses Jahr bis einschließlich 6. Januar 2014 garnix mehr...

---

Zitat von canis queen im Beitrag #1405

---

Ich habe hier noch eine Antwort


http://www.holger-krahmer.de/blogeintrag...-zigarette.html

---

Zitat

---

Wo bleibt das Schriftstück?

---

Finde das gerade nicht, aber irgendwo hier wurde erwähnt das die Linda das ein paar Wochen durchpoppen darf bevor es veröffentlicht wird.

Zitat von Pitter © im Beitrag #1407

---

Zitat von canis queen im Beitrag #1405

---

Ich habe hier noch eine Antwort


http://www.holger-krahmer.de/blogeintrag...-zigarette.html

---

Das sind da auch nur Mutmassungen und Interpretationen des Abgeordneten, also vollkommen untauglich...

---

Nicht das ihr mir die Linda vermißt: Linda MCAvan , die ist auch auf Facebook - da kann man sie fragen wann sie mal fertigwerden will: LL Linda auf Facebook Was das LL bedeuten könnte dürft ihr euch aussuchen.

Ich habe gewählt:
LL = Libelous Loony

Stimmt Heimchen. So wie formuliert wurde wird eh in 2 Jahren nochmal verschiedenes geprüft bezüglch der E-Zigarette - dann gehts von vorne los...

Da nehmen wir mal die Klofrau denn die hat bestimmt mehr Ahnung als mancher MEP

Ich schreibe ja gerne und viel, auch auf FB, aber der Linda schreibe ich lieber nichts auf die Seite, sooooo tief im Sumpf macht man sich nur selber schmutzig.

Machen wir uns nix vor. Jetzt, wo die Pharma-Lobby ihre Niederlage schriftlich hat, wird sie zusammen mit der Tabak-Lobby hart daran arbeiten, dass die E-Zigarette auf lange Sicht nicht mehr als eine kostspielige und ineffiziente Spielerei wird.

Zuerst werden sie versuchen, eine Handvoll erfolgreiche Mehrweg-Geräte als "gefährlich, weil störanfällig" aus dem Markt zu schießen. Dafür müssen die jeweils in drei Ländern verboten werden - das ist eine vermutlich günstige Angelegenheit. Irgendwo findet sich immer ein verschuldeter oder fremdgehender Politiker, den man bestechen oder erpressen kann. (Vielleicht hilft ja sogar die NSA noch mit ein paar Informationen aus, sozusagen als Wirtschaftshilfe aus dem eigenen Land.)

In zwei Jahren wird das Thema Nachfüllen planmäßig noch einmal komplett neu diskutiert. Da wird man die verbotenen Beispiele und noch ein paar andere aus der Schublade ziehen, um die ungeheure Gefahr für unsere Kinder darzustellen. Ego-Akkus mit Hello-Kitty Design werden als Beispiel dafür dienen, wie unsere Jugend zum Nikotinmissbrauch verführt wird. Ein paar "Studien" und geschickt lancierte Horrorstorys über Nikotinvergiftungen, krebserregende Aromastoffe, Passivdampf und explodierte Akkus garnieren das Menü. Das Nachfüllen ist vom Teufel erfunden und Ossama Bin Laden hat zu seinen Lebzeiten schon gehofft, dass die freie Welt sich durch Nikotin komplett aus dem Weg schafft.

Aber zum Glück haben PMI und Altria bis dahin eine 100% sichere Einwegzigarette auf dem Markt. Die ist zwar teuer und umweltschädlich, schmeckt wie verbrannte Pappe und will keiner haben, aber dafür passt sie in Zigarettenautomaten und kann toll pro Stück besteuert werden. Die gibt's dann in 6mg und 3mg, damit nicht doch noch irgendein geschmackstauber Raucher damit vom Glimmstengel loskommt. Vielleicht ist sie auch noch ein ganz kleines bisschen krebserregend, damit man weiter behaupten kann, es ginge hier um ein gefährliches Laster und die Gesundheit des Volkskörpers.

Wichtig: Kein Raucher sieht die e-Zigarette als Alternative und bleibt daher entweder gleich beim Rauchen oder versucht alle Jahre wieder zu Silvester, sich das Nikotin mit überteuerten Inhalatoren und nichtsnutzigen Pflastern zu entziehn. Die Tabaklobby frohlockt und geht mit der Pharmalobby zufrieden einen saufen.

Zitat von friedrichshainer im Beitrag #1417

---

Die Tabaklobby frohlockt und geht mit der Pharmalobby zufrieden einen saufen.

---

Zitat von MarkPhil im Beitrag #1418

---

Und unsereiner holt den nächsten Liter 36er Base ausm Keller

---

Ist es eigentlich illegal im eigenen Garten Tabak anzubauen?
Die Qualität vom Tabak wäre ja egal, wenn man nur das Nikotin extrahiert.
Oder sollte man das jetzt nicht laut fragen, auf die Gefahr hin, dass es dann reguliert wird?

3.1.2016 Angeklagter Mark :....6 liter base "36er",Feuerwaffen (VAMOS)und ilegale Aromen-Zeugen polzist xxx und polizist yyy
urteil 6jahre wegen ilegale feuerwaffen und aromen.Die verhandlung "Base" findet gesondert statt.Der angeklagte ist unverzüglich einen Haftrichter vor zuführen,kaution 150000euro bei einbehaltunng seinen Pass (Fluchtgefahr.Ausserdem noch eine weitere Anklage wegen hetzen in internet

Hab gehofft, noch News mit in den Weihnachtsurlaub zu nehmen, aber nix. Gut denn, bis in den Januar hinein wird da nichts mehr kommen, denke ich. Davon ab, steht uns noch ein jahrelanger Immer-wieder-Kampf bevor, befürchte ich. Hoffe auf eine lange Übergangszeit, denn die Zeit arbeitet für uns.

Allen schon jetzt frohe Weihnachten und einen guten Rutsch, man liest sich im neuen Jahr.

Zitat von MarkPhil im Beitrag #1420

---

Ist es eigentlich illegal im eigenen Garten Tabak anzubauen?
Die Qualität vom Tabak wäre ja egal, wenn man nur das Nikotin extrahiert.
Oder sollte man das jetzt nicht laut fragen, auf die Gefahr hin, dass es dann reguliert wird?

---

Zitat von E-H2o im Beitrag #1421

---

3.1.2016 Angeklagter Mark :....

---

Zitat von peppone im Beitrag #1423

---

Der Anbau von Tabak ist nicht illegal. Allerdings scheint es schwierig/aufwendig zu sein, daraus Nikotin zu extrahieren. (Ob das Extrahieren legal ist, weiß ich nicht.)

---