Der gute Prof. Doktor bekommt aber einen satten Einlauf auf Youtube, mit heftiger, aber auch nachvollziehbarer Kritik.
Ich hoffe, dass sich das noch steigern lässt, und vor allem die Händler, Hersteller und Verbände jetzt einmal richtig auf den Putz hauen - Geschäftsschädigung, Gefährdung der öffentlichen Gesundheit... Unterlassungserklärung einfordern usw. Bin ja kein Jurist, aber ich schätze, da gibt es einige Anhaltspunkte.

Und, ich denke mir auch, mit nur schreiben ist es nicht getan. Es bedarf eine juristische Klärung. Auch, dass in der Zukunft andere nicht auf den gleichen BS kommen und meinen, dass geht "so" ja in Ordnung.

Zitat von Michigan im Beitrag #27

---

Der gute Prof. Doktor bekommt aber einen satten Einlauf auf Youtube, mit heftiger, aber auch nachvollziehbarer Kritik.
Ich hoffe, dass sich das noch steigern lässt, und vor allem die Händler, Hersteller und Verbände jetzt einmal richtig auf den Putz hauen - Geschäftsschädigung, Gefährdung der öffentlichen Gesundheit... Unterlassungserklärung einfordern usw. Bin ja kein Jurist, aber ich schätze, da gibt es einige Anhaltspunkte.

Und, ich denke mir auch, mit nur schreiben ist es nicht getan. Es bedarf eine juristische Klärung. Auch, dass in der Zukunft andere nicht auf den gleichen BS kommen und meinen, dass geht "so" ja in Ordnung.

---

Zitat von sunnymarie32 im Beitrag #25

---

@Qualmwichtel - nee.... an solchen LÜGEN ist NICHTS ethisch vertretbar

---

Die TPD2 reguliert dir E-Zig. Und das nicht als "Tabakentwöhnung"
Das die Pharmaindustrie darauf scharf ist? Sicher. Aber in D gibt es gar ein Urteil unseres höchsten Gerichts dazu, Bundes-Verwaltungs-Gericht Leibzig. E-Zigs sind keine medizinischen Produkte.

In diesem Sinn "Nikotin hat keine heilende Wirkung". Ob Nikotinersatzprodukte medizinische Produkte sind? Eher nicht in diesem Sinne, da diese auch keine heilende Wirkung beinhalten. Bei einer Erfolgsquote unter ca 5% übefhaupt fraglich.

Dass nach UK Studie ca 18% über die E-Zig vollstândig verzichten sagt nur aus, dass es vielen Rauchen, die "aussteigen wollen" mit der Ezig gelang, wo andere Strategien versagt haben . Aber das sind Raucher, die idR aussteigen wollten. Dass bedeutet aber auch, dass die Ezig ein Konsumgut ist, was Schadenminimierung in doppelter Hinsicht beinhaltet. Es erleichtert den vollständigen Nikotinkonsum aufzugeben, und wer dampft hat den Vorteil erheblicher Schadenminimierung. Win, win.

Zitat von Michigan im Beitrag #30

---

Die TPD2 reguliert dir E-Zig. Und das nicht als "Tabakentwöhnung"

---

Zitat von Michigan im Beitrag #30

---

In diesem Sinn "Nikotin hat keine heilende Wirkung". Ob Nikotinersatzprodukte medizinische Produkte sind? Eher nicht in diesem Sinne, da diese auch keine heilende Wirkung beinhalten. Bei einer Erfolgsquote unter ca 5% übefhaupt fraglich.

---

Zitat von Michigan im Beitrag #30

---

Dass nach UK Studie ca 18% über die E-Zig vollstândig verzichten sagt nur aus, dass es vielen Rauchen, die "aussteigen wollen" mit der Ezig gelang, wo andere Strategien versagt haben . Aber das sind Raucher, die idR aussteigen wollten. Dass bedeutet aber auch, dass die Ezig ein Konsumgut ist, was Schadenminimierung in doppelter Hinsicht beinhaltet. Es erleichtert den vollständigen Nikotinkonsum aufzugeben, und wer dampft hat den Vorteil erheblicher Schadenminimierung. Win, win.

---

Zitat von Michigan im Beitrag #30

---

Aber in D gibt es gar ein Urteil unseres höchsten Gerichts dazu, Bundes-Verwaltungs-Gericht Leibzig. E-Zigs sind keine medizinischen Produkte.

---

Eine "Pharmadampfe zur therapeutischen Raucherentwöhnung" (= vollständige Nikotinentwöhnung) können sie vergessen:
Vor allem alle nikotinentwöhnwilligen Umsteiger (bis 80%!) können heute bestätigen, dass eine Nikotinentwöhnung nicht funktioniert - allerdings nicht, weil wir alle "Nikotinsüchtig" sind - es ist ein wichtiges Element zur Erzeugung des sensorischen Gefühls beim Inhalieren.
Vom zwingend erforderlichen Entwöhnen des Rauchverhaltens mal abgesehen - da haben "E-Zigaretten als neues Nikotinersatzprodukt" komplett versagt.
Dafür haben wir "Langzeitstudien" und zwar ab spätestens 2011.

Den Denkfehler hatte bereits Hon Lik, als er seine Ruyan quasi als neuen Nicorette Inhaler zur schrittweisen Nikotinentwöhnung deklariert hat:
"How to quit smoking by using Atomizing Tobacco Alkaloid Liquid Container?
FOUR STEPS Step It Starting with die High nicotine of RUYAN (ATAL) and use it for six weeks by normal smoking habit;
Step 2: Then switch to the Medium nicotine of RUYAN (ATAL) for twelve weeks by normal smoking habit;
Step 3,- Then switch to the Low nicotine of RUYAN (ATAL) for four weeks by norma! smoking habit.
Step 4: Finally, quit smoking by using the free nicotine of RUYAN (ATAL) for three more weeks.
https://www.industrydocuments.ucsf.edu/t...cs/#id=khcf0150

Wer hat es im angegebenen Zeitraum so gemacht und geschafft?
Fast niemand.

Auch die Tabakindustrie wird dann ihre "sicheren EZigs" vermarkten wollen. Die Tabakindustrie vor die Tür stellen ist gar nicht so abwägig. Dass dabei der ganze freie Ezig Markt vor die Tûr gestellt wird ist Kolateralschaden.

Es gibt jedoch eine Unbekannte.
Niemand kann planen, was die Nutzer ablehnen.
Zudem - es gibt viel, viel mehr Geräte auf dem heutigen Markt als Nutzer. Selbst habe va 50 Gerâte, wo ich locker 40 von abgeben kann. Sehr robuste Geräte, die halten was aus.

Liquid... OK, da wird sicher wieder mehr experimentiert, der Schattenmarkt ein Geschäftsfeld "Nikotin" bekommt.... legale und illegale Importe sowieso...

Ich finde es schwer einzuschätzen, was die Zukunft real zeigen wird.
Der Faktor "Konsument" ist ein Problem. Vorsorge treffen ist ein Problem, und due vielen Dampfer von heute, die sicher ihre Geräte nicht wegschmeißen werden, was Begehrlichkeit für andere weckt.

Zitat von Michigan im Beitrag #35

---

Auch die Tabakindustrie wird dann ihre "sicheren EZigs" vermarkten wollen.

---

Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #33

---

Das erscheint mir alles zu einfach gedacht, wie kann man ein Produkt auf den freien Markt vernichten wollen weil es schlecht ist, und das quasi selbe Produkt in der Apotheke wieder als Allheilmittel wieder aufleben lassen ?

So blöd kann doch kein normal denkender Mensch außerhalb unserer Dampferblase sein ?

Oder habe ich ein Denkfehler ?

---

Ich weiß nur, dass Nikotin mit Liquid aus der Apotheke totak gesund sein soll. Wird aber auch etwas kosten.
Gesundheit gibt es nicht für umsonst.

Bayer, Boehringer, Merck und Co. wollen auch Leben.

Das "gute Nikotinprodukt" war nur gut, wenn der entwöhnwillige Patient das Therapieziel innerhalb eines begrenzten
Zeitraumes geschafft hat - nix mehr Nikotindämpfe inhalieren spätestens nach 9 Monaten.
https://www.nicorette.de/sites/nicorette...-broschuere.pdf

Zudem gab der Nicorette Inhaler nur sehr wenig Nikotin ab.
Zitat:
"Es werden mit dem Nicorette® Inhaler etwa 30% des Nicotinspiegels im Blut erzielt, der beim Rauchen von Zigaretten erreicht würde."
http://www.rauchfrei.de/nikotin-inhaler.htm

Mit E-Zigaretten hat man ähnlich hohe Nikotinmengen im Blut wie Tabakzigarettennutzer.

Den Konzernen geht es weniger um die Gesundheit, der Profit zählt mehr. Da lässt man auch mal so eine österreichischen Kasper mit Prof. Titel
im ORF auftreten.

@Gepo
Klar wollen sie die E-Kippen vernichten - seit über 10 Jahren.
Es hilft dabei jedenfalls nicht, nur jahrelang zu jammern oder sich darüber sarkastisch auszulassen Gepolein.
Man muss die Ursachen suchen, um dagegen etwas zu tun.
Das musst du langsam verstehen.

Zitat von Lanigus im Beitrag #28

---

Habe auf YT doch etwas suchen müssen. ...

---

Zitat von JG59 im Beitrag #12

---

Falls ihr diesem Herrn Dr. öffentlich eure Meinung mitteilen wollt:
YouTube - Dr. Siegfried Meryn - Diskission

---

Also ich finde den Typ unterhaltsam...

Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #44

---

Wichtel, E-Zigaretten sind Politik

---

Zitat von Sockeye im Beitrag #45

---

Also ich finde den Typ unterhaltsam...

---

Die Nikotinentwöhnung scheint aber doch bei vielen zu funktionieren. Nur der Zeitraum von neun Monaten ist ein schlechter Messpunkt. Es dauert eben viel länger und die E-Zigarette hilft dabei.
Viele langjährige Dampfer sind von ihrer Einstiegsdosierung sehr häufig auf eine viel geringere Dosis gekommen. Viele mischen das Nikotin aus anderen Gründen als die Sucht, zu ihrem Liquid.

Selber bin ich von 40-50 Selbstgedrehten, auf 15mg-18mg Nikotin beim dampfen umgestiegen. Wie bei häufig gelesenen Kommentaren, geht es auch bei mir analog. Aktuell bin ich bei 6mg und Tendenz fallend. In den Bereich von 1-3mg Nikotin zu kommen sehe ich als Real.

Das inhallieren wird bei mir das große Problem. Das Nikotin eher weniger.

Zitat von Kuscheldampfer im Beitrag #37

---

Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #33

---

Das erscheint mir alles zu einfach gedacht, wie kann man ein Produkt auf den freien Markt vernichten wollen weil es schlecht ist, und das quasi selbe Produkt in der Apotheke wieder als Allheilmittel wieder aufleben lassen ?

So blöd kann doch kein normal denkender Mensch außerhalb unserer Dampferblase sein ?

Oder habe ich ein Denkfehler ?

---

Du hast keinen Denkfehler, unterschätzt aber die Macht des Adjektivs "zugelassen". Dieses Zauberwort bekommen wir doch seit Jahren um die Ohren gehauen, wenn es um Nikotin in unseren Dampfen geht. Der Nicorette-Inhaler ist zugelassen und mit seinem heilsamen Nikotin für Raucher empfohlen. Deine Dampfe hingegen ist nicht zugelassen und daher mit bösem Nikotin gefüllt, von dem du besser die Finger lassen solltest. Eine zugelassene Ecig ist selbstverständlich unbedenklich - im Unterschied zu den Früchten des derzeitigen Wildwuchses (dieses Wort wird tatsächlich gelegentlich gebraucht), an deren Benutzung bekanntlich die Leute wegsterben wie die Fliegen.

---

Warum sollte ich eine Nikotinentwöhnung machen. Ich lebe auch mit Nikotin gut. Warum sollte ich kein Kaffee trinken oder Alkohol.
Wenn ich gesund leben will, höre ich mit allem auf. Trinke nur noch Pfefferminitee.