ich glaube das kleine Bengelchen nimmt sich viel zu ernst,wir waren auch mal jung ,leider merkt er nicht das er "missbraucht" wird .

Warum spricht er nicht von nachvollziehbaren Zahlen die die Dampfe und die Pyro gegenüberstellen ?

.

Zitat

---

Naja, ick würde sagen :
eine "verlogene, unredliche, voreingenommene und Höchstwahrscheinlich Lobbyistische und Parteiische", Scharlatan mit Dr. Titel.
Absolut unfassbar was er da sagt und behauptet !!!!
Jeder ehrbare Straßenkehrer, Schlosser oder Gärtner würde besser Forschen und Recherchieren als diese leere Kittel mit ne Mensch mit Krawatte und Brillen drin.....:-))).....

---

....sorry, brauche keene Arzt, ich kuriere mich selber........










.

Hmm... @UhrigerTyp
Eure Eminenz; wenn er das täte, wäre er dümmer, als meine gewesene Zunft erlaubt!
Er wird nicht den Ast absägen, auf dem er sitzt.

Edit sacht, dass sich das Professore zwischengedrängelt hat.

Zitat von heimchen im Beitrag #7

---

Schon lustig, wie verschiedene Studien mit denselben Sachen so verschieden ausfallen können z.B. hier von Dartsch:
http://www.dartsch-scientific.com/e-liqu...tabakzigarette/

---

Ein Konglomerat aus Unwissenheit, Unwahrheiten ,Annahmen, Hypothesen , DKFZ Geplappere und zusätzlich noch erbärmlich recherschiert.
Armes Deutschland

Zitat von Tomte im Beitrag #31

---

Ein Konglomerat aus ..., Unwahrheiten ,Annahmen, Hypothesen , DKFZ Geplappere ...
Armes Deutschland

---

Zitat von lenichen im Beitrag #8

---

Seinen doktortitel in allen ehren,....

---

Dieser Klaas wird anscheinend öfter gefragt,
http://www.ln-online.de/Nachrichten/Wirt...igaretten-boomt

hier wusste er noch gar nichts. 19.02.2016 20:10 Uhr
Das war vor einem Monat

"1Wie schädlich ist der Genuss von E-Zigaretten?

Die Datenlage dazu ist noch sehr inkonsistent. Einen Nachweis, dass der Dampf aus E-Zigaretten Tumore auslösen kann, gibt es derzeit zwar nicht — allerdings auch keinen für das Gegenteil."



Wenn ihr mich fragt....der wollte was finden,
eventuell finden wie ja seinen Versuchsaufbau!

Glaube nur der Untersuchung, die du selber gefälscht hast ( bzw. bei der die Versuchsanordnung das von dir gewünschte Ergebnis liefert ). Drittmittelforschung? Hat da ein Sponsor das richtige Labor gefunden? Macht auf mich nicht wirklich den Eindruck einer seriösen Studie!

Musste auch mal eben kommentieren!
So langsam krieg ich das Kot...!
Komischerweise kommt so ein dummes Zeug fast immer aus D.,
der selbsternannten Kontrollinstanz der Welt!

Der Versuchsaufbau wär ja mal wichtig.
Wie haben die denn die Substanz gewonnen die sie benutzt haben?
Denke da liegt der Hase im Pfeffer.
Wär nicht das erste mal das man Geräte ausserhalb ihrer Spezifikation betreibt und das dann in Studien verwendung
findet.
Da bin ich doch gespannt was man davon noch liest, da solche bahnbrechenden Erkenntnisse natürlich doch bestimmt
duplizierbar sind, oder?
Falls nicht, Tonne auf und weg.
Die Ergebnisse können ja nicht so unterschiedlich sein wenn die Substanzen die gleichen sind.

Mir scheint dieses Forschungsistitut ist eine der Studien/Forschungsquellen des DKFZ.
http://www.fz-borstel.de/cms/forschungsz...startseite.html
Es könnte auch das ganze Netzwerk sein welches das DKFZ "benutzt".
http://www.sanego.de/Institut/Schleswig-...-Infektiologie/
Universitätsklinikum S.-H. Campus Lübeck,
so gehört es zusammen:

Prof. Peter Zabel
Innere Medizin, Pneumologie (Lungenärzte)
Chefarzt oder leitender Arzt

Dr. Klaas F. Franzen
Innere Medizin
Assistenzarzt

Peter ist Chefarzt und Klaas ist Assistenzarzt.

Nu frage ich mich warum eine solch brisante "Entdeckung" über die Boshaftigkeit von Dampfextrakten
vom Assistenzarzt der Öffentlichkeit präsentiert wird.

Dr. Klaas F. Franzen scheint ein kleines Licht zu sein,
besondere wissenschaftliche Leistungen hat guuhgäll nicht ausgespuckt.
er gehört hier dazu
http://www.fz-borstel.de/cms/forschungsz...e/national.html
da kommt schon einiges an Forschungsinstituten zusammen,
https://www.dkfz.de/de/dktk/ueber_uns/hintergrund.html
so gehört das DKFZ dazu, ist klar, die kennen sich alle untereinander...alles vernetzt.

Gerade von einem Lungenfacharzt würde ich was anderes erwarten!
Denn der sieht ja wohl fast täglich was für Vorteile die Dampfe effektiv bringt!
Und dann wider besseren Wissens und um des schnöden Mammons willen solchen Schwachfug verbreiten..........

Ja das ist ja die Krux an der ganzen Sache....
Angst gepaart mit Geldgier.........
Hippokrates rotiert im Grabe......

Ist genau wie in der Politik und anderen Gesellschaftsbereichen:
Wes Brot ich ess des Lied ich sing

Na vielleicht war der ja da auf der Schule.... auch wenn er so jung scheint....

Zitat von Dampfphönix im Beitrag #40

---

Dr. Klaas F. Franzen scheint ein kleines Licht zu sein,
besondere wissenschaftliche Leistungen hat guuhgäll nicht ausgespuckt.

---

Also ich weiss ja nicht aber wieso der Assistenzarzt so in den Vordergrung gerückt und der Oberarzt als normaler Kollege dargestellt??

Zitat von heimchen im Beitrag #42

---

Zitat von Rudi66 im Beitrag #41

---

Gerade von einem Lungenfacharzt würde ich was anderes erwarten!
Denn der sieht ja wohl fast täglich was für Vorteile die Dampfe effektiv bringt!
Und dann wider besseren Wissens und um des schnöden Mammons willen solchen Schwachfug verbreiten..........

---

Tun doch alle diese Ärzte, trotz besseren Wissens. Das ist ja das grosse Problem, das wir haben insbesondere in Deutschland. Die Angst vor Repressalien der Ärztekammer ist natürlich grösser

---

Zitat von Rudi66 im Beitrag #43

---

Ja das ist ja die Krux an der ganzen Sache....
Angst gepaart mit Geldgier.........
Hippokrates rotiert im Grabe......

---

Zitat von Ralf22 im Beitrag #47

---

Also ich weiss ja nicht aber wieso der Assistenzarzt so in den Vordergrung gerückt und der Oberarzt als normaler Kollege dargestellt??

---

Ich denke mal der Herr Doktor wittert nur die Medienpresenz. Das könnte ein Sprungbrett sein!!
Ich hab da auch mal meinen Senf dazugegeben. Und sie haben es sogar online gestellt :-)
Normalerweise, auf Grund der Reaktionen, müssten sie darauf eingehen. Es gibt dort kein pro und contra sondern nur contra !
Allein um den bösen Anschein des "gekauft sein´s" zu entkräften sollten sie mal einen vernünftig recherchierten Bericht zum Thema senden.

Ich werde das Gefühl nicht los, dass irgendwer "den armen Kerl" benutzt hat.
Tja...wie kommt so was zu Stande?
Irgendwas wird er wohl auf Zellen drauf getan haben und die haben das nicht überlebt.

Was kommt denn raus wenn man Dampf extrahiert? oder entsteht ein Extakt anders?
In meinem Kopf ist ein Extrakt die Konzentration einer Substanz die in einem Ausgangsstoff nicht so konzentriert vor kommt.
Was hat er dann mit dem Dampf angestellt um sein Extakt zu erhalten?
Wenn ich Wasser verdampfe krieg ich wieder Wasser, wenn ich Liquid verdampfe bekomme ich Dampf und wenn ich den Dampf wieder
auffange hab ich wieder Liquid + geringe Spuren von dem was die Hitze mit dem Liquid noch gemacht hat.
Hat er also die Zellen mit kondensiertem Liquid+ beschmiert oder sie darin ersäuft?
Er hat ja eine mail, da könnte mal jemand fragen den er ernst nehmen muss, was er da gemacht hat.