Dass die Tabaklobby uns Dampfern mit ihren Lobbying unseren Anliegen Nutzen bringt, werden wir ja noch am Ende sehen wenn es soweit ist. Wenn das Dampfen nicht in die Apotheke verbannt werden soll (geht in Deutschland ohne Gesetzänderung ja auch gar nicht) und vielleicht sogar nicht kaputtreguliert wird, bin ich mit meinen Dampferkollegen dankbar, einem geschenkten Gaul guckt man nicht ins Maul wie man so schön sagt, aber einen bitteren Beigeschmack hat das schon. Schließlich sind die Exraucher die jetzt dampfen froh, von der bösen, Gesundheit gefährdenden und Lebensqualität beeinträchtigenden Tabakgeschichte erlöst zu sein.

Aber was soll man machen, wenn der gesunde Menschenverstand nicht funktioniert und Gutmenschentum und Pharmalobbying, was dem Ganzen ja voraus gegangen ist, bei der Politik auf wenig Widerstand gestoßen war. Denn die Absicht, wenn man E-Zigaretten nicht vebieten kann, sie wenigstens vom freien Markt weg zu kriegen, indem man sie in die Apotheke als Medikament bringt, ist m. E. doch klar der Pharmaindustrie zu verdanken und nicht der Überlegung eines menschenfreundlichen Politikers entsprungen. Da möchte man dann doch nicht nein zum Gegen-Lobbying der Tabakindustrie sagen, auch wenn der Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben wird.

Dass die Pharmazeutische Zeitung über das Pharmlobbying berichtet und es so scharf verurteilt, wie sie es sich über das Tabaklobbying erlaubt hat, kann man wohl eher nicht erwarten.

An dieser Stelle möchte ich ausdrücklich darauf hinweisen, dass Dampfen mit E-Liquids Dampfen von Flüssigkeiten ist ohne jeden Tabak...

Eine Krähe hackt der anderen das Auge aus? Ich lach mich schlapp zumal wieder einmal viel,ja sogar sehr viel,Unwissenheit aus diesem Artikel spricht denn: Die Dampfe & deren Liquide (E-Zigarette) ist weder eine Arznei noch haben sie mit Tabak eine Gemeinsamkeit.Es ist & bleibt ein Genussmittel auch wenn sich die Damen & Herren bei Pharma+Tabak noch so verbiegen.

Bin mir sicher die Tabaklooby gewinnt.

Jeder ist käuflich." Geld regiert die Welt "

Ps ; Das erste mal , das ich mich freue darüber.

Eigentlich falsch. Na ja, was solls. " Augen und Ohren zu "


Ach Gott, bin ich charakterlich schwach.

Das ist doch bei allen Beteiligten ein extrem scheinheiliges Spiel, was mich zutiefst anwidert.
Lobbying wirkt da ohne Fragen Wunder, egal ob von Tabak- oder Pharmaseite...wir sind diesmal eben indirekt Nutzniesser solcher Machenschaften.

Zitat

---

Wie «Spiegel-Online» berichtet, hat die Tabaklobby Millionen investiert, um Einfluss auf die Abgeordneten auszuüben, damit die strengeren Auflagen noch abgeschwächt werden können.
Karl-Heinz Florenz (CDU): «Ich gehe davon aus, dass sich die Branche nach ihrem brutalen Lobbying in diesem Punkt durchsetzen wird.»

---

Ähnlich lief es doch auch bei der CDU:
Eine unternehmerfamilie, welche im automobilsektor geld scheffelt, "spendet" 690 millionen an die CDU und schon schwächt Frau Merkel die Umweltauflagen für Kraftfahrzeuge ab und schiebt die Inkrafttretedaten nach hinten...

Das ist für mich "brutales Lobbying"...und sowas von offensichtlich, Herr Florenz ! Einfach nur scheinheilig Ihr Einsatz !

Waren nur 690 tausend " Zwinkl "

Bei 690 Millionen hätte die Bande ihren CDU Laden direkt dicht gemacht und wären in die Rente sowie auf Weltreise gegangen.

Lobbyarbeit ist undemokratisch !!!

Jeder Bundesbürger darf alle 4 Jahre wählen, jeder hat 1-2 Stimmen. Wer Lobbyarbeit betreibt nimmt sich eine Extraportion die ihm nicht zusteht.

Ich fühle mich als Dampfer(wir haben nunmal keine mächtige Lobby) wie ein kleiner Spielball der hofft, dass sich am Ende die Lobby durchsetzen wird welche mir/uns am wenigstens Unheil bereitet. Und das passiert dann eher aus Eitelkeit denn aus Interesse an Uns.

Zitat von petit.manni im Beitrag #6

---

Waren nur 690 tausend " Zwinkl "

Bei 690 Millionen hätte die Bande ihren CDU Laden direkt dicht gemacht und wären in die Rente sowie auf Weltreise gegangen.

---

Habe ich gelesen...

... Die Mövenpick-Affäre der Merkel-Partei.


"Die Spenden standen und stehen in keinerlei Zusammenhang mit einzelnen politischen Entscheidungen", sagt die CDU.
Ja, kein Wunder, wäre das doch ein Fall für den Staatsanwalt.

Wäre auch mal einen artikel wert:

ABGEORDNETENBESTECHUNG: POLITIKLOBBY KÄMPFT GEGEN STRENGERE AUFLAGEN...

Hey,

ich mag zwar nicht der hellste sein und habe mit Sicherheit auch nicht alles zu dem Thema gelesen. Aber gerade bei folgender Aussage muss ich mich fragen, was ich denn eigentlich wirklich mitbekommen habe. Denn das habe ich immer genau andersherum empfunden:

Zitat

---

Die Grünen haben sich bereits gegen die Apothekenpflicht für Liquids für E-Zigaretten ausgesprochen. Ihrer Ansicht nach spielt die elektronische Zigarette in Bezug auf die Suchtbehandlung und die Schadensminderung eine wichtige Rolle, da sie weniger gesundheitliche Risiken verursache als die herkömmlichen Tabakerzeugnisse.

---

In meinen Augen eine ganz dreiste Lüge. Aber wie gesagt, ich mag auch zu wenig informiert sein.

Zitat von Kawadampf im Beitrag #12

---

In meinen Augen eine ganz dreiste Lüge. Aber wie gesagt, ich mag auch zu wenig informiert sein.

---

Zitat

---

Bin mir sicher die Tabaklooby gewinnt. Jeder ist käuflich." Geld regiert die Welt "

---

Dann bedenke, die Pharmaindustrie hat garantiert mehr davon als die Tabakindustrie...