Du sollst Tabaksteuer zahlen!
Du sollst NEP's kaufen!
Du musst die Krankenhausbetten füllen!
Du sorgst für die arme Tabakindustrie!

Zitat von Nrwskat1 im Beitrag #48

---

Die Nikotinentwöhnung scheint aber doch bei vielen zu funktionieren. Nur der Zeitraum von neun Monaten ist ein schlechter Messpunkt. Es dauert eben viel länger und die E-Zigarette hilft dabei.

---

Zitat von Nrwskat1 im Beitrag #48

---

Das inhallieren wird bei mir das große Problem. Das Nikotin eher weniger.

---

Ein Sachthema sollte meiner Meinung nach auch sachlich diskutiert werden.

Die Ankündigung einer Körperverletzung wie in Beitrag #47 finde ich inakzeptabel.

Wir kämpfen gegen Moralisten, Gesundheits-Taliban und Industrie. Das ist eine brisante Kombination - gegen den Rest der Welt sozusagen. Die Erde ist auch nicht flach, die Wissenschaft musste gegen viele "Glaubenssätze " antreten. Die Zeit war fûr die Wissenschaft.

Einer der Gründe, die Dämpfe môglichst rabiat und schnell kaputt zu regulieren. Die Wissenschaft darf nicht zu dominant werden. Das wissen die Gegner. Ich vermute auch, dass jetzt der richtige Zeitpunkt gekommen ist "jetzt oder nie" möglichst den Dampf kaputt zu regulieren. Es werden ja immer mehr zur Ezig greifen.

Ob das Thema gegen die Ezig vorgehen erfolgreich ist?
Pöla hat es auch versucht, aber immer mehr haben zur Ezig gegriffen. Und im Grunde auch Werbungbgemacht, das Thema genauer zu betrachten.
Und die immer wieder vielen Kommentare tun ihr übriges. Auch die hinterlassen Wirkung. Am besten fundiert antworten und berechtigt Zweifel klar machen - Sachlich und faktenbasierend - tut am meisten weh.

Zitat von Gliese777Ac im Beitrag #53

---

Ein Sachthema sollte meiner Meinung nach auch sachlich diskutiert werden.

Die Ankündigung einer Körperverletzung wie in Beitrag #47 finde ich inakzeptabel.

---

In allen FB-Gruppen/Foren ist es fast unmöglich, sachlich zu diskutieren.
Es bleibt nur, sich mit einigen wirklich Interessierten an einen ruhigen Ort zurückzuziehen.
So hat das auch mit Pronik geklappt, eine jahrhunderte alte Nikotinlüge zu zerlegen (heute nenne ich es eher "Nikotinirrtum").
Man braucht nur ein paar Leute mit Fachkenntnissen - und ein paar fachfremde Laien, die Fragen stellen.
Gemeinsam werden dann Antworten gesucht.
So kann man vorwärts kommen.
Vor allem brauchen wir gebündelt mal die Leute, die sich keine "Raucherentwöhnung", sondern völlig ahnungslos nur eine tabakfreie Zigarette gekauft haben im Glauben, die sei genauso tödlich wie Tabakzigaretten.

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #56

---

In allen FB-Gruppen/Foren ist es fast unmöglich, sachlich zu diskutieren.
Es bleibt nur, sich mit einigen wirklich Interessierten an einen ruhigen Ort zurückzuziehen.
So hat das auch mit Pronik geklappt, eine jahrhunderte alte Nikotinlüge zu zerlegen (heute nenne ich es eher "Nikotinirrtum").
Man braucht nur ein paar Leute mit Fachkenntnissen - und ein paar fachfremde Laien, die Fragen stellen.
Gemeinsam werden dann Antworten gesucht.
So kann man vorwärts kommen.

---

Das war eine sachliche Zusammenfassung.
Nicht jeder will Böses.

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #52

---

Die meisten kauften mit der Zeit nur leistungsstärkere E-Kippen und mussten (da viel dichterer Dampf kam - ergo mehr Nikotin) die Nikotinstärke reduzieren - gleichzeitig stieg aber der Liquidverbrauch meist an.
Unterm Strich haben alle noch ähnlich hohe Nikotinmengen im Blut wie zu Tabakkippenzeiten...egal ob jemand 3mg oder 20mg nutzt

---

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #58

---

Das war eine sachliche Zusammenfassung.
Nicht jeder will Böses.

---

Zitat von Nrwskat1 im Beitrag #59

---

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #52

---

Die meisten kauften mit der Zeit nur leistungsstärkere E-Kippen und mussten (da viel dichterer Dampf kam - ergo mehr Nikotin) die Nikotinstärke reduzieren - gleichzeitig stieg aber der Liquidverbrauch meist an.
Unterm Strich haben alle noch ähnlich hohe Nikotinmengen im Blut wie zu Tabakkippenzeiten...egal ob jemand 3mg oder 20mg nutzt

---

Dem würde ich nicht zustimmen. Mein Liquidverbrauch hat sich nicht erhöht und der Nikotinanteil erheblich verringert. Meine Erfahrungen teile ich auch mit anderen Dampfern die ich kenne, und alle haben ihren Nikotinanteil erheblich reduziert.

---

In meinem Alter wenn ich Glück habe ein gesunderes Leben. Oder willst du Nikotin als gesunde Vitaminpillen verkaufen? Das es nicht so schädlich ist wie propagiert, heißt ja nicht das es gesund ist.

Zitat von Tamaskan im Beitrag #60

---

Wie lange kämpfen wir schon in div. Foren. Was hat es letztendlich gebracht. Langsam müssen wir auch mal Härte zeigen.
Endlose und teils sinnlose Diskussionen in div. Threads und Foren bringen nichts. Wer schreibt hier schon großartig
bei solche öffentlichen Presseberichten in den Kommentaren zum Sachverhalt. Das gleiche gilt bei FB bzw. Twitter und
YT.

---

Zitat von Nrwskat1 im Beitrag #62

---

In meinem Alter wenn ich Glück habe ein gesunderes Leben. Oder willst du Nikotin als gesunde Vitaminpillen verkaufen? Das es nicht so schädlich ist wie propagiert, heißt ja nicht das es gesund ist.

---

Für Risikogruppen wie Herz-Kreislauferkrankte und Krebspatienten kann es einen vorzeitigen Tod bedeuten.
Das ist die nächste Baustelle:
Risikogruppen klar und deutlich über verbleibende Risiken aufklären.

Vor einigen Tagen schrieb in einer FB-Gruppe ein Herz- UND Krebspatient, Nikotin sei doch so harmlos wie Koffein.
Denen ist gar nicht klar, dass sie noch ein Risiko haben.

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #65

---

Für Risikogruppen wie Herz-Kreislauferkrankte und Krebspatienten kann es einen vorzeitigen Tod bedeuten.
Das ist die nächste Baustelle:
Risikogruppen klar und deutlich über verbleibende Risiken aufklären.

Vor einigen Tagen schrieb in einer FB-Gruppe ein Herz- UND Krebspatient, Nikotin sei doch so harmlos wie Koffein.
Denen ist gar nicht klar, dass sie noch ein Risiko haben.

---

Noch nicht einmal dir ist es klar.
Auch mir war es nicht klar...bis vor ca. 1 1/2 Jahren.
Nach einem halben Jahr Recherche einen Artikel dazu geschrieben - und dann bekam mein Mann (Dampfer mit Nikotin) eine Hirnblutung:
Risikogruppe Bluthochdruck/Kreislauferkrankung.

Wir müssen diese Risikogruppen ERNST nehmen und gesondert klar und deutlich aufklären.
Schwangere gehören auch dazu...bzw. das ungeborene Kind.
Es gibt immer wieder Fakten und Themen, die kommen einem erst ganz langsam ins Bewusstsein.

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #67

---

Noch nicht einmal dir ist es klar.
Auch mir war es nicht klar...bis vor ca. 1 1/2 Jahren.
Noch einen Artikel dazu geschrieben und dann bekam mein Mann (Dampfer mit Nikotin) eine Hirnblutung:
Risikogruppe Bluthochdruck/Kreislauferkrankung.

Wir müssen diese Risikogruppen ERNST nehmen und gesondert klar und deutlich aufklären.
Schwangere gehören auch dazu...bzw. das ungeborene Kind.

---

Wenn ich den einen oder anderen Kommentar hier (und manchmal auch in anderen Threads) so lese bin ich mir langsam nicht mehr so sicher,
ob Nikotin nicht vllt. doch ein ganz klein wenig schädlich sein könnte. Offensichtlich senkt es bei manchen die Hemmschwelle für Agressionen.
Warum sonst droht man anderen Prügel bzw. Schläge an ?
Nur gewaltfrei (in Wort und Tat) wird es funktionieren. Verbale oder tatsächliche Haue kommt immer als Bumerang zurück.

Am effektivsten sind solche Aktionen wie Kuscheldampfer sie fährt. Mit für jedermann gut verständlichem fundiertem Fachwissen, das ganze über Medien verbreitet und der "Feind" ärgert sich am meisten. Wie war das im letzten Clip ?

Die Zeit arbeitet für uns. Und früher oder später werden die ganzen Lügen und Tricksereien enttarnt.
Wir müssen nur weiter ruhig und höflich durch- bzw. gegenhaltenhalten, dann wird das schon werden.

Bin schon gespannt auf die Reaktionen der in Mayers Brandbrief angesprochenen Personen bzw. unwahren Behauptungen...

Qualmwichtel....wie jetzt ?

Wieso soll es mein Job sein Risikopatienten und Schwangeren das klar und deutlich zu erklären ?
Ist doch Allgemeinwissen und steht außerdem mittlerweile auf jedem Produkt dick und fett drauf.
Jeder Raucher weiß doch, daß die Arterien schneller "verkalken" und die Lunge dicht wird.

Und mW dauert es doch min. 15 Jahre bis man wieder in etwa den Gesundheitszustand eines Nichtrauchers hat.
Ausgenommen natürlich wie lange man vorher schon geraucht hat und wieviel. Nur ein teil der Ablagerungen wird abgebaut.
Etwas rest-plaque hat jeder Ex-Raucher weiterhin in seinen Adern. Ich und die meisten hier sicher auch mehr oder weniger.

Letztendlich ist fast jeder selber verantwortlich für seine Gesundheit. Wie tamaskan schon schreibt:
Ungesunde Lebensweisen ändern....Risikolevel ändert sich ebenfalls und zwar zum Positiven.
Weiter zuviel essen, trinken, rauchen, andere Drogen nehmen...Risikolevel ändert sich ebenfalls und zwar zum Negativen.

Zitat von Tamaskan im Beitrag #68

---

Ich bin kein Arzt, aber jede Risikogruppe sollte eine negative Lebensweise aufgeben.

---

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #67

---

Wir müssen diese Risikogruppen ERNST nehmen und gesondert klar und deutlich aufklären.

---

Zitat von DagmarM im Beitrag #69

---

Wieso soll es mein Job sein Risikopatienten und Schwangeren das klar und deutlich zu erklären ?
Ist doch Allgemeinwissen und steht außerdem mittlerweile auf jedem Produkt dick und fett drauf.
Jeder Raucher weiß doch, daß die Arterien schneller "verkalken" und die Lunge dicht wird.

---

Zitat von DagmarM im Beitrag #69

---

Wenn ich den einen oder anderen Kommentar hier (und manchmal auch in anderen Threads) so lese bin ich mir langsam nicht mehr so sicher,
ob Nikotin nicht vllt. doch ein ganz klein wenig schädlich sein könnte. Offensichtlich senkt es bei manchen die Hemmschwelle für Agressionen.
Warum sonst droht man anderen Prügel bzw. Schläge an ?
Nur gewaltfrei (in Wort und Tat) wird es funktionieren. Verbale oder tatsächliche Haue kommt immer als Bumerang zurück.

Am effektivsten sind solche Aktionen wie Kuscheldampfer sie fährt. Mit für jedermann gut verständlichem fundiertem Fachwissen, das ganze über Medien verbreitet und der "Feind" ärgert sich am meisten. Wie war das im letzten Clip ?

Die Zeit arbeitet für uns. Und früher oder später werden die ganzen Lügen und Tricksereien enttarnt.
Wir müssen nur weiter ruhig und höflich durch- bzw. gegenhaltenhalten, dann wird das schon werden.

---

Zitat von sunnymarie32 im Beitrag #71

---

Falsch! Nicht WIR müssen Risikogruppen aufklären - das ist Sache von deren Ärzten und denen selbst!

---

Zitat von sunnymarie32 im Beitrag #71

---

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #67

---

Wir müssen diese Risikogruppen ERNST nehmen und gesondert klar und deutlich aufklären.

---

Falsch! Nicht WIR müssen Risikogruppen aufklären - das ist Sache von deren Ärzten und denen selbst!

---