Richtig, Kirche im Dorf lassen gehört eben zum guten Ton.

Ich versteh die ganze Aufregung nicht denn Eins ist doch klar & deutlich für jeden:

Member XY hat ihm nicht gehörende Bilder verwendet.
Shop YX hat ihn abgemahnt.

Wo steht das ich erst darum betteln muss das Member XY doch bitte wenn er denn wollte meine Bilder nicht verwenden soll/darf?

Aus rechtlicher Sicht hat der Shop versucht sein Eigentum zu schützen.
Aus moralischer Sicht muss das jeder für sich selber beantworten aber nicht die Schuld beim Betroffenen (in dem Fall dem Shop) suchen.

Zitat von HolgerT im Beitrag #73

---

Das Sommerdampf einen Fehler gemacht hat, ist ja unbestritten.
Die äußerst ungeschickte Reaktion des Shops augenscheinlich schon.

---

Zitat von Mischu im Beitrag #76

---

Ich ...
Das Thema war noch nicht 2 Stunden abgehandelt, wir ware und sind ja immer noch an diesem
Thema Inter drann, da mussten wir wieder ein Bild im Post entfernen, was SD hier
eingestellt hat.

---

Direkt eine Abmahnung ist vllt. nicht unbedingt die feine englische Art, das muss jeder für sich selbst entscheiden wie er das sieht, aber Dampfdorado ist im Recht. Mehr kann man dazu eigentlich nicht sagen. Klar wünscht man sich das man erstmal drauf hingewiesen wird aber das kann man nicht verlangen. Einfachste Lösung ist definitiv sich einfach nicht an fremden Bildern zu bedienen oder lizenzfreie Bilder zu suchen bzw. Welche die unter Creative Commons Lizenz.

Herr Sommer hat fremdes Eigentum für Werbezecke genutzt, und zwar nicht uneigennützig sondern gewerblich mit einer Gewinnerzielungsabsicht. Sonst hätte er kein Gewerbe anmelden dürfen. Dies musste er aber, da seine Sammelbestellungen das normale Maß überschritten haben. Es währe dann nur fair anderen Händlern gegenüber wenn Herr Sommer mit den gleichen Werbekosten kalkulieren muss wie jeder andere. Herr Sommer hat sich hier wissentlich unrechtmäßig einen Wettbewerbsvorteil verschafft. Dies gehört vom geschädigten abgemahnt, und Herr Sommer muss die Folgen seines Handelns tragen. Herr Sommer ist kein Opfer, wie er sich selbst so gerne darstellt sondern Täter.
Auslöser der ganzen Diskusion war auch nicht DD sondern Herr Sommer, der sich bedauern lassen wollte ind auch noch den geschädigten Shop DD verunglimpfen wollte. Dieses Verhalten ist nicht profesionell. Herr Sommer hätte seinen Fehler auch eigestehen können sich entschuldigen können und einfach die Kosten übernehmen können. Das hätte Stiel.

Zitat von grauer Dampfer im Beitrag #82

---

Herr Sommer hat fremdes Eigentum für Werbezecke genutzt, und zwar nicht uneigennützig sondern gewerblich mit einer Gewinnerzielungsabsicht. Sonst hätte er kein Gewerbe anmelden dürfen. Dies musste er aber, da seine Sammelbestellungen das normale Maß überschritten haben. Es währe dann nur fair anderen Händlern gegenüber wenn Herr Sommer mit den gleichen Werbekosten kalkulieren muss wie jeder andere. Herr Sommer hat sich hier wissentlich unrechtmäßig einen Wettbewerbsvorteil verschafft. Dies gehört vom geschädigten abgemahnt, und Herr Sommer muss die Folgen seines Handelns tragen. Herr Sommer ist kein Opfer, wie er sich selbst so gerne darstellt sondern Täter.
Auslöser der ganzen Diskusion war auch nicht DD sondern Herr Sommer, der sich bedauern lassen wollte ind auch noch den geschädigten Shop DD verunglimpfen wollte. Dieses Verhalten ist nicht profesionell. Herr Sommer hätte seinen Fehler auch eigestehen können sich entschuldigen können und einfach die Kosten übernehmen können. Das hätte Stiel.

---

Über die Frage, ob die Abmahnung rechtens oder berechtigt ist, braucht nicht diskutiert werden. Die einzige Sache, die bestehen bleibt ist, was nun schwerer wiegt.
Der mögliche finanzielle Schaden Seitens Dampfdorado durch die Folgen der Urheberrechtsverletzung, oder der durch die entstandenden Folgen des Abmahnschreibens entstandene Imageschaden.
Darüber wage ich jedoch nicht zu mutmaßen...

Wie auch immer:
Ich kauf da weiterhin ein. Guter Support ist mir deutlich wichtiger als ein verhältnismäßig höherer Preis. Und Support gibt es guten und schnellen. Bin zufrieden :)

Zitat von ArtSteamer im Beitrag #80

---

Zitat von Mischu im Beitrag #76

---

Ich ...
Das Thema war noch nicht 2 Stunden abgehandelt, wir ware und sind ja immer noch an diesem
Thema Inter drann, da mussten wir wieder ein Bild im Post entfernen, was SD hier
eingestellt hat.

---

Jetzt bin ich wirklich platt, der absolute Hammer, ist der Kerl wirklich soooo dreist ???

---

Zitat von ZAZO im Beitrag #83

---

Zitat von grauer Dampfer im Beitrag #82

---

Herr Sommer hat fremdes Eigentum für Werbezecke genutzt, und zwar nicht uneigennützig sondern gewerblich mit einer Gewinnerzielungsabsicht. Sonst hätte er kein Gewerbe anmelden dürfen. Dies musste er aber, da seine Sammelbestellungen das normale Maß überschritten haben. Es währe dann nur fair anderen Händlern gegenüber wenn Herr Sommer mit den gleichen Werbekosten kalkulieren muss wie jeder andere. Herr Sommer hat sich hier wissentlich unrechtmäßig einen Wettbewerbsvorteil verschafft. Dies gehört vom geschädigten abgemahnt, und Herr Sommer muss die Folgen seines Handelns tragen. Herr Sommer ist kein Opfer, wie er sich selbst so gerne darstellt sondern Täter.
Auslöser der ganzen Diskusion war auch nicht DD sondern Herr Sommer, der sich bedauern lassen wollte ind auch noch den geschädigten Shop DD verunglimpfen wollte. Dieses Verhalten ist nicht profesionell. Herr Sommer hätte seinen Fehler auch eigestehen können sich entschuldigen können und einfach die Kosten übernehmen können. Das hätte Stiel.

---

Du meinst wahrscheinlich Stil und nicht das Ende des Besens...
Spaß beiseite, ein echt super Post....

Gruß
Frank

---

also eins kann man ganz deutlich sagen.

Gelernt hat SD aus der Abmahnung nicht wirklich.

Und wenn er hier mit liest ( ich werde Ihm aber auch noch eine PN senden ) , kann ich Ihm nur dazu raten diese Bilder Geschichte endlich in den Griff zu bekommen.

Er macht ja nicht nur hier, sondern auch in anderen Foren SBs. Dort stehen etliche Bilder online die vom Hersteller oder sonst wo kopiert sind.

Und das dies teuer werden kann, sollte er doch mittlerweile wissen.

Zitat von ZAZO im Beitrag #83

---

Zitat von grauer Dampfer im Beitrag #82

---

Das hätte Stiel.

---

Du meinst wahrscheinlich Stil und nicht das Ende des Besens...
Spaß beiseite, ein echt super Post....

Gruß
Frank

---

>Gelernt hat SD aus der Abmahnung nicht wirklich.

Und Holger und Ferride? Was sagt Ihr nun?

Wer Urheberrechte mit Gewinnabsicht verletzt muss mit den Konsequenzen leben und sich nicht über diese wundern.
Den Preis sollte man immer in Zusammenhang mit Leistung und Qualität sehen. Und das passt bei Dampfdorado definitiv.

Vielleicht habe ich etwas falsch verstanden, aber ich dachte immer, daß SBs hier im Forum nur zum Selbstkostenbetrag laufen dürfen, also ohne Gewinnabsichten.

Zitat von ArtSteamer im Beitrag #91

---

SBs hier im Forum

---

So doof das klingt, eine Abmahnung ist ein ganz normaler Vorgang im Geschäftsleben zur Wahrung eigener Rechte.

Bitte verwechselt teilweise nicht eine einzlne, gerechtfertigte Abmahnung mit ungerechtfertigten Massenabmahnungen.

Und noch eins, mit wettbewerbsrechtlichen Abmahnungen kann kein Gewerbetreibender "Geld verdienen", weil er schlicht und ergreifend keins bekommt. Bei Urheberrechtsverletzungen kommt allerhöchstens ein kleiner Schadenersatz fürs Bild bei raus, was sicher nicht geeignet ist um die eigenen Kosten zu decken. Das Abmahner Geld verdienen ist leider ein weit verbreiteter Irrglaube, nur der Anwalt erhält seine Kostennote (und wenn ich die Kstennote aus dem anderen Fred richtig in Erinnerung habe, so sind 1000 Euro wirklich recht nett vom Anwalt - gewöhnlich ist sowas höher im gewerblichen Bereich).

Kirche im Dorf lassen - klar, aber kann auch nicht richtig sein (klingt jetzt wieder bischel komisch) die Täter- und Opferrolle umzukehren.

Wurde vom Gesetz her nicht die Gebühr einer Abmahnung auf 100€ beschränkt oder ist das noch nicht durch ?
Es gibt Rechtsanwälte die sich damit schon eine goldene Nase verdient haben und das sollte damit unterbunden werden.

Zitat von HolgerT im Beitrag #75

---

Ungeschickt, weil sie sich die Sympathie einiger mit solchen Aktionen verscherzt haben.
Und wenn ich als Shop schon "gehobene" Preise offeriere, bin ich darauf um so mehr angewiesen!

---

Zitat von grauer Dampfer im Beitrag #82

---

Herr Sommer hat fremdes Eigentum für Werbezecke genutzt, und zwar nicht uneigennützig sondern gewerblich mit einer Gewinnerzielungsabsicht. Sonst hätte er kein Gewerbe anmelden dürfen. Dies musste er aber, da seine Sammelbestellungen das normale Maß überschritten haben. Es währe dann nur fair anderen Händlern gegenüber wenn Herr Sommer mit den gleichen Werbekosten kalkulieren muss wie jeder andere. Herr Sommer hat sich hier wissentlich unrechtmäßig einen Wettbewerbsvorteil verschafft. Dies gehört vom geschädigten abgemahnt, und Herr Sommer muss die Folgen seines Handelns tragen. Herr Sommer ist kein Opfer, wie er sich selbst so gerne darstellt sondern Täter.
Auslöser der ganzen Diskusion war auch nicht DD sondern Herr Sommer, der sich bedauern lassen wollte ind auch noch den geschädigten Shop DD verunglimpfen wollte. Dieses Verhalten ist nicht profesionell. Herr Sommer hätte seinen Fehler auch eigestehen können sich entschuldigen können und einfach die Kosten übernehmen können. Das hätte Stiel.

---

Zitat von Sannes Dampfwagen im Beitrag #95

---

Also das man sich hier überhaupt Sympathien verscherzt nur weil man seine eigenen Sachen schützt finde ich schon sehr traurig.

---

Hä? Warum sollte sich Sanne So etwas gefallen lassen?

Sie würde vorher anrufen, mailen...

Das ist doch hier ne klare Sache, darum verstehe ich die Diskussion nicht.
Jürgen hat einen folgenschweren Fehler gemacht, und wurde im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten dafür zur Verantwortung gezogen.
Sicher kann dies jedem passieren (früher oder später), aber wenn man ein Geschäft betreiben will, sollte man sich vorher schlau machen.

Zitat von Mopedman im Beitrag #94

---

Wurde vom Gesetz her nicht die Gebühr einer Abmahnung auf 100€ beschränkt oder ist das noch nicht durch ?
Es gibt Rechtsanwälte die sich damit schon eine goldene Nase verdient haben und das sollte damit unterbunden werden.

---