Hallo!
Ist doch alles schon da gewesen. Soweit ich weis hat emsoker seine (China-)Liquids noch vor geräumer Zeit regelmäßig zum Labor gebracht und die haben auf vermeintliche Verunreinigungen geprüft. Es wurde nie etwas Bedenkliches gefunden. Berichtigt mich, falls ich falsch liege! Den Preis für die Gutachten musste er logischerweise auf das Liquid umlegen. Da der Markt aber günstigeres Liquid wollte, hat er es irgendwann wieder gelassen und dann auch seine Liquid-Preise reduziert, um konkurenzfähig zu bleiben.
Wenn Du halbwegs sicher gehen willst, kannst Du sämtliche Zutaten innerhalb der EU kaufen (z.B. Apotheke, FlavourArts). Im Prinzip haftet der Lieferant dafür, dass dort wo USP/Arzeneibuch-Qualität draufsteht auch selbiges enthalten ist. Auch in China ist übrigens USP erhältlich - warum sollten die Chinesen verfahrenstechnische Fehler begehen?... Staatliche Kontrollorgane können auch nicht jedes Produkt überwachen, dafür sind die personell und finanziell viel zu schwach ausgestattet.
Aromen sind sehr oft (fast immer) synthetisch (naturidentisch) - dies ist aber kein Nachteil (im Gegenteil) und auch nicht bedenklich - im Vergleich zu natürlichen Aromen, die sehr aufwändig gewonnen und aufbereitet werden müssen.
Wegen Keimen / Pilzsporen müssen wir uns m.E. auch nicht so große Sorgen machen, da diese zum Großteil bei Temperaturen über 70°C abgetötet werden. Weiterhin wirkt PG antibakteriell (Studie in Kinderstationen).
Zur "Öffentlichkeitsarbeit" mein Standpunkt: Bitte den Ball noch gaaanz flach halten! Denn "Geld regiert die Welt" und sobald die steuerlichen Einbußen merklich werden, schwingt der Gesetzgeber die Keule in seinem Sinne, wetten? Und Panikmache sollten wir auch vermeiden, gibt es keinen Grund für.
Viele Grüße und gut Dampf Euch allen
Haschi

howdy

ich bin eurer meinung

und der´´ troll ´´ sollte sich doch jetzt besser zurückhalten


lg cowboy

Zitat von signorina

---

Zitat von schelm

---

" wo jeder Dope vertickt wird " Grammatik Grundkurs gefällig ?

Freundliche Grüße, schelm

---

diese aussage ist völlig daneben.

ich verwarne dich hiermit.

---

Diese, von dir zitierte Bemerkung hat einen Kontext. Die Userin sylkemaus behauptete mit diesem Zitat von mir, ich hätte behauptet in Holland würde jeder Dope verticken. Ich wies sie auf ihren Irrtum hin. Das ignorierte sie, sie wiederholte durch erneutes Zitieren und im Aussagegehalt ihres dazu erfolgten Beitrages den Vorwurf.

Seitens der Moderation wurde darauf nicht reagiert. Also reagierte ich mit der spöttischen Bemerkung bezüglich der Grammatik. Ich stelle fest, dies war keine Beleidigung, sondern eine Tatsachenfeststellung ( Grenzen der Meinungsäußerungsfreiheit, nachlesbar im Artikel 5, GG der Bundesrepublik Deutschland ) denn wenn die Userin trotz Hinweis auf die andere Bedeutung der Aussage den Unterschied zwischen einer nicht erfolgten Aussage wie " wo jeder Dope vertickt " zu " wo jeder Dope vertickt wird " semantisch nicht einordnen kann, dann hat sie offenbar den Satz grammatikalisch nicht verstanden.

Und wenn ich für so einen Mist - obwohl ich mit der Bemerkung nichts unzutreffendes andeutete - verwarnt werde, dann hab ich hier bei einer so niedrigen Empfindlichkeitsschwelle wirklich nichts verloren.

Ich ersuche daher um die Löschung meines Accounts.

Damit dürfte die Welt der Äpfelchen, Giovannis und anderer dann ja wieder ok sein, sie können durchatmen und gern noch was wie " haben wir es doch immer gewußt, der schelm ist ein Troll " oder so dazu kommentieren.

Freundliche Grüße, schelm

...och schade ,jetzt ist er weg....Ich fand seine Rhetorik höchst interessant (und das meine ich durchaus ernst).
So wie er argumentieren normalerweise nur begabte Politiker und Juristen-ich würd das auch gerne können..würde es wahrscheinlich aber nicht so konsequent anwenden......Er hat m.E. nach durchaus in vielen Punkten recht und ich finde auch nicht,daß er in irgendeiner Weise persönlich ausfällig geworden ist.

Ja, gell. Und wie er immer so schnell auf alles reagiert hat und präzise die Gegenthese brachte hier.
Der war bestimmt gedopt

Zitat von webersens

---

...och schade ,jetzt ist er weg....Ich fand seine Rhetorik höchst interessant (und das meine ich durchaus ernst).
So wie er argumentieren normalerweise nur begabte Politiker und Juristen-ich würd das auch gerne können..würde es wahrscheinlich aber nicht so konsequent anwenden......Er hat m.E. nach durchaus in vielen Punkten recht und ich finde auch nicht,daß er in irgendeiner Weise persönlich ausfällig geworden ist.

---