Zitat

---

das überrascht mich jetzt

---

Aber nicht wirklich, oder?
Die meiste Zeit war diese Tante Vorsitzende die den Amis schon den "Family Smoking Prevention and Tobacco Control Act" beschert hat, das sollte die grobe Richtung deutlich machen...
Ab 2015 wurde dann so ein BigP Mauschelclown langsam eingeblendet der dann auch die Katastrophe 8/2016 mit abgenickt hat.

raucherbedingte Erkrtankungern <Schadenminimierung> keine raucherbedingte Erkrankungen
Beweis erbracht - sacheint aber doch etwas schwireriger zu sein.

Keine Ahnung, ich vermute, einige Menschen als Kind einfach zu heiß gebadet worden sind, und irgendwas ist da kaputt gegangen.
Schon ein kleines Wunder,dass Nikotinprodukte eine medizinische Empfehlung bekommen, wenn sie von Big_P kommen (ganz wichtig).

.





hmmm.......

ich finde sehr spekulativ, verlogen, aber wiederum sehr gewollt und arrangiert das die Big Tobaco uns als Lokomotive für die Akzeptanz ihre Mist Tabakerhitzer benutzt und ausnutzt.

Sie suchen, wollen und versuchen überall immer in gleiche Atemzug mit den Ezig genannt und "verglichen" zu werden, gegen die konventionelle Zigaretten.

Neee.......Pfui, ihren Spielchen ist sehr perfide, falsch und parasitär.

Ich mag iwie die Big T überhaupt nicht..........und wir sollten uns von diese Iqos absolut und energisch distanzieren, oder zumindest auf sehr deutliche Distanz halten.

Wir sind beim weiten nicht vergleichbar und in gleiche Topf zu werfen.......aber das geschieht (leider) immer öfter in der Presse.

Gut Dampf mit reine Ezig.











.

Zitat von Prof. Pinocchio im Beitrag #5

---

.
Ich mag iwie die Big T überhaupt nicht..........und wir sollten uns von diese Iqos absolut und energisch distanzieren, oder zumindest auf sehr deutliche Distanz halten.

Wir sind beim weiten nicht vergleichbar und in gleiche Topf zu werfen.......aber das geschieht (leider) immer öfter in der Presse.

---

Zitat von Kuscheldampfer im Beitrag #6

---

IQOS & Co. sind für viele Raucher möglicherweise die besseren Mittel für den Umstieg als unsere Dampfen, weil Geschmack und Geruch näher bei den Tabakzigaretten sind. Dass diese Geräte für etablierte Dampfer uninteressant sind, wissen die auch bei PMI. (Ich durfte den IQOS einmal ausprobieren und habe ihn kopfschüttelnd wieder weg gelegt.)

---

Zitat von TKK-Dampfer im Beitrag #7

---

Gibt es eigentlich schon Erfolgszahlen für HNB also wieviel % der Umsteigewilligen schaffen den Ausstieg vom Raucher mit einem HNB Produkt?

---

Anzumerken ist, dass die Verdampfer dort, wo sich die IQOS stark verbreiten kann, verboten oder sehr stark eingeschränkt sind.
Ich gehe davon aus, dass in Ländern, wo auch die Verdampfer eine faire Behandlung erhalten, die Zahlen anders aussehen werden. Da wären Zahlen im Vergleich aus England interessant.

Zahlen aus Ländern, wo Ezigs verboten wurden, sind da nicht so aussagekräftig. Es zeigt jedoch ein starkes Interesse der Verbraucher, Schaden minimieren " zu wollen "

Nachtrag
Und dem stellt sich die WHO entgegen. Das ist keine Alternative für die Antz. Dort ist das vollständige "Ende " von "Nikotinkonsum" oberstes Ziel, egal ob Rauch, Dampf oder Nikotinsäckchen.

Der Schaden wird jedoch mit Rauch verursacht, auch das wissen die Antz.

Zitat

---

Ich gehe davon aus, dass in Ländern, wo auch die Verdampfer eine faire Behandlung erhalten, die Zahlen anders aussehen werden.

---

Im Moment noch, ja. Aber diese iqos Stäbchen gibts ja an Supermarktkassen inkl Werbung dafür, Liquids hab ich da noch nie gesehen. Bequeme Raucher werden wohl eine starke Versuchung haben das auszuprobieren. Ob die später noch auf Dampfe wechseln - muß man sehen.

Zitat von Michigan im Beitrag #9

---

Zahlen aus Ländern, wo Ezigs verboten wurden, sind da nicht so aussagekräftig. Es zeigt jedoch ein starkes Interesse der Verbraucher, Schaden minimieren " zu wollen "

---

Zitat von smoked im Beitrag #10

---

Im Moment noch, ja. Aber diese iqos Stäbchen gibts ja an Supermarktkassen inkl Werbung dafür, Liquids hab ich da noch nie gesehen. Bequeme Raucher werden wohl eine starke Versuchung haben das auszuprobieren. Ob die später noch auf Dampfe wechseln - muß man sehen.

---

Ist der von ner grossen Kette? Rewe/real/Marktkauf/usw?

Zitat von smoked im Beitrag #13

---

Ist der von ner grossen Kette? Rewe/real/Marktkauf/usw?

---

Der Beratungsbedarf ist auch nicht zu unterschätzen.

Ich habe kein Problem damit, wenn ein Raucher die IQOS bevorzugt. Ich habe nur ein Problem damit, dass Verdampfer und Verbrauchsmaterial übermaß eingeschränkt wird. Damit wird eine wichtige Möglichkeit zur Schadenminimierung untergraben.

Letztendlich entscheidet der Verbraucher eh selbst, wenn ihm auch die Möglichkeiten erhalten bleiben. Und das ist der springende Punkt.

Das die IQOS in Ländern mehr Erfolg hat, wo Liquidverdampfer verboten sind, wundert mich nicht wirklich.

Den Gegnern geht dabei der Popo auf Grundeis. Erhebliche Schadenminimierung versaut ihnen ihre Ziele. Und das ist doch das entscheidende.
Diese Entwicklung der "Schadenminimierung" ist nur auszubremsen. In Zeiten des Internet ist es aber immer schwerer, die Extreme nehmen zu. Die Diskussion und negative Darstellung zu Ezigs hat Ausmaße angenommen, wo es nicht mehr darum geht, Menschen zu helfen mit dem Rauchen zu brechen. Jegliche Alternativen werden behindet\ verboten...


Und, möglichst schlecht dargestellt.

Ärztezeitung....das ist doch das Bildzeitungsäquivalent für Pseudo-Ärtze....

Wie hoch war nochmal die verkaufte Auflage ... 4500 Stück??? ... da hat jeder x-beliebige Youtuber eine deutlich größere Reichweite.

Was in der Ärztezeitung drin steht ist wahlweise Unfug, Werbung oder ideologische Springer-Propaganda.

Was glaubt ihr denn wie sich eine Zeitung mit einer so extrem geringen Auflage überhaupt finanziert?

Handelt sich vermutlich um die hier erwähnte Studie
https://www.medpagetoday.com/primarycare/smoking/72000
reisserischer Titel der dann bei näherem hinsehen auch nicht stimmt...

Im Prinzip wurde herausgefunden dass man eine Dampfe auch tatsächlich benutzen muß wenn sie beim Rauchstopp helfen soll. Wahre Genies sind da am Werk

Die IQOS ist auch "keine E-Zigarette"
Es wird sich von den Liquidverdampfer distanziert.

Mittlerweile scheint es wohl durch die Negativ-Propaganda zu Ezigs so zu sein "dieser Begriff ist negativ behaftet"

https://www.iqos.de/e-zigarette.html

Etwas widersprüchlich, aber solange es geglaubt wird, togal.

Zitat von Michigan im Beitrag #15

---

Den Gegnern geht dabei der Popo auf Grundeis. Erhebliche Schadenminimierung versaut ihnen ihre Ziele. Und das ist doch das entscheidende.

---

Ach, Zuckerkonsum ist das neue Rauchen
Fleisch essen ist das neue Rauchen...
Und der Alkohol - eimerweiser Konsum
Drogen obendrauf...


Es wird schon kräftig an neuen Baustellen gearbeitet, da mache ich mir keine Sorgen. Allerdings wird es für die Antz zunehmend unangenehm. Das Interesse an "Schaden minimieren" wird zunehmend größer als der Total-Verzicht auf Genussmittel.

.


:)

Zitat von Kuscheldampfer im Beitrag #6

---

Es geht meines Erachtens darum, THR-Produkte mit sachlicher Argumentation unabhängig davon zu unterstützen wer diese herstellt, dabei aber auf strikter Unterscheidung von Produkten mit und ohne Tabak zu beharren und Entscheidungsträgern klar zu machen, dass unsere Dampfen ca. 10x weniger Schadstoffe emittieren als Tabakerhitzer. In einem worst case Szenario wären Tabakerhitzer legal und Dampfen verboten, aber das wird es - jedenfalls bei uns in Europa - definitiv nicht spielen.

---

PMI distanziert sich schon von der Ezig, die IQIS ist nach der Darstellung (siehe weiter oben ) "KEINE E-ZIGARETTE.

Zwar wird mit elektrischen Strom Tabak erhitzt, und verdient den Namen E-Zigarette.
Die Liquidverdampfer haben nix mit Zigaretten etwas gemein. Sehen nicht wie Zigaretten aus, kein Tabak drin.
es sind Wortspielereien, aber mit klarer Message.

Zitat von Michigan im Beitrag #24

---

PMI distanziert sich schon von der Ezig, die IQIS ist nach der Darstellung (siehe weiter oben ) "KEINE E-ZIGARETTE.

Zwar wird mit elektrischen Strom Tabak erhitzt, und verdient den Namen E-Zigarette.
Die Liquidverdampfer haben nix mit Zigaretten etwas gemein. Sehen nicht wie Zigaretten aus, kein Tabak drin.
es sind Wortspielereien, aber mit klarer Message.

---