Auf jeden Fall, abgesehen von dem Fehler mit dem Nikotin, wenigstens keine Lügengeschichten.
Ist doch mal was

Guten Morgen. Eigentlich nur eine Anmerkung: wenn ich schreibe Pro und Contra ausgewertet bla, dann lass ich fachlich nicht nur Contra zu Wort kommen. Hat arg Gschmäckla. Und son Vergleich "Inhalt entspricht 60 Pyros"... da könnte der Handel sich mal überlegen, wie man sowas besser kommuniziert. Aber da hab ich auch schon gruseligeres in Offlineshops gehört....

Ne, mir geht's nicht um "Lisa sagt" und "jetziger" Forschungsstand ", vor allem wenn keine Quellen genannt werden. Was ist das denn für ein Vergleich: Lisa + Kai gegen Pöla und Anil Batra. Ich find den Text ansonsten auch recht sachlich gehalten und zur Abwechslung positiv.

Lese ich den Artikel aus Sicht eines Rauchers, ist er ausgewogen, hat sachlich wenig Fehler und motiviert mich als Raucher zumindest weiter zu recherchieren.

Lese ich den Artikel als Nichtraucher, sehe ich keinen Grund, mit dem Dampfen anzufangen, würde ihn aber durchaus einem Raucher in die Hand drücken.

Und als Dampfer registriere ich durchaus einen Wandel in Formulierungen; erkenne an, dass ein Dampfershop betreten und mit Dampfern gesprochen wurde.
Und mir fällt auf, dass mehrfach genannt wird, dass es bereits internationale Studien mit positiven Erkenntnissen gibt.

Genauso geht es mir auch.

Anhand von diesem Text kann man mit Interessierten durchaus näher ins Gespräch kommen:

Er holt sie in ihrer Skepsis aufgrund der ganzen Propagandameldungen ab, differenziert und sortiert schon einmal vor und lässt sich im Gespräch ja von uns selbst ergänzen.

Die Sache mit der zu hohen Spannung etwa wird auch für Aussenstehende viel griffiger, wenn man im Gespräch selbst mit dem Beispiel vom verkohlten Toastbrot kommt.

Warum stehen da noch nicht hundert Kommentare von ehemaligen Rauchern und jetzigen Dampfern darunter?

Wachwerden Leute! Aufstehen! Man muß schon etwas fürs Dampfen tun, wenn man nicht will, daß es totreguliert wird!

Keine Angst, da werden schon noch ein paar Kommentare dazukommen

Jau, habe ich gesehen, jetzt wird alles gut. Man mußte offenbar erst wach werden ;-)

Zitat von heimchen im Beitrag #14

---

Und unser alter bekannter "Freesmoke" darf natürlich nicht fehlen, der ständig für seinen Abzockladen Werbung macht....

Es gibt fast keinen Artikel, Pro- oder Contra im Netz, wo der nicht bei den Kommentaren für seine Artikel wirbt.

---

Im Ganzen können wir mit dem Artikel echt zufrieden sein. Ich hatte schon die Befürchtung, dass da wieder sowas wie bei Ökotest rum kommt.
Anscheinend war Anfang Februar der Artikel schon fertig geschrieben, aber dennoch meine ich rauszulesen, dass Stiftung Warentest die Briefe von Dampfern (bei Vorankündigung dieses Artikels) an die Redaktion ernst genommen haben. Denn der übliche 'copy and paste' Schmarrn fehlt fast vollkommen.
Und ein Raucher wird in seinem Vorhaben umzusteigen bestärkt und nicht wieder total verunsichert.

"Big Tobacco will seinen Teil vom Kuchen abhaben“

Nein, die wollen den Kuchen auf dem Boden zertreten und den Matsch aufsammeln...

Und was soll immer die Aussage "Experten warnen...." welche Experten? Wer ist denn Experte?

Nah das geht ja wirklich. Hatte mit viel Schlimmeren gerechnet.

Ein guter Artikel über eine Randgruppe in einer Mainstreamzeitung, denn mehr sind wir nicht. Was würde wohl mit der Stiftung passieren wenn sie für jedes pisselige Thema (für die meisten Leser sind wir nun mal uninteressant) Geld in die Hand nehmen und teure Tests machen würden.

Wg. der Unaussprechlichen, zieht euch mal dieses Zitat rein: "Experten warnen sogar vor der E-Zigarette als Einstiegsdroge für Jugend­liche....Wird das langweilig, steigen sie auf nikotinhaltige Liquids um – oder gleich auf Ziga­retten.“, was denkt wohl ein Raucher od. Ex-Raucher wenn er das liest. Offensichtlich platter gehts wohl gar nicht.

Gruß
Jürgen

Zitat von dampfer01 im Beitrag #15

---

Zitat von heimchen im Beitrag #14

---

Und unser alter bekannter "Freesmoke" darf natürlich nicht fehlen, der ständig für seinen Abzockladen Werbung macht....

Es gibt fast keinen Artikel, Pro- oder Contra im Netz, wo der nicht bei den Kommentaren für seine Artikel wirbt.

---

Das müssen wir eigentlich genauso machen, er macht es offenbar richtig. Genauso hat Putin seine Jubelperser in die deutschen Foren gebracht.

---

Och ja....Stiftung Warentest.

Gibt es die auch noch ?

Schöner Bericht von denen ....liest sich human.

Gut gefällt mir der Satz ......." Sie nennen sich Dampfer ....stolz überkommt mich "


Daraus " aus dem Artikel " kommt es aber im Kern an .

Aus dem Artikel : Noch fehlen Lang­zeit­studien

Nach jetzigem Forschungs­stand schadet Dampfen weniger als Rauchen. Zu diesem Fazit kommt die Stiftung Warentest nach Auswertung der Studien. Das heißt aber nicht, dass die E-Zigarette harmlos ist. Es lässt sich nicht so einfach von den vorhandenen Studien auf alle E-Ziga­retten schließen, weil sich so vielfältige Geräte und Liquids am Markt befinden. Vor allem aber liegen noch keine Daten zu den lang­fristigen Auswirkungen vor. Dringend nötig sind Studien, die über mehrere Jahre laufen – mit vielen Dampfern sowie Rauchern und Nicht­rauchern zum Vergleich.


Ps : Die staatlichen Auswertungen sowie Studien werden Jahre brauchen......wenn Sie denn kommen.

Nachtrag

Zitat aus dem Artikel.

Sucht bleibt Sucht

Anil Batra vom Wissenschaftlichen Aktions­kreis Tabak­entwöhnung findet den kompletten Verzicht besser, als den Kippen­konsum bloß zu verringern oder dauer­haft auf die E-Zigarette umzu­steigen: „Sucht an sich ist eine Einschränkung der freien Willens­entscheidung.“ Dampfer müssten ihre Gerätschaften bei sich tragen, Akkus laden, Liquid­nach­schub besorgen und immer wieder ihr Verlangen stillen – genau wie Raucher.

Ps : Das finde ich auch nachdenkenswert.

Ok, ich denk mal drüber nach ...es fällt mir dazu sofort ein:

Zitat

---

Sucht bleibt Sucht oder Ist konsequenter Genußverzicht besser als moderates Geniessen ?

Günni Z. vom Wissenschaftlichen Aktions­kreis Dampfverwöhnung findet den kompletten Umstieg besser, als den Kippen­konsum bloß zu verringern oder dauer­haft auszu­steigen: „Nikotinverzicht an sich ist eine Einschränkung der freien Genuß­entscheidung.“ Ex-raucher dürfen keine Zigaretten bei sich tragen, Feuerzeuge haben, an der Tanke und Supermarktkasse ­Nach­schub besorgen und immer wieder wird dadurch ihr Verlangen geweckt –
so quälen sich Ex-Raucher.

Sucht bleibt Sucht...auch wenn sie unterdrückt wird !

---

Zitat von petit.manni im Beitrag #23

---

Nachtrag

Zitat aus dem Artikel.

Sucht bleibt Sucht

Anil Batra vom Wissenschaftlichen Aktions­kreis Tabak­entwöhnung findet den kompletten Verzicht besser, als den Kippen­konsum bloß zu verringern oder dauer­haft auf die E-Zigarette umzu­steigen: „Sucht an sich ist eine Einschränkung der freien Willens­entscheidung.“ Dampfer müssten ihre Gerätschaften bei sich tragen, Akkus laden, Liquid­nach­schub besorgen und immer wieder ihr Verlangen stillen – genau wie Raucher.

Ps : Das finde ich auch nachdenkenswert.

---