Bei der ganze Diskussion wird leider oft übersehen, dass die anti-Rauch und anti-Dampf Industrie von Rauchern abhängig sind. Keiner ohne den anderen.
So "erhalten" sie sich gegenseitig, sozusagen. Und die ideologische Gleichstelung Dampf=Rauch zwingend erforderlich, um im Geschäft zu bleiben.

Das Problem ist weiterhin eine "Schädlichkeit von Dampf" auch nachzuweisen, was auch belastbar ist, und sich nicht mit der Realität widerspricht.

Es dauert zwar noch, aber wer in >30 Jahren Dampfen immer noch kerngesund (Schnittmenge) ist, da wird es wenig überzeugen Zellen und Mäuse vorzuführen. Die Hälfte der Zeit ist schon um. Solange gibt es die E-Zig schon. Die Anti-Dampf-Industrie ist jetzt schon am Rande ihrer Möglichkeiten agelangt, und macht sich zunehmend unglaubwürdig.

Aber noch ein anerer Effekt wird zunehmend eine Veränderung mit sich bringen. Es gibt fast keine Dampfer als Direkteinsteiger, die kontinuierlich Dampf konsumieren. Der fehlende Nachwuchs wird sehr spürbar werden. Für die Tabakinsustrie heute schon. Da die jungere Generation am meisten davon profitiert, wenn sie statt Rauchen auf Dampf umsteigen, wäre noch ein wichtiger Schritt.

Ich gehe auch davon aus, dass viele gar nicht mehr Dampf konsumieren möchten, wenn das möglich ist/wird. Auch das wird viele Aussteiger generieren.

Es wird also in jedem Fall der Anti-Rauch und Dampf Industrie an den Kragen gehen. Daran besteht nun wenig Zweifel nach meiner Einschätzuing. Ein Genussmittel mit sehr, sehr kleine Gesundheits-Risiko nahe Null, was zudem eine sehr schädliche Alternative ersetzen kann... das ist nach meiner Einschätzung nicht aufzuhalten.