Placebo,ich merke beim Dampfen von Marokkohanf jedenfalls keine Schmerzlinderung für mein Kreuzweh ...

Den Hanf hab ich nie wegen irgendwelcher Schmerzen geraucht.....

Also wenn man so krank ist das das als Schmerztherapie dienen soll dann würde ich als Patient auch GERNE den Rausch haben.
Dann macht das wenigstens noch Spass bis zum ableben.............

Mir reicht schon wenn ich hier im Forum einige Posts lese wo ich mich nicht des Eindruckes erwehren kann als ob der Poster "Geisteserweiternde" Stoffe zu sich genommen hat.

Meine Mom hat ja auch Krebs und ich sage ihr auch ständig sie soll aufhören auf alles zu verzichten, davon heilt der Mist auch nicht.
Zum Glück macht sie es nun und geniesst alles wie jeder andere auch......................... manchmal glaube ich die Ärzte wollen Patienten gerne als eine Art "Versuchskanninchen" haben um alles mögliche zu testen.

Ich finde ja einige Antworten ganz lustig, aber bitte vergesst bei weiteren Kommentaren nicht, dass es hier auch um ein sehr ernstes Thema geht ... man muss keine Späße machen über ein Produkt, was einem krebskranken Kind die schmerzen lindern könnte ... Danke, ich denke ich spreche jetzt für alle Eltern.

Fast jede Droge hat eine medizinische Wirkung und durchaus ihre Daseinberechtigung.
Cannabis wird auch bei Krebspatienten beispielweise in Kombination mit einer Opiattherapie angewendet,dadurch kommt der Patient mit einer deutlich geringeren Opiatmenge aus.
Cannabis hat auf den Organismus keine schädigende Wirkung und führt zu keiner körperlichen Abhängigkeit.

Zitat von Teki72 im Beitrag #8

---

Ich finde ja einige Antworten ganz lustig, aber bitte vergesst bei weiteren Kommentaren nicht, dass es hier auch um ein sehr ernstes Thema geht ... man muss keine Späße machen über ein Produkt, was einem krebskranken Kind die schmerzen lindern könnte ... Danke, ich denke ich spreche jetzt für alle Eltern.

---

Zitat von LowIQ im Beitrag #10

---

Zitat von Teki72 im Beitrag #8

---

Ich finde ja einige Antworten ganz lustig, aber bitte vergesst bei weiteren Kommentaren nicht, dass es hier auch um ein sehr ernstes Thema geht ... man muss keine Späße machen über ein Produkt, was einem krebskranken Kind die schmerzen lindern könnte ... Danke, ich denke ich spreche jetzt für alle Eltern.

---

Ich glaube nicht dass da ein einziges krebskrankes Kind in Deutschland bzw Europa Cannabis raucht oder dampft.....bzw Zugang zu so was haette.....lasse mich aber gerne anders belehren...bitte mit Quellenangabe...

---

Unabhaengig der medizinischen Anwendung von Cannabis die, so wie ich finde ihre Berechtigung hat, ist Cannabis fuer mich in erster Linie eine recreational drug die in etwa auf einer Stufe mit Alkohol steht....moeglicherweise etwas drunter, schwer zu sagen mit den genetisch veraenderten Pflanzen dieser Tage, und deren Vertrieb analog zum Vertrieb von Alkohol stattfinden sollte.....

Naja da wird halt nur das THC entzogen sein,THC wirkt stark psychoaktiv, CBD dagegen kaum.

So a Kraeutererhitzungsverdampfergeraet ist auf der Wunschliste fuer Weihnachten....psst...pssst.

Das Gerät stammt aus Israel, gem. EP.

Dort sind sie schon wesentlich weiter als wir hier, was die therapeutischen Nutzung von Cannabis angeht:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavi...r-Hanf-Plantage

Also ich kenne elektrische Vaporizer schon paar Jahre,ein Bekannter von mir hatte beim Motorradunfall sein Bein verloren und musste wegen Phantomschmerzen inhalieren.
So neu ist das nicht ...

Neu ist die reduktion der psychoaktiven substanzwirkung, was ich definitiv klasse finde.

Gute Sache und technisch ausgereift,
die Israelis sind uns in Sachen Innovation schon seit langem
weit voraus.

Zitat von spiegel im Beitrag #16

---

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavi...r-Hanf-Plantage

---

Da gebe ich dir recht, mein freund !

Cannabis ist eine "systemfeindliche" droge, da bei menschen, die das konsumieren ein umdenkprozess stattfindet.
Die prioritäten im leben ändern sich mit der zeit, der unbedingte höchstleistungswille nimmt ab und man nimmt sich zeit sich und die dinge,
welche das leben wirklich aus- und schönmachen. Unsere regierung will aber grenzenloses wachstum, was nur durch "grenzenlose" leistung
eventuell realisierbar wäre. Ein bürger, der auf überstunden verzichtet und lieber mit familie im garten sitzt ist nicht systemkonform.
Nummer eins ist momentan immer noch arbeit und leistung und es ist den regierenden egal, ob mama und kinder alleine daheim rumsitzen
und auf den papa warten, der dann iwann genervt und ausgepowert heimkommt und zu nix mehr zu gebrauchen ist.

Alkohol ist eine zu diesem leistungsdrama passende droge, weil trinker, selbst wenn sie es exzessiv betreiben, doch weiterhin "funktionieren".
Die maulen zwar auch über zuviel arbeit, stress und steuern, aber nach ausgeschlafenem rausch gehen die wieder brav zurück ins hamsterrad.

Und letztendlich ist es unseren politikern doch lieber, daß sich jmd. ( steuerzahlend ) kaputtarbeitet um dann möglichst flott umzufallen
nach erreichen des rentenalters. Sieht man doch bei unserem dampfen...wer sich gesundheitlich verbessert wird bekämpft.

Kranke, auch kinder, sind in diesem system mMn relativ uninteressant ( nicht systemrelevant ), weil nicht produktiv und deshalb hat da
auch kaum jmd. interesse daran solche schmerztherapien weiter zu entwickeln. Die pharmalobby mauert da sicher auch gehörig um ja keine alternativprodukte, die ihre schmerzmittel ersetzen könnten, auf den markt kommen zu lassen.

Bin aber mal gespannt wie sie sich künftig rausreden wollen, wenn die psychoaktive komponente nachweislich nicht mehr als gegenargument
verwendet werden kann. Uns können und unterstellen sie ja momentan noch, daß wir in unseren gerätschaften drogen konsumieren "könnten".

Der groschen fällt erst, wenn sie keinerlei schlüssige argumente dagegen mehr finden...wie auch beim dampfen.

GutN8 zusammen, schatzi ruft...

Zitat von ajax im Beitrag #20

---

[quote=spiegel|p2395451]


Danke für den Link! Leider befürchte ich, daß es in Deutschland noch sehr lange dauern wird bis endlich der Groschen fällt ...

---

Heimchen, das ist ganz einfach der Hinweis , das Trecker-Kalle doch recht hatte. Ebenso die Falschaussage, in USA würde es jetzt erst in einigen Staaten zum medizinischen Verbrauch freigegeben.