Sehr schöner, kleiner und schlichter Akkuträger, gefällt mir, er würde sehr gut zu meinem Semovar passen ;)
Ich habe keine infos über den Pluspol gefunden, ist der Verstellbar, damit jeder Verdampfer plan auf dem AT liegt.

Schön ist er wirklich. Auch von der Elektronik und dem Material her wäre er mir den Preis wert.

Aber sowas kauft man nicht jeden Tag neu, da möchte man lange Freude dran haben, deshalb überlege ich mir vorher ob er alle meine Kriterien erfüllt.

Und wenn nicht, kann man Kompromisse machen oder lässt man den Kauf, oder wartet auf die neue Serie. ...

Und zur Not warte ich, die geplanten 300 Exemplare dürften schnell begeisterte Freunde finden und in der neuen Serie ist eine bedingte Anpassung vielleicht möglich.

Um nicht alles hier durchlesen zu müssen, eine Frage, wird es Verlängerungen geben von 18350er Akkus auf Größere.
Wäre dann schon mal eine Kaufentscheidung.

Klare kurze Antwort,wie man es aus diesem Thread iwo rauslesen kann...: Nein !

...ist der Verstellbar, damit jeder Verdampfer plan auf dem AT liegt....


Damit meint er,ob der VD auf dem AT aufliegt beim Einschrauben,
ob dort dann eine Spalt bleibt oder nicht,zwischen den beiden.

Kein verstellbarer Pluspol ?
Schade, wäre aber das Grundprinzip einer noch haltbareren, belastbaren Verschraubung gewesen.
Der sogenannte breitflächige Schulterschluß massiv am AT.
Nur über die Kontaktierung zu verschrauben ist in meinen Augen zu verschleißintensiv,
wie schon viele User leidvoll bei anderen ATs erfahren haben.
Zumal ein evt. Spalt zwischen Dampfer und AT desigmäßig nicht mehr der Renner ist.

Genau darauf zielte die frage von jackjona ab.
Ein sehr wichtiger Punkt,der geklärt werden sollte.

Ist im Betrag #130 geklärt worden ,leider negativ.

Genau das ist die Problematik , deswegen würde ich die Pluspol-Verstellung nicht direkt am 510er bewerkstelligen,
sondern mechanisch von Aussen in Form von 2 Konterringe, welche die Schulter vom AT anhebt.
Das Montieren des VDs würde dann so erfolgen, dass Dieser bei gelösten Konterringen leicht,ohne die Dichtung zu arg belasten,aufgeschraubt wird
und danach der Spalt zum AT ,mit den 2 Konterringen, wieder zum massivem breitflächigem Schulterschluß hochgeschraubt u. somit
geschlossen wird.
Mit dieser Konstruktion dürften alle gängigen SWVD zurecht kommen, vorrausgesetzt der Pluspol hat am AT einen leichten Vorlauf von ca. 0,5mm

Vorteil, minimale Belastungen der Isolierung des 510er und maximale mechanisch mögliche Belastbarkeit am Gewinde,(Kippmoment),
sowie alle jetzigen und zukünftigen Toleranzschwankungen der Selbstwickel-VDs abdeckt.

Zitat von PB-Dampfer im Beitrag #130

---

[quote=Dampfer-Manfred|p1958940]
Pluspohl ist nicht verstellbar.
Der Anschluss ist aber mit diversen Hoch und Niedrigpreisigen Verdampfern getestet worden und es hat bisher bei jedem VD Kontakt gegeben.
Die Isolierung ist auch nicht wie in den meisten China-ATs in Silikon oder Gummi gefasst sondern härter ausgeführt.
So ist ein "zerquetschen" der Isolierung/Dichtung ausgeschlossen.

---

Semovar ist auch nicht das Maß aller Träger (alle auf mich:P)
1. Geht der verstellbare Pol zulasten der Länge. Und der Semo ist bei mir mit Abstand der längste Akkuträger :-/
2. Warum wurde die Feder nicht gleich in die Topcap verbaut? Direkt auf die Platine drückend... ein Schwachpunkt.

Viele Verdampfer von mir haben einen verstellbaren Pin, also für mich weniger ein Problem. Ein verstellbarer Pol am Träger hat natürlich auch was, das ist klar.

Stimmt. Auf die Dauer wäre es sowieso sinnvoll, die 510 Gewinde von der Länge her zu Normen und allen Verdampfern einen verstellbaren Pluspol zu spendieren.
Die Länge des Akkuträgers finde ich nicht unschön. Mein Semovar und der Smok SID sind im 18650 Modus ca. 130mm, das ist für mich eine sehr gute länge, da sie
gut in der Hand liegen, aber das ist natürlich wie immer Geschmacksache. Ich habe bei meinem Kayfun Lite sogar die Pluspolschraube etwas abgeschliffen, damit er
bündig auf dem Smok aufliegt, das könnte man mit einem verstellbaren Pluspol, wie mein SQuape ihn hat, vermeiden ;)

Wie ist die Displayabdeckung in dem AT befestigt.

Zitat von PB-Dampfer im Beitrag #142

---

Die Bedienungsanleitung wurde noch einmal überarbeitet und steht hier zum Download bereit:
http://www.pb-dampfer.de/shop/Bedienungs...raeger_Dani.pdf

---

@PB-Dampfer
wenn der(die) Dani qualitativ an den ProVari rankommt und dazu noch VW und schlichtes Design bietet bin ich in der Zielgruppe der Käufer
Macht den ersten Wurf schlicht aber dafür stabil und versucht keine eierlegende Wollmilchsau zu kreieren. Das ist das, was den PV so beliebt macht, er funktioniert einfach und das gut.
Wenn dazu noch der Service funktioniert, habt ihr gute Chancen mit eurem Projekt. Das ist nämlich ein Schwachpunkt beim PV, der nötige Versand in die USA bei Problemen...

Bin in jedem Fall beim Presale dabei und gespannt, was da kommt

Zitat von loeffel im Beitrag #145

---

@PB-Dampfer
wenn der(die) Dani qualitativ an den ProVari rankommt und dazu noch VW und schlichtes Design bietet bin ich in der Zielgruppe der Käufer
Macht den ersten Wurf schlicht aber dafür stabil und versucht keine eierlegende Wollmilchsau zu kreieren. Das ist das, was den PV so beliebt macht, er funktioniert einfach und das gut.
Wenn dazu noch der Service funktioniert, habt ihr gute Chancen mit eurem Projekt. Das ist nämlich ein Schwachpunkt beim PV, der nötige Versand in die USA bei Problemen...

Bin in jedem Fall beim Presale dabei und gespannt, was da kommt

---

Zitat von mijust im Beitrag #146

---

Der PV kann nur Volt, der Dani kann nur Watt.
Was mir ein bisschen Kopfzerbrechen macht ist das man die Watt
nur immer gleich um 1 erhöhen oder senken kann.
Das ist zu grob.
Besser wäre es wenn es um 0, regelbar wäre.

---

Zitat von mijust im Beitrag #146

---

...
Was mir ein bisschen Kopfzerbrechen macht ist das man die Watt
nur immer gleich um 1 erhöhen oder senken kann.
Das ist zu grob.
Besser wäre es wenn es um 0, regelbar wäre.

---

Ich bin auch noch nicht vom Dani überzeugt, aber ob nun 0,5 oder 1,0 Watt Schritte erscheint mir dann doch etwas zu pingelig.
Klar kann man da einen kleinen Unterschied schmecken, aber bei 15 Watt Leistung ist 0,5 Watt nur etwa 3%, das liegt bei den meisten Trägern noch innerhalb der Toleranzen.
Die Wicklung 0,5mm mehr oder weniger vom Luftloch entfernt angebracht macht deutlich mehr Unterschied.
Selbst die Änderungen im Verhalten einer Wicklung, wenn sich ein bisschen VG-Schleim im Docht ansetzt oder im Laufe der Zeit immer mehr Rückstände auf der Wendel absetzen macht mehr Unterschied.
Vor dem neu wickeln (oder Dryburn) und nach dem neu wickeln (oder Dryburn) macht mit meinem Schoko-Liquid einen Geschmacksunterschied von fast 5 Watt.