Jupp, mach ich !

Btw...ZWINKL warnt vor WHO !

puhhhh, zum Glück steht ernsthafte Gefahr in Klammern. Hmmmm... und keiner merkt die Ironie ^^

Zitat von zwinkl im Beitrag #2

---

Jupp, mach ich !

Btw...ZWINKL warnt vor WHO !

---

Das ist doch von vorne bis hinten Meinungsmache und erlogener Blödsinn.
Ein Paar Beispiele:

Zitat

---

Der Konsum der elektronischen Glimmstängel [...] stelle für Heranwachsende eine "ernsthafte Gefahr" dar, erklärte die WHO. ...ohne es zu beweisen oder die angebliche Gefahr näher zu beschreiben.
[...]ein Verbot [...] bis eine Ungefährlichkeit für Dritte nachgewiesen sei. Es ist unmöglich eine Ungefährlichkeit nachzuweisen, egal von welchem Stoff.
[...] nicht einfach nur aus "Wasserdampf" bestehen, wie ihre Produzenten häufig behaupteten Welcher Produzent behauptet das denn? Bisher habe ich den Stuss nur in den Medien lesen müssen.
[...]auf die langfristigen Konsequenzen hingewiesen werden, die der Konsum von E-Zigaretten auf die Entwicklung des Gehirns haben könne. Das ist mal was neues. Jetzt schädigen Dampfer schon ihr Gehirn. (Natürlich wieder ohne Beweise, aber die WHO ist ja über alle Zweifel erhaben)

---

Also haben wir hier (mal wieder) einen Haufen unbewiesener Lügen und Halbwahrheiten, unmöglich zu erfüllende Forderungen und -jetzt neu- eine Grafik die sich selbst wiederspricht.
Glückwunsch ARD, das war extrem unterdurchschnittlich.

Zitat von Supa_Strela im Beitrag #4

---

Ich warne vor Hirnschäden durch Meldungen der WHO !!!

---

was die WHO vor hat:

http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnos...n-a-988103.html

Denkt doch an die Kinder!
Unsere Kinder sind in Gefahr!
Den extremen Gefahren für Heranwachsende muss mit Verboten begegnet werden!
...und wir alle wissen, wie gut Verbote dabei helfen, Kinder und Jugendliche von etwas abzuhalten...

Was ich nicht verstehe: Die WHO sagt, dass eZigaretten und Liquids nur ab 18 Jahren verkauft werden sollen, ist bei Pyros ja auch schon so und in meinen Augen völlig ok.
Warum wird dann aber gefordert fruchtige oder süße Liquids gleich ganz zu verbieten, da sie ja Jugendliche zum Dampfen animieren könnten? Das ist doch ein Widerspruch in sich selbst.
Wenn das Zeug doch eh nicht an unter 18 Jährige verkauft werden darf, dann brauche ich doch auch bestimmte Geschmäcker nicht verbieten, weil ja sowieso keine Jugendlichen so etwas kaufen können (zumindest in der Theorie).
Total bescheuert und nicht nachvollziehbar. Aber das ist ja nichts neues in der Politik und bei solchen Organisationen.

Schade, dass man offensichtlich die Chance verpasst das Dampfen als das zu sehen was es ist: als bestes Mittel gegen sämtliche negative Folgen, die durch das Rauchen von Tabak entstehen.
Was paradox ist, da sich gerade die WHO ja eigentlich um genau diesen Gesundheitsaspekt kümmern sollte.
Ein Geschmäckle bleibt da irgendwie zurück. Wer hat denn wohl was davon, wenn die "Dampf-Industrie" möglichst viel Steine in den Weg gelegt bekommt. Mir fallen da doch spontan zwei Profiteure ein.....

Zitat

---

….langfristigen Konsequenzen…..., die der Konsum von E-Zigaretten auf die Entwicklung des Gehirns haben könne.

---

Damit haben sie vollkommen recht. Meines Wissens hat das noch niemand untersucht. Meines Wissens hat auch noch niemand untersucht, ob der langfristige Konsum von E-Zigaretten das Haarwachstum signifikant beschleunigt oder die Bildung von Pickeln am Hintern fördert oder die Häufigkeit von Zeckenbissen erhöht oder die REM-Phasen des Schlafs verkürzt oder die Vergrößerung der Prostata beschleunigt oder die Menopause von Frauen beeinflusst oder die Entstehung von Hühneraugen begünstigt oder nach 20 Jahren Juckreiz am Sack verursacht. Da bleibt noch einiges zu tun bis man diese Teile bedenkenlos empfehlen kann.

kurzes Tagesschauvideo von eben:
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-19741.html

http://www.n24.de/n24/Wissen/Gesundheit/...zigaretten.html

Also wirklich ?


EDIT: Die typischen Sachen wieder!

... an Minderjährige. Der Halbsatz ist vielleicht nicht in der Überschrift, aber zumindest nicht ganz unwichtig.

Was N24 da aus der Geschichte macht, ist grob fahrlässig. Die sollen sich auf ihre Kernkompetenz beschränken und lieber noch ein wenig Kriegsberichterstattung aus dem letzten Jahrhundert machen. Gerüchten zufolge hat Hitler den Exklusivvertrag gerade um weitere drei Jahre verlängert...

Tja, die haben wohl selbst schon zuviel genuckelt. Der Hirnschaden ist schon eingetreten.

;) Hmmmkaaayyyyy

Zitat von friedrichshainer im Beitrag #17

---

... an Minderjährige. Der Halbsatz ist vielleicht nicht in der Überschrift, aber zumindest nicht ganz unwichtig.

Was N24 da aus der Geschichte macht, ist grob fahrlässig. Die sollen sich auf ihre Kernkompetenz beschränken und lieber noch ein wenig Kriegsberichterstattung aus dem letzten Jahrhundert machen. Gerüchten zufolge hat Hitler den Exklusivvertrag gerade um weitere drei Jahre verlängert...

---

und wenn sich die Jugendlichen mit den (legalen weil steuereinbringenden) Alkopops, die natürlich "nicht süss schmecken" (Ironie off) das Hirn wegbeamen ist am Ende natürlich die E-Zig schuld die jemand in Nähe gedampft hat

Ich habe eine Bitte an jeden der Artikel kommentiert:

Setzt BITTE bitte einen Hinweis auf EFVI.EU dabei! Danke! :-D