Eine Wasserpfeiffe verdampft nichts, sie verbrennt den Tabak (oder was auch immer drin ist).

Zitat

---

Eine Wasserpfeiffe verdampft nichts, sie verbrennt den Tabak

---

Falsch.

Zitat

---

Durch die glühende Kohle wird die im Wasserpfeifentabak enthaltene Feuchtigkeit mit den Aromastoffen erhitzt und verdampft. Der Tabak wird im engeren Sinne also nicht geraucht, da er nicht verbrennt.

---

http://de.wikipedia.org/wiki/Schischa#Funktionsweise

Von anderen 'Wasserpfeifen' war denk ich mal nicht die Rede ;¬)

was ich meine ist kann man nicht wasserpfeife mit aroma ohne nikotin dampfen?

am besten auch verbieten so etwas......

Ups ... hab ich was gelernt.

ich suche halt nach einer alternative falls es kein liquid mehr gibt und tabak dampfen will ich dann nicht

Da wäre immer noch PBusardo´s Lösung: Der LegalVape 4000.
Man nehme eine beliebige Nebelmaschine für die Heimdisco samt der Flüssigkeit die dafür gebraucht wird (das ist auch nichts anderes als PG und VG).

Ich würde ja zu gerne das Gesicht von McAvan sehen, wenn der erste Dampfer mit einer tragbaren Mini-Nebelmaschine in der Presse auftaucht.
Der dampft dann 500 Watt oder was, das ganze Studio voll Dampf und durch den Nebel hört man ihn dann im Interview so etwa sagen: "Die kleinen Dinger haben sie mir verboten."

Zitat von MarkPhil im Beitrag #249

---

Wieso ist Bio-Diesel nicht verboten, oder wird so streng reguliert, dass kein CO2 bei der Verbrennung entstehen darf und nur in Apotheken verkauft?
Ist doch weniger schädlich als normaler Diesel, wer damit fährt hat eingesehen, dass er aufhören will die Umwelt zu verschmutzen.

---

Hier kann wieder etwas gegen den Überregulierungswahn getan werden:


https://secure.avaaz.org/en/petition/The...lation/?aahqFdb

Solly, passt gerade so schön in diesen Thread

wenn das liquid in europa verboten wird-betrifft das dann auch die usa?

Zitat von goerkel im Beitrag #263

---

wenn das liquid in europa verboten wird-betrifft das dann auch die usa?

---

heimchen .... ist ja herrlich .... Damnpfen verboten aber kiffen erlaubt .... verkehrte Welt.

goerkel .... ich denke die USA machen da eigene Gesetze, unabhängig vom Rest der Welt, aber die gehen dort ja bekanntermassen in eine ähnliche Richtung.
In NY ist mittlerweile Dampfen unter 21 Jahren verboten.

dann bestellen wir dannn da

Zitat von goerkel im Beitrag #266

---

dann bestellen wir dannn da

---

Zitat von goerkel im Beitrag #266

---

dann bestellen wir dannn da

---

eins weiss ich ,wenn das liquid verboten wird-der tabakindustrie oder den apothekern stecke ich keinen pfennig in den rachen-dann quaele ich mich lieber ohne alles-irgendwann hoert der entzug ja dann mal auf

Zitat

---

dann bestellen wir dannn da

---

Ich zitier mich dazu mal selbst aus nem anderen Fred ;¬)

Zitat

---

Was in der EU verboten ist ist dann entsprechend auch verboten in die EU zu importieren - dh wenn Liquids zum Nachfüllen und nicht-Einweg-Verdampfer verboten sind machst Du Dich mit dem Import vermutlich strafbar. Mit der tollen geplanten neuen Vorratsdatensammlung unserer holden Regierungskoalition wird das auch schwer mit dem bestellen im Internet.

---

Zitat von goerkel im Beitrag #269

---

eins weiss ich ,wenn das liquid verboten wird-der tabakindustrie oder den apothekern stecke ich keinen pfennig in den rachen-dann quaele ich mich lieber ohne alles-irgendwann hoert der entzug ja dann mal auf

---

Zitat

---

warum ist das denn hier erlaubt?

---

Pssst, Heimchen, nicht so laut, aus solchen Shops kommt nämlich wahrscheinlich künftig unsere SWVD Ausrüstung:
http://www.alibaba.com/product-gs/122479...omizer_for.html
'atomizer for dry herb'

Zitat von MarkPhil im Beitrag #249

---

Schon klar Qualmwichtel, nichts gegen dich, du spielst hier die Gegenseite

---

Zitat von MarkPhil im Beitrag #249

---

Da frag ich doch gleich nochmal ganz dumm nach:
Wieso ist Bio-Diesel nicht verboten, oder wird so streng reguliert, dass kein CO2 bei der Verbrennung entstehen darf und nur in Apotheken verkauft?
Ist doch weniger schädlich als normaler Diesel, wer damit fährt hat eingesehen, dass er aufhören will die Umwelt zu verschmutzen.

---

Ich sehe es persönlich so: Wenn die den Verbot bzw. die Totregulierung wirklich durchbringen, ist der EU Rat und unsere Politiker im allgemeinen, nicht mehr ernst zu nehmen und Handeln nicht im besten interesse des Volkes.
Für mich persönlich stellt sich eine Frage in den Vordergrund: Was genau soll an der E-Zigarette schlimmer sein, als an einer Tabakzigarette, das diese mit solcher vehemenz verboten/totreguliert werden soll? Das es dabei nicht um unsere Gesundheit gehen kann steht, denke ich, klar auf der Hand.
Wegen den Jugendlichen? Die werden Tag täglich mit Tabakzigaretten konfrontiert, nicht mit der E-Zigarette, Jugendliche die zur E-Zigarette greifen (falls es überhaupt welche gibt) haben VORHER schon zur Tabakzigarette gegriffen, also warum wird dann die E-Zigarette verteufelt?
Weil man noch nicht absehen kann, welche Gesundheitlichen folgen das Dampfen hat? Dann soll man nicht gleich mit verboten um sich werfen sondern die Energie darin verwenden herauszufinden welche es haben könnte.

Für mich persönlich ist es nicht ersichtlich, wieso die E-Zigarette stärker reguliert werden soll als die Tabakzigarette, es gibt nach logischem betrachten der Thematik kein Argument, das dafür spricht und die Argumente die vorgebracht werden gelten genauso für die Tabakzigarette, teilweise sogar mehr. Hier wird mit zweierlei Maß gemessen, und ich bin mir ziemlich sicher, das es schlicht um Geld geht. Gäbe es einen einfachen weg, einfach Tabaksteuern auf die Liquids drauf zu hauen, hätten wir den ganzen Hickhack wahrscheinlich gar nicht.

Ich bin gespannt was am 3.12 dann raus kommt (genau an dem Tag wo ich ne OP hab :-/)

Sinarie, das ist für niemanden hier ersichtlich, genau genommen ist das nicht mal für die, die darauf hin arbeiten ersichtlich, denn der tiefere Sinn liegt ausschliesslich darin den Tabakkonzernen ihren Umsatz, den Apotheken ihre Nikotin-Ersatzpräparate und dem Staat die Tabaksteuern zu sichern.
Das ganze blabla drumrum existiert nur, weil es keine tatsächliche, legale Möglichkeit gibt das Dampfen zu verbieten.
Da wird alles was irgendwie als Argument dienen könnte an den Haaren herbei gezogen und zur Not schlichtweg gelogen.