Leute klickt auf den Link von mir und dann auf den 2ten Eintrag und ihr könnt alles lesen

Zitat von Canada123

---

Zitat von Torsten68

---

so mal das Versuchen 2 eintrag: http://www.google.de/search?q=E-Zigarett...lient=firefox-a

---

Dann ist es wohl so, dass der vorhin ganz drin stand und die Admins noch damit zugange waren, das verdeckt einzusetzen, damit die Leute dafür zahlen müssen. Ich habe also vorhin was lesen dürfen, wofür ich normalerweise bezahlen muss. Anders kann ich mir das jetzt nicht vorstellen. Aber eins kann ich sagen: Es war positiv für uns

---

Er ist doch vollständig da!
Siehe meinen Eintrag oben. man muss ihn nur selber über Google news anklicken. Google-->News-->Eintrag:e-zigarette

Man bekommt den kompletten Artikel.

Aber: Nur der niedersächsische Städte- und Gemeindebund (NSGB) äußert sich positiv.

Zitat von Torsten68

---

so mal das Versuchen 2 eintrag: http://www.google.de/search?q=E-Zigarett...lient=firefox-a

---

Damit geht's doch...

Zitat von Canada123

---

Zitat von albi1992

---

So wie es aussieht, muss man bezahlen, wenn man den Artikel lesen will. Es reicht ja schon, dass man von den Medien manipuliert wird, aber nun soll ich dafür auch noch blechen, dass ich mich manipulieren lasse???

---

Und den Text konnte ich vorhin lesen - und ich hätte ihn Euch so gerne reinkopiert - verdammt nochmal..................aber den Text gibt es - WIRKLICH

---

Vielleicht findest Du den TExt hier irgendwo, Canada:
http://suche.abendblatt.de/ashao/search.do?method=search

Ich gebe es auf "uff"

O.k., habe den Text jetzt auch gelesen.

Zitat von Ivy1987

---

Die Links gehen echt nicht, aber der Artikel ist noch vollständig da.

Geht mal auf Google und klickt auf news und Eitrag: e-zigarette
ist dann sofort der erste Eintrag und man sieht den Artikel komplett.

Naja aber nach einem richtigen Pro hört sich das für mich nicht an, leider.
Lediglich der niedersächsische Städte- und Gemeindebund (NSGB) scheint vernünftig.

---

Ich finde es war etwas mehr als vernünftig klingend - es las sich sogar eher so, dass die um Vorsicht bitten, Behauptungen aufzustellen, die vielleicht gar nicht der Wirklichkeit entsprechen. Noch sei ihnen schließlich nichts Negatives bekannt - so in etwa - kam mir gerade wieder in den Kopf.

Ich finde das durchweg positiv und haut mich um, aber ich habe zum ersten Mal ein richtig gutes Gefühl, dass das alles noch gut ausgehen könnte.

Kannst Du den Artikel jetzt richtig ganz noch lesen - hast DU ihn gerade aufgeschlagen???
Also bei mir geht das überhaupt nicht mehr - ist schon seltsam

Zitat von Kroschfoenig

---

O.k., habe den Text jetzt auch gelesen.

---

Und? Was sagst Du dazu?

Zitat von Torsten68

---

Ich gebe es auf "uff"

---

Ich auch.. also manchmal frage mich auch, ob hier Beiträge einfach absichtlich überlesen werden...

Ist nicht böse gemeint Leute, aber DAS war grad anstrengend

Zitat von Canada123

---

Zitat von Fingerpicker

---

Lustig, hab den Artikel komplett im Tab offen, aber der Link führt wieder zum Money Artikel. :)
Ich denke mal mit komplett Quoten verstoße ich gegen Copyright...

---

Frage: Hast Du den Text auch lesen können? Möchte hier nicht als Lügnerin oder Geschichtenerzählerin darstehen

---

Dont panic ;)
Das ist wohl öfter so wenn das gerade vom Admin bearbeitet wird, gerade wenn so Artikel erst seitMinuten drin sind.

Das der Artikel hier nicht hinein kopiert werden kann und nicht darf ist doch ganz klar:

Nur für Abonenten! Und nicht zum freien Kopieren und Verbreiten!

Man beachte den Urheberschutz!

Zitat von Canada123

---

Zitat von Ivy1987

---

Die Links gehen echt nicht, aber der Artikel ist noch vollständig da.

Geht mal auf Google und klickt auf news und Eitrag: e-zigarette
ist dann sofort der erste Eintrag und man sieht den Artikel komplett.

Naja aber nach einem richtigen Pro hört sich das für mich nicht an, leider.
Lediglich der niedersächsische Städte- und Gemeindebund (NSGB) scheint vernünftig.

---

Ich finde es war etwas mehr als vernünftig klingend - es las sich sogar eher so, dass die um Vorsicht bitten, Behauptungen aufzustellen, die vielleicht gar nicht der Wirklichkeit entsprechen. Noch sei ihnen schließlich nichts Negatives bekannt - so in etwa - kam mir gerade wieder in den Kopf.

Ich finde das durchweg positiv und haut mich um, aber ich habe zum ersten Mal ein richtig gutes Gefühl, dass das alles noch gut ausgehen könnte.

Kannst Du den Artikel jetzt richtig ganz noch lesen - hast DU ihn gerade aufgeschlagen???
Also bei mir geht das überhaupt nicht mehr - ist schon seltsam

---

Ja, hab ne noch offen. Ich weiß allerdings auch nicht, wieso das via Link nicht geht. Aber Hauptsache er ist noch da

Weiß nicht, ob ich den reinkopieren darf, wenn ich die Quelle dazuschreibe? Will nicht gegen iwelche Copyrights verstoßen.


Aber ich zitier mal was daraus, also nur Teile:

"Das niedersächsische Gesundheitsministerium will das Bundesgesundheitsministerium um ein gemeinsames Vorgehen bitten. Dies soll auch auf der Gesundheitsministerkonferenz der Länder zur Sprache kommen." Quelle: Hamburger Abendblatt
Und das klingt für mich nicht gut. Wobei es mir relativ egal ist, nur draußen dampfen zu dürfen. Ich dampfe eh nicht in iwelchen öffentlichen Gebäuden und co

Hier das Positive:
"Der niedersächsische Städte- und Gemeindebund (NSGB) mahnt angesichts einer möglichen Untersagung der E-Zigarette zur Umsicht. „Um ein Verbot durchzusetzen, bedarf es einer verlässlichen gesetzlichen Regelung auf der Basis wissenschaftlicher Erkenntnisse“, sagte NSGB-Sprecher Thorsten Bullerdiek. Zudem lägen ihm auch noch keine Beschwerden vor. " Quelle: Hamburger Abendblatt
Also lediglich der NSGB ist quasi vernünftig.

Ich habe den Text bis jetzt nicht mehr kriegen können. Sorry - aber den gibt es nicht mehr öffentlich. Vielleicht habe ich einen anderen gesehen?! Keine Ahnung - bin nur im Moment sauer

Zitat von Nighthawk

---

Das der Artikel hier nicht hinein kopiert werden kann und nicht darf ist doch ganz klar:

Nur für Abonenten! Und nicht zum freien Kopieren und Verbreiten!

Man beachte den Urheberschutz!

---

ICH HABE KEIN ABO UND KANN IHN LESEN!!!!!!!!!!!!!

Mensch leute, lest doch die Beiträge der letzten paar Minuten mal gründlich durch....

In dem Hamburger Abendblatt - Artikel steht nur noch, daß eine entsprechende Dienstvereinbarung unterzeichnet wurde aufgrund der "Untersuchungen des Bundesinstituts für Risikobewertung, wonach unklar sei, wie viel Nikotin und welche anderen Stoffe beim Ausatmen in die Umgebung gelangten." Dann wird noch was von Vorbildfunktion der Stadt fabuliert.

Zitat von Ivy1987

---

Zitat von Canada123

---

Zitat von Ivy1987

---

Die Links gehen echt nicht, aber der Artikel ist noch vollständig da.

Geht mal auf Google und klickt auf news und Eitrag: e-zigarette
ist dann sofort der erste Eintrag und man sieht den Artikel komplett.

Naja aber nach einem richtigen Pro hört sich das für mich nicht an, leider.
Lediglich der niedersächsische Städte- und Gemeindebund (NSGB) scheint vernünftig.

---

Ich finde es war etwas mehr als vernünftig klingend - es las sich sogar eher so, dass die um Vorsicht bitten, Behauptungen aufzustellen, die vielleicht gar nicht der Wirklichkeit entsprechen. Noch sei ihnen schließlich nichts Negatives bekannt - so in etwa - kam mir gerade wieder in den Kopf.

Ich finde das durchweg positiv und haut mich um, aber ich habe zum ersten Mal ein richtig gutes Gefühl, dass das alles noch gut ausgehen könnte.

Kannst Du den Artikel jetzt richtig ganz noch lesen - hast DU ihn gerade aufgeschlagen???
Also bei mir geht das überhaupt nicht mehr - ist schon seltsam

---

Ja, hab ne noch offen. Ich weiß allerdings auch nicht, wieso das via Link nicht geht. Aber Hauptsache er ist noch da

Weiß nicht, ob ich den reinkopieren darf, wenn ich die Quelle dazuschreibe? Will nicht gegen iwelche Copyrights verstoßen.


Aber ich zitier mal was daraus, also nur Teile:

"Das niedersächsische Gesundheitsministerium will das Bundesgesundheitsministerium um ein gemeinsames Vorgehen bitten. Dies soll auch auf der Gesundheitsministerkonferenz der Länder zur Sprache kommen." Quelle: Hamburger Abendblatt
Und das klingt für mich nicht gut. Wobei es mir relativ egal ist, nur draußen dampfen zu dürfen. Ich dampfe eh nicht in iwelchen öffentlichen Gebäuden und co

Hier das Positive:
"Der niedersächsische Städte- und Gemeindebund (NSGB) mahnt angesichts einer möglichen Untersagung der E-Zigarette zur Umsicht. „Um ein Verbot durchzusetzen, bedarf es einer verlässlichen gesetzlichen Regelung auf der Basis wissenschaftlicher Erkenntnisse“, sagte NSGB-Sprecher Thorsten Bullerdiek. Zudem lägen ihm auch noch keine Beschwerden vor. " Quelle: Hamburger Abendblatt
Also lediglich der NSGB ist quasi vernünftig.

---

Genau - das war es. SO, und jetzt sollen die erst mal Beschwerden sammeln - die es nicht gibt. Es sei denn, Beschwerden von Leuten in Restaurants, wenn sich Dampfer mal unbedingt wieder dicke tun mussten und mit 6 Leuten aufeinmal den Nebentisch zudampfen um zu provozieren. Welche Beschwerden sollten sonst auch kommen. Hustenanfälle? lacht*

Also ich fand es jetzt sehr positiv und die Aussage wurde von der richtigen Stelle aus gemacht - finde ich. Ich wollte Freude vermitteln und keinen Streß;-)

Noch mal für alle und das zum Letzten mal

Geht auf diesen Link:
http://www.google.de/search?q=E-Zigarett...lient=firefox-a

dann auf den 2ten Eintrag und ihr könnt lesen

Is doch über den Google Link gut zu finden und endlich mal jemand (NSGB)der bei all der Panikmache auf die Bremse tritt.

LG
ichwarsnich

Na, der Artikel liest sich doch mal recht normal. Da scheinen ein paar Leute mir Hirn und nicht mit Hysterie an die Sache ran zu gehen, find ich ok.

Was das "Artikel ist da - Artikel ist nicht da (bzw. nur gegen Geld)" angeht:
Wenn man direkt auf solche Artikel bei den Zeitungen verlinkt kommt der "Bitte zahlen Sie jetzt!"-Button. Kommt man aber über Google, dann kann man diese Artikel zu 99% lesen, warum auch immer. Stecken wahrscheinlich die Verlage dahinter, die ja immer noch ne Verwertungspauschale von Google kassieren möchten, die Google sie in der Suchergebnissen aufführt...

Zitat von Canada123

---

Welche Beschwerden sollten sonst auch kommen. Hustenanfälle? lacht*

---

Benommenheitsgefühle? Hatten wir doch schon mal... Aber Spaß beiseite. Mich würde interessieren, was NRW jetzt mit solchen Aussagen anstellt. Die Steffens hat ja auch nichts auf der Hand und so tun, als ginge einem das alles nichts an?
Ich glaube, so ganz langsam schwingt die rechtliche Seite durch. Diese Alleingänge sind ja nicht mehr auszuhalten, egal ob die Pöla oder Steffens oder all ihre Schärgen da im Hintergrund. Vielleicht klopft jetzt mal wirklich jemand auf den Tisch und gebietet diesem lausigen und abstusen Treiben Einhalt.

"Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte hat die E-Zigarette bereits vor zwei Jahren als Arzneimittel eingestuft."
http://www.proplanta.de/Agrar-Nachrichte...1325152834.html
(Ok, es stammt aus dem Bauern-Informationszentrum...)

Damit ist in der Online-Ausgabe ein wesentlich umfangreicherer Artikel veröffentlich worden als in der Printausgabe, die nur auch auf das Verbieten beschränkt (siehe oben).

@Torsten68: Wieso gleich so aggressiv? Du hattest erst 3 oder 4 mal darauf hingewiesen und schreibst außerdem viel zu klein. Kann ja kein Mensch lesen... (*undschnellwech*)

Hamburger Abendblatt:

E-Zigarette: In Hannover nur im Freien
29.12.2011, 10:09 Uhr
Die Stadt Hannover überlegt, E-Zigaretten Schritt für Schritt aus städtischen Gebäuden zu verbannen. Die Beschäftigten der Landeshauptstadt dürfen die Elektro-Glimmstängel während der Arbeit künftig nur noch im Freien rauchen.

Die Stadt Hannover überlegt, E-Zigaretten Schritt für Schritt aus städtischen Gebäuden zu verbannen. Die Beschäftigten der Landeshauptstadt dürfen die Elektro-Glimmstängel während der Arbeit künftig nur noch im Freien rauchen. Auch eine mögliche Ausweitung auf Besucher kommunaler Einrichtungen, die die angeblich weniger schädlichen Zigaretten bevorzugen, werde geprüft, hieß es am Mittwoch aus dem Rathaus. Dies sei aber noch nicht entschieden worden. Zuvor hatte die „Bild“-Zeitung darüber berichtet.


Nach Einschätzung des niedersächsischen Gesundheitsministeriums stehen Behörden in mehreren Bundesländern der E-Zigarette, bei der statt der Verbrennung von Tabak Nikotin verdampft wird, bereits skeptisch gegenüber. Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte in Bonn hatte vor kurzem erklärt, es gebe derzeit jedoch noch keine Grundsatzentscheidung hierzu.

Das niedersächsische Gesundheitsministerium will das Bundesgesundheitsministerium um ein gemeinsames Vorgehen bitten. Dies soll auch auf der Gesundheitsministerkonferenz der Länder zur Sprache kommen.

Den Experten aus Bonn liegen schon Anträge von Landesbehörden vor, in denen es um die Überprüfung einzelner E-Zigaretten-Produkte geht. Wie viele Kommunen neben Hannover ein Rauchverbot erwägen oder durchgesetzt haben, konnte das Bundesgesundheitsministerium in Berlin zunächst nicht sagen. Hinter dem Beschluss der niedersächsischen Landeshauptstadt stehen Bedenken, ob die Gase einer E-Zigarette ein Gesundheitsrisiko für die Umgebung der Raucher darstellen.

Der niedersächsische Städte- und Gemeindebund (NSGB) mahnt angesichts einer möglichen Untersagung der E-Zigarette zur Umsicht. „Um ein Verbot durchzusetzen, bedarf es einer verlässlichen gesetzlichen Regelung auf der Basis wissenschaftlicher Erkenntnisse“, sagte NSGB-Sprecher Thorsten Bullerdiek. Zudem lägen ihm auch noch keine Beschwerden vor.