Oh, da kenne ich aber einige von den Altgedienten bei denen Uieh ...

Was die sich nicht rein ziehen gibt es glaube ich nicht. ^^

meine Frage:
"Dampfen":
Im EP folgt ihr blind dem Vorschlag von McAvan ...(Fraktionszwang-Arznei), im Parteiprogramm wollt ihr ein Tabakprodukt (taktisch geschickt aber genauso schlimm, da UNWAHR !!!), hier sagt ihr, jeder soll GENIESSEN können (Genussmittel), und Steffens kann in NRW machen was sie will ?

Zitat

---

Im Bundestag streiten Die Grünen GEGEN eine Quasi-Verbot elektrischer Zigaretten durch Arzneimitteleinstufung. Gleichzeitig streiten Die Grünen in Person von Barbara Steffens juristisch bis zum Bundesverwalungsgericht FÜR die Arzneimitteleinstufung. Wie integer ist die Partei Die Grünen ?

---

Zitat

---

Hallo Dominique, sicherlich weißt du, dass wir Grünen sehr diskussionsfreudig sind und bei uns auch durchaus unterschiedliche Meinungen kontrovers diskutiert werden. Auf Bundesebene sind wir uns einig, dass im Sinne eines Nichtraucherschutzes, die E-Zigarette gegenüber dem Tabakkonsum das kleinere Übel ist. Und deshalb sind wir in diesem Punkt auch ganz klar: wir setzen uns für die E-Zigarette als gesundheitlich weniger schädliche Alternative zum Tabak ein. Die Diskussion in NRW und die Haltung der dortigen Gesundheitsministerin Steffens ist begründet in der noch nicht abschließend geklärten Frage, welche gesundheitlichen Gefahren von der E-Zigarette bzw. ihren Bestandteilen für die Konsumenten ausgeht. Im Sinne eines umfassenden Verbraucher- und Gesundheitsschutzes hat sich daher die Ministerin auf den Standpunkt gestellt, eher strengere Maßstäbe anzusetzen. Durch eine Arzneimitteleinstufung gibt es bessere Möglichkeiten auf die möglichen negativen Folgen der E-Zigarette zu reagieren. Unabhängig von der Vergiftungsgefahr durch Nikotin in der E-Zigarette warnen aber auch jetzt schon Mediziner von den möglichen Gefahren weiterer Inhaltsstoffe, bei denen noch nicht endgültig geklärt ist, ob und welche allergischen Reaktionen gerade im Lungen- und Bronchialbereich zu erwarten sind. Wir sind uns sicher: wenn die Forschungslage eindeutiger ist und klar ist, dass von der E-Zigarette keine signifikanten gesundheitlichen Folgen (Vergiftungsmöglichkeiten durch Überdosierung, etc.) zu erwarten sind, dass dann Ministerin Steffens auch ihre strenge Haltung im Sinne des Gesundheitsschutzes anpassen wird. Im Übrigen finden wir es prima, dass sich Ministerin Steffens so stark für den Gesundheitsschutz auch in diesem Bereich einsetzt. Und deshalb sehen wir es auch als kein Widerspruch an, wenn wir uns auf Bundesebene weiterhin dafür einsetzen, dass die E-Zigarette nicht als Arzneimittel eingestuft wird. Liebe Grüße Team GRÜN

---

Meine Frage ist schon gar nicht mehr auffindbar, egal wie weit ich nach unten scrolle ... Zensur ?

Schaut euch mal diese Fragen und die Antworten dazu an. Na wer merkt was?

Frage
weshalb werden Auswertungen von renomierten, unparteiischen Institutionen (Wissenschaftler) in der Politik um die Problematik der
E-zigarette nicht beachtet oder in irgendeiner Weise kommentiert?! Vielmehr Falschaussagen/darstellungen konsequent widergespiegelt?!

Antwort
wir möchten die e-Zigarette als gesundheitlich weniger schädliche Alternative zum Tabakkonsum zulassen. Die grüne Bundestagsfraktion lehnt die von der EU-Kommission beabsichtigte Unterstellung der E-Zigaretten unter das Arzneimittelrecht ab. Dies würde zum Marktverbot für die meisten gebräuchlichen E-Zigaretten führen und wäre aus gesundheitspolitischen Gründen aus unserer Sicht nicht richtig. Allerdings wird die E-Zigarette häufig als „gesunde“ Alternative zum Tabakkonsum beworben. Dies ist durch nichts belegt. Richtig ist, dass kaum etwas über die Inhaltsstoffe der Liquids bekannt ist. Angesichts noch ungeklärter gesundheitlicher Risiken warnt die NRW-Gesundheitsministerin vor den möglichen gesundheitlichen Folgen durch den Konsum von E-Zigaretten, vor allem mit nikotinhaltigen Liquids. Denn klar ist, Nikotin ist eine pharmakologisch wirksame Substanz. Beim Inhalieren von Nikotin – unabhängig, ob Rauch oder Dampf inhaliert wird – nimmt der Körper erhebliche Nikotinmengen auf. Wir finden, Barbara Steffens ist eine sehr glaubwürdige Ministerin, die den Gesundheitsschutz ernst nimmt. Eine detaillierte Stellungnahme findest du unter: http://www.mgepa.nrw.de/gesundheit/praev...rette/index.php Unser Ziel ist eine Regulierung der E-Zigarette als Genussmittel sowie hilfsweise über das Tabakrecht. Dabei liegt unser Fokus auf dem Nichtraucherschutz.

Frage
Wieso strebt Barbara Steffens so dringlich nach einem Verbot von nikotinhaltigen e-liquids?

Antwort
wir möchten die e-Zigarette als gesundheitlich weniger schädliche Alternative zum Tabakkonsum zulassen. Die grüne Bundestagsfraktion lehnt die von der EU-Kommission beabsichtigte Unterstellung der E-Zigaretten unter das Arzneimittelrecht ab. Dies würde zum Marktverbot für die meisten gebräuchlichen E-Zigaretten führen und wäre aus gesundheitspolitischen Gründen aus unserer Sicht nicht richtig. Allerdings wird die E-Zigarette häufig als „gesunde“ Alternative zum Tabakkonsum beworben. Dies ist durch nichts belegt. Richtig ist, dass kaum etwas über die Inhaltsstoffe der Liquids bekannt ist. Angesichts noch ungeklärter gesundheitlicher Risiken warnt die NRW-Gesundheitsministerin vor den möglichen gesundheitlichen Folgen durch den Konsum von E-Zigaretten, vor allem mit nikotinhaltigen Liquids. Denn klar ist, Nikotin ist eine pharmakologisch wirksame Substanz. Beim Inhalieren von Nikotin – unabhängig, ob Rauch oder Dampf inhaliert wird – nimmt der Körper erhebliche Nikotinmengen auf. Wir finden, Barbara Steffens ist eine sehr glaubwürdige Ministerin, die den Gesundheitsschutz ernst nimmt. Eine detaillierte Stellungnahme findest du unter: http://www.mgepa.nrw.de/gesundheit/praev...rette/index.php Unser Ziel ist eine Regulierung der E-Zigarette als Genussmittel sowie hilfsweise über das Tabakrecht. Dabei liegt unser Fokus auf dem Nichtraucherschutz.

Zitat von Senorerossi im Beitrag #56

---

Meine Frage ist schon gar nicht mehr auffindbar, egal wie weit ich nach unten scrolle ... Zensur ?

---

Zitat von mijust im Beitrag #58

---

Schaut euch mal diese Fragen und die Antworten dazu an. Na wer merkt was?

---

um 15:30 ist Cem Özdemir in der "Donnerkuppel"... vielleicht kann man den mal zu seiner Partei-Genossin befragen

ich blick das nicht wie das ablaufen soll

GLG
Micha

Hab auch mal gefragt
Im wesentlichen geht es mir um Tabakprodukt vs. Genussmittel ...

"Die Tabakindustrie setzt ihren Produkten ein "Potpourri" an suchtverstärkenden Mitteln zu,u.a. auch sog. MAO-Hemmer die natürliche Schutzmechanismen des Menschen "ausschalten". Die Nikotinlösungen für E-Zigaretten enthalten diese nicht.Wie stufen Sie E-Zig.ein: Arzneimittel/Tabakprodukt/Genussmittel"

Hier die Antwort die ich bekommen habe... Wischiwaschi, was sonst

https://3tw.gruene.de/questions/geXdPKdJCMFnT3hHs27o

"Wir setzen uns dafür ein, dass die E-Zigarette als gesundheitlich weniger schädliche Alternative zum Tabakkonsum erhalten bleibt." Unsere grünen Europa-Abgeordneten haben sich beispielsweise dagegen eingesetzt, dass in der geplanten EU-Tabakproduktrichtlinie die E-Zigarette als Arzneimittel eingestuft wird..."

von mir gibt´s keine einzige Stimme und wenn ich 1000 hätte... die haben´s nicht gerafft.

GLG
Micha

Meine Frage taucht noch nicht mal im Pool auf aber geben wir Ihnen mal noch Zeit.
Ist das richtig, dass es erst eine Rück-E-Mail bei Beantwortung gibt und nicht schon beim Stellen der Frage???

Zitat von steambeam im Beitrag #62

---

Hab auch mal gefragt
Im wesentlichen geht es mir um Tabakprodukt vs. Genussmittel ...

"Die Tabakindustrie setzt ihren Produkten ein "Potpourri" an suchtverstärkenden Mitteln zu,u.a. auch sog. MAO-Hemmer die natürliche Schutzmechanismen des Menschen "ausschalten". Die Nikotinlösungen für E-Zigaretten enthalten diese nicht.Wie stufen Sie E-Zig.ein: Arzneimittel/Tabakprodukt/Genussmittel"

---

Zitat von steambeam im Beitrag #65

---

Zitat von steambeam im Beitrag #62

---

Hab auch mal gefragt
Im wesentlichen geht es mir um Tabakprodukt vs. Genussmittel ...

"Die Tabakindustrie setzt ihren Produkten ein "Potpourri" an suchtverstärkenden Mitteln zu,u.a. auch sog. MAO-Hemmer die natürliche Schutzmechanismen des Menschen "ausschalten". Die Nikotinlösungen für E-Zigaretten enthalten diese nicht.Wie stufen Sie E-Zig.ein: Arzneimittel/Tabakprodukt/Genussmittel"

---

Antwort: "Hallo Andreas, wir haben in unserem Wahlprogramm beschlossen, dass wir die e-Zigarette als gesundheitlich weniger schädliche Alternative zum Tabakkonsum zulassen möchten. Die grüne Bundestagsfraktion lehnt die von der EU-Kommission beabsichtigte Unterstellung der E-Zigaretten unter das Arzneimittelrecht ab. Dies würde zum Marktverbot für die meisten gebräuchlichen E-Zigaretten führen und wäre aus gesundheitspolitischen Gründen nicht richtig. Unser Ziel ist eine Regulierung der E-Zigarette als Genussmittel sowie hilfsweise über das Tabakrecht. Dabei liegt unser Fokus auf dem Nichtraucherschutz. Viele Grüße das 3TW-Team"

Bin ich im falschen Film? Ist das wirklich die Pos. der Bundes-Grünen??? Nikotin als Genussmittel ??? Nicht glauben können ich kann ...
Hat sich da die Fahne schon in den Wind gedreht ???

Bleibt noch die Frage, was "sowie hilfsweise über das Tabakrecht" bedeutet ...

---

Zitat von piter01 im Beitrag #67

---

Zitat von steambeam im Beitrag #65

---

Zitat von steambeam im Beitrag #62

---

Hab auch mal gefragt
Im wesentlichen geht es mir um Tabakprodukt vs. Genussmittel ...

"Die Tabakindustrie setzt ihren Produkten ein "Potpourri" an suchtverstärkenden Mitteln zu,u.a. auch sog. MAO-Hemmer die natürliche Schutzmechanismen des Menschen "ausschalten". Die Nikotinlösungen für E-Zigaretten enthalten diese nicht.Wie stufen Sie E-Zig.ein: Arzneimittel/Tabakprodukt/Genussmittel"

---

Antwort: "Hallo Andreas, wir haben in unserem Wahlprogramm beschlossen, dass wir die e-Zigarette als gesundheitlich weniger schädliche Alternative zum Tabakkonsum zulassen möchten. Die grüne Bundestagsfraktion lehnt die von der EU-Kommission beabsichtigte Unterstellung der E-Zigaretten unter das Arzneimittelrecht ab. Dies würde zum Marktverbot für die meisten gebräuchlichen E-Zigaretten führen und wäre aus gesundheitspolitischen Gründen nicht richtig. Unser Ziel ist eine Regulierung der E-Zigarette als Genussmittel sowie hilfsweise über das Tabakrecht. Dabei liegt unser Fokus auf dem Nichtraucherschutz. Viele Grüße das 3TW-Team"

Bin ich im falschen Film? Ist das wirklich die Pos. der Bundes-Grünen??? Nikotin als Genussmittel ??? Nicht glauben können ich kann ... Hat sich da die Fahne schon in den Wind gedreht ???

Bleibt noch die Frage, was "sowie hilfsweise über das Tabakrecht" bedeutet ...

---

Ich habe das irgendwo auch gelesen das die "Für" die Elektrische Zigarette*s sind, kommt mir sehr bekannt vor.

---

Ausserdem haben eine Grüne auf AW schon mal geantwortet, dass sie die WHO-Richlinien zu Tabakbekämpfung vollständig umsetzen ...

Zitat

---

Hallo Flo, in unserem Wahlprogramm steht, dass die E-Zigarette als gesundheitlich weniger schädliche Alternative zum Tabakkonsum erhalten bleiben soll. Viele Grüße Dein 3tw-Team

---

Sie rallen es nicht, wir konsumieren Nikotin, aber KEINEN Tabak!

Genauso ist es für mich albern, als Argument anzubringen, dass Ärzte vor den allergischen Reaktionen warnen. Wer allergisch auf Lebensmittelaromen, PG oder VG reagiert, soll halt die Finger von der E-Zigarette lassen, oder die Bestandteile variieren! Dies ist im offenen System eher möglich als in Kapseln!

Hi blackhide
Deine Sorge könnte dir genommen werden, wenn diese Betonköpfe mit der Zeit gehen würden!
Bis "die da oben" gerafft haben, dass wir nicht mehr in der "Nachkriegszeit" leben, sondern mittlerweile im 21.Jahrhundert angekommen sind und die Technik auch nicht stehen geblieben ist, sind die wohl alle darüber hinweggestorben!

Zitat von blackhide im Beitrag #73

---

Zitat

---

(1) Tabakerzeugnisse im Sinne dieses Gesetzes sind aus Rohtabak oder unter Verwendung von Rohtabak hergestellte Erzeugnisse, die zum Rauchen, Kauen oder anderweitigen oralen Gebrauch oder zum Schnupfen bestimmt sind.

---

Das Tabakgesetz gibt nur die Produkte frei die Zugelassen sind (und als Produkte dort aufgeführt oder geregelt werden). Und das e-Liquid ist nicht aufgeführt, wird aber IMHO mit den o. g. Punkten abgedeckt. D. h. die e-Liquids haben keine Zulassung zum Verkauf. Und genau das ist meine momentane größere Sorge...

---

Schön, dies ist mir bekannt, dann möchte ich hier aber dennoch korinthenka**erisch darauf beharren, dass wir keinen Tabak an sich konsumieren, sondern das Tabakerzeugnis Nikotin.