Das kann ja spannend werden.

Cool, dann können wir die Dampfis bald am Dampfiautomaten ziehen und im Laden dann mal ne Stange Dampfis mitnehmen.

.
Der Weg ist vorgegeben. Bald wird es meiner Meinung nach, sowas nur in Apotheken geben. Alles andere wird verboten werden.

...was ich sehr begrüßen würde. Ezigaretten in der Apotheke, auch wenn hier alle aufschreien, ich halte das für eine gute Lösung

Was soll daran eine gute Lösung sein

Was dann in den Apotheken angeboten wird,
taugt nichts und wird gnadenlos überteuert sein.

Zitat von Freidenker im Beitrag #11

---

...was ich sehr begrüßen würde. Ezigaretten in der Apotheke, auch wenn hier alle aufschreien, ich halte das für eine gute Lösung

---

Meine erste E-Zigarette war eine Ultra Slim mit Liquid vorgefüllte Depots. Akkuleistung war die Katastrophe.
So ähnliche E-Zigaretten bieten die Tabakkonzerne an. Das wird heißen, alle jetzigen Geräte werden verboten.
Die Liquiddepots gibt es nur noch von den zugelassenen Tabakkonzernen oder in der Apotheke und das für
schweinische Preise.

Guckt mal hier

Pharmazeutisches Nikotin ... hahaha

Mich gruselt es jetzt schon

Naja, wer eine ProVari hat, kann sie ja umbauen, so das sie Nasenhaare entfernen kann.

Wieso sollte man Taschenlampengehäuse mit 510er oder eGo Anschluss verbieten?
Ich finde es interessant, dass BAT ausgerechnet JETZT damit anfängt. Technisch dürften die Geräte den Billig- Pyroimitaten ähneln, die schon jetzt kaum jemanden von der Pyro wegbringt. Kann denen ja auch nur Recht sein.
Denen wird völlig egal sein, ob die Geräte was taugen, Hauptsache sie bekommen ihre Zulassung und können das ganze zu Mondpreisen verkaufen.

Was mich an dem Text unter dem Bild außerdem auch wundert: Wieso soll ein Ex Raucher mehr Kosten verursachen (1100) als ein Raucher (700)
Und wie schon geschrieben wurde: kaum steht ein mächtiger Tabakkonzern dahinter, sind alle Unkenrufe vergessen.
Wieder einmal eine Journalistische Glanzleistung.

Der Raucher verursacht weniger Kosten, weil er a) massiv Steuern zahlt und b) früher abkratzt. ^^

Wenn die Liquids und die E-Ziggis mit festem Depot eine Apozulassung brauchen, werden die sich eh nur die großen (Tabak)firmen leisten können. Da das in England schon beschlossen ist (auch wenn es u. U. dann dort in Drogerien erhältlich sein wird), fangen die großen Konzerne eben dort an.

Ob die von der "Tabak" vertriebenen Dampfen etwas taugen müssen oder nicht, wird der Markt bestimmen. Wenn der Großteil der Dampfer zur Zigarette zurückkehrt, hat die Tabakindustrie bei der Hardware gespart...und in ihrem Stammgeschäft gewonnen.

So schlau sind die schon, dass sie wissen, was eine gute Dampfe ausmacht, deswegen gehe ich davon aus, dass die Tabakindustrie absichtlich untaugliche Dampfen auf den Markt wirft, mindestens um Umsteiger abzuhalten und / oder auch den Markt auszutrocknen, in der Hoffnung, dass aus Dampfern wieder Raucher werden. Erst wenn sie taugliche Dampfen rausbringen, wollen sie den Markt erhalten.

Für die Liquids gilt dasselbe. Spätestens, wenn keine Tabakfirma die (notwendige?) Apo-Zulasung beantragt, wissen wir, dass der Markt ausgetrocknet werden soll.

Davon abgesehen, würde ich den Tabakfirmen bei den Liquids in keinster Weise trauen. Dass sie keine Schmerzen kennen, wenn es um die Zumischung suchtunterstützender Substanzen in Zigaretten und Tabak geht, will ich deren Liquid nicht dampfen müssen.

Darüberhinaus ist davon auszugehen, dass sich die Preise der Liquids an die Preise von Nikotinpflaster und Co. anlehnen, vergleichbar über den Nikotingehalt.

Damit wäre das für mich (3-5ml 24er/Tag) ca. DOPPELT so teuer wie Filterzigarettenrauchen. Geht gar nicht.

Und wer für die Apo-Zulassung ist, sollte bedenken, dass es auch ganz leicht passieren kann, dass niemand das Zulassungsverfahren für Liquids beantragt - und das war es dann legalerweise, wenn die Reste aufgebraucht sind...

Bedenke, was du dir wünschst, es könnte dir gewährt werden...

(Bisschen spät in der Nacht, vergessen) Der Grund, derart veraltete und nutzlose Technologie auf den Markt zu bringen kann auch folgender sein:

Die Juristen der Tabakfirmen gehen davon aus, dass nur E-Ziggis mit gefüllten Depots die Apo-Zulassung bekommen würden, und Liquid alleine nicht.

Ich hoffe immer noch, dass uns die Apopflicht und deren Folgen erspart bleibt.

Apothekenpflicht halte ich aus den hier genannten Gründen auch für Schwachsinn.

Was ich für meinen Teil aber befürworte sind feste Richtlinien und Vorschriften rund um die Liquid Produktion. Produktion, Reinheit, Inhaltsstoffe, Kennzeichnungen usw... Das muss alles unter Kontrolle kommen. Wer weiß schon wirklich was die Hersteller da alles reinpanschen. Muss ja nichtmal was schlechtes sein, aber wissen würde ich es gerne um beurteilen zu können, was für eine Qualität ich da wirklich kaufe.

+ Einheitlichkeit