*Bookmark*

Mario

Warum nicht, schaden wird es nicht, ob es was bringt, ist natürlich eine andere Frage aber versuchen sollte man es zumindest.

Klingt doch auch gut, v.a. die Option auf bestehende Urteile hinzuweise finde ich sehr praktisch, da die geltende Rechtssprechung Liquids immernoch als Genussmittel einstuft. Sollten wir alle ausfüllen und einreichen!

Ob es was bringt, kommt vielleicht auf die Frequenz an, in der man sich beschwert...
Eine Beschwerde alleine genügt da wohl noch nicht um etwas zu bewirken... wenn nun aber 1000 Beschwerden eingehen und erst noch alle zum selben Thema, wird es vielleicht sogar beachtet...

Ich glaube über Youtube geht da einiges, wenn man auch englischsprachige Kanäle um Mithilfe bittet. Schließlich sind wir ja laut Apothekerzeitung "sektenartig vernezt" ^.^

Wieso? Es gibt doch die Onlinepetition? Die habe ich auch unterschrieben. Auch all jene, die Fragen an Abgeordnete im ENVI Ausschuss gestellt haben etc fallen da imho drunter

Ja ,genau es heißt ja die Beschwerde muß dem btroffenen Organ bekannt sein . Und das isses ja wohl nach der Petition !
Wenn man jetzt eine Liste der Beschwerenden macht und wir alle uns eintragen und das an diese Beschwerdestelle Senden würde.......
Mit der Wiedersprüchlichen Aussage der Pöschke oder wie die heißt....
Und den Erfahrungswerten von Dampfern die schon Jahrelang Dampfen......ohne Erstickungsanfall und Brechreiz .....
Dann wären das ja schon genug Gründe, zumal man Zigaretten immer noch ungehindert am Automaten ziehen kann .
Und das man diese nicht Essen sollte , ist ja wohl jedem bekannt . Deshalb trinken wir das Liquid ja auch nicht !

Ich werde sowas sofort Unterschreiben !!!

Lasst es uns tun !

Hallo,

Ich wäre ja dafür das wir nicht nur einen Brief Schreiben sondern jeder mit einem Standart text den die Mitglieder aufsetzten ausdrucken und Losschicken.
Denn dann wird er richtig Bombadiert und merkt das diese Thema nicht einfach so begraben werden kann.

Ich finde bei sowas leider nie die Richtigen Worte jetzt ist zumindest zu viel Zorn mit drin. Da würde nix Sachliches rauskommen

Grüße aus dem Nicht Freistaat Bayern

Zitat von Annoah im Beitrag #8

---

[quote]

Der Bürgerbeauftragte befasst sich nicht mit Sachverhalten, zu denen ein Gerichtsverfahren anhängig oder abgeschlossen ist.

---

Gerichtsverfahren ist ja (noch) nicht anhängig...

Aber die mauern schon im antragsformular, die säcke.
Da kommt bei dem interaktiven leitfaden die frage 5, ob man den sachverhalt bereits direkt mit dem organ erörtert hat.
Wenn man da dann NEIN anklickt ist schon wieder schluß und sie verweisen darauf erstmal direktkontakt zu suchen...

Zitat

---

Wenn Sie die Angelegenheit weiter verfolgen möchten, sollten Sie sich an das betroffene Organ oder die betroffene Institution wenden. Falls Sie innerhalb einer angemessenen Frist keine zufriedenstellende Antwort erhalten, können Sie eine Beschwerde beim Europäischen Bürgerbeauftragten in Erwägung ziehen.
NB: Diese interaktive Anleitung dient lediglich der Orientierung. Wenn Sie nicht genau feststellen können, wer für Ihre Beschwerde zuständig ist, oder ungeachtet der hier aufgeführten Zuständigkeiten der Ansicht sind, dass Ihre Beschwerde auf europäischer Ebene behandelt werden sollte, so zögern Sie nicht, sich an den Europäischen Bürgerbeauftragten zu wenden.

---

Zitat von Annoah im Beitrag #8

---

Bei dem fett-markierten Punkt bin ich jetzt etwas unsicher.... Müssten wir uns vorher direkt schriftlich bei der ENVI beschweren? Auch wird der Ausschuss nicht direkt im Beschwerdeformular genannt, wäre das dann eine "andere Einrichtung der EU"?

---

Das Miese ist: Wir wissen erst irgendwann am 9.9. was der ENVI-Ausschuß konkret in die Richtlinie schreibt. Die Argumentation bezüglich Einstufung als Arzneimittel, aber außerhalb von Apotheken verkaufen ist für mich mehr als nur schwammig. Es gibt vom 9.9. zum 10.9. für uns, bzw. die EU-Rechtler, faktisch kaum noch eine Möglichkeit die Richtlinie zu überprüfen und die EU-Abgeordnete zu informieren.

Ich hab vorgestern eine Beschwerde beim "Ombudsmann" abgesetzt bezüglich "Abstimmungsmanipulation und Verhinderung der Meinungsbildung im ENVI". Ein paar Screenshots + Dateien angehängt und fertig. Mal sehen was damit passiert. Laut deren Fragekatalog der durch die Beschwerde führt, muss vorher mit der betroffenen Stelle Kontakt aufgenommen werden. Nuja, wenn man abgeordnetenwatch, facebook, etc. dazuzählen kann, dann hab ich das mehr oder weniger... Herr Groote mag sich ja bei keinen Fragen festlegen, ein bißchen flunkern darf man ja schließlich noch . Im Vergleich zu unseren Politikern bin ich ein Waisenknabe.

Schreibt einfach die Beschwerde, je mehr desto besser... im schlimmsten Fall wird die abgelehnt, aber ein Versuch war es wert.

Naja, einen Punkt hätten wir: Wurde die ENVI bereits konkret angeschrieben, dass ihre übersetzten Pressemitteilungen zumindest im deutschen Inhalt von dem beschlossenen Entwurf abweicht (Medizinrichtlinie statt Arzneirichtlinie)? Damit meine ich nicht Facebook sondern Schriftlich/Mail? Wenn darauf keine Antwort oder Änderung entstanden ist könnte man den Ombudsmann bitten das diese doch bitte überarbeitet neu dort reingestellt wird. Gleich dazu fragen ob diese Falschinformation auch an die Parlamentarier/Fraktionen wiedergegeben wurde - hierzu ebenfalls bitten den Text zu korrigieren und neu zu versenden. Nicht das auch noch das EU-Parlament die falschen Infos glaubt (auch wenn wir 1000x sagen das was anderes gewollt wird). Mmmmhhhh... nur ein ganz kleiner Stein... ich bastel mal was :-D