07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW

07.05.2013 17:25
#1 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar

Link zur Anfrage: Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW 07.05.13

Zitat
Kleine Anfrage 1224
der Abgeordneten
Daniel Düngel und Kai Schmalenbach PIRATEN


Kennt die Landesregierung den Unterschied zwischen Rauchen und Dampfen?


Das Leben hat keinen Reset-Button.

 Antworten

 Beitrag melden
07.05.2013 17:27
#2 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar

antwort von fr. steffens: mir egal was andere feststellen, es wird so gemacht wie ich es will

sie wird es nur besser umschreiben die dame

Gruß
Hundi007


 Antworten

 Beitrag melden
07.05.2013 17:47
#3 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar

M.E. können wir erst einmal froh sein, daß überhaupt jemand diese Kernfrage stellt.


Das Leben hat keinen Reset-Button.

 Antworten

 Beitrag melden
07.05.2013 18:15
avatar  lellek
#4 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar

auf die antwort bin ich ja mal gespannt...

Gruß
Pit Lellek...



Ich komme noch früh genug zu spät...


 Antworten

 Beitrag melden
07.05.2013 19:23
avatar  zwinkl
#5 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar

Ich auch...

--><--


Lass mich ! Ich kann das..........ohhh, kaputt !
Schon Petition gezeichnet ? => Bitte mitzeichnen ! Selbstorganisierte Europäische Bürgerinitiative gegen TTIP und CETA !!! (5)


 Antworten

 Beitrag melden
07.05.2013 23:52
#6 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar

Und?Was ist dabei rumgekommen?

Mein Name ist DdD(Dirk der Dampfer) und ich dampfe weiter!!!


Wer hier geklickt hat ist ... neugierig! LG Dirk

 Antworten

 Beitrag melden
08.05.2013 00:05 (zuletzt bearbeitet: 08.05.2013 00:09)
avatar  Dirch
#7 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar

Zitat
2. Gilt das Nichtraucherschutzgesetz für elektrische Zigaretten?



Diese Frage hätte ich mir differenzierter gewünscht. E-Zigarette mit Tabakerhitzung oder Liquid-Verdampfer ?

Die Antwort auf diese Frage kann nämlich viel- oder nichtssagend ausfallen.

Mal sehen was daraus wird.

Woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich nicht gehört habe was ich gesagt habe ?


 Antworten

 Beitrag melden
13.06.2013 18:12 (zuletzt bearbeitet: 13.06.2013 18:13)
#8 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar

Hier ist die Antwort zu bewundern: MGEPA Antwort Kleine Anfrage 1224

----------------------

Daraufhin wurde eine neue Anfrage gestellt:

Kleine Anfrage 1323
Drucksache 16-3265
Datum: 12.06.2013

"Ist der Landesregierung bewusst, dass es beim NiSchG um die Schädigung Dritter geht?"

Zu lesen hier: KLICK


Das Leben hat keinen Reset-Button.

 Antworten

 Beitrag melden
13.06.2013 21:24
#9 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar

*piep* Null Resonanz bisher - ich staune!


Das Leben hat keinen Reset-Button.

 Antworten

 Beitrag melden
13.06.2013 21:29
avatar  Raccoon
#10 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar

Was will man dazu noch sagen? Was wurde erwartet? Ich glaube nicht das jemand erstaunt ist über die Antwort.

Rauchfrei seit dem 30.01.2012 mit Provari V2, Rocket, ZMax Teleskop V3, Smyrna-1, Odysseus Long Mode, Cartomaschine, Kayfun 3.1 Long Mode, Kayfun Lite

 Antworten

 Beitrag melden
13.06.2013 21:38
#11 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar
Leider verstorben

Bilder Upload

Schick! PöLä's DKFZ ist nach wie vor das Maß aller Dinge. Und das bestellte Gutachten ist leider kein Gefälligkeitsgutachten geworden, daher verschwand es zunächst in der Schublade (paßte ja nicht) und wird nun als abwegig "qualifiziert", da Babsie "bessere" Informationen hat:

"Das Gutachten zur E-Zigarette wurde als ein Beitrag zur Meinungsbildung in Auftrag gegeben. In Auseinandersetzung mit den Erwägungen der Gutachter ist die Landesregierung zu einer gegenteiligen Auffassung gekommen."

Wir haben Ministerpersonal in Deutschland und in NRW...

Ommm, Ommmm, Ommm....

Gruß, Friedel
Optimismus ist lediglich ein Zeichen fehlender Information.
Dampfen könnte billig sein...
Werde Mitglied: IG-ED


 Antworten

 Beitrag melden
13.06.2013 21:42
#12 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar
Leider verstorben

Bilder Upload

Zitat von Raccoon im Beitrag #10
Was will man dazu noch sagen? Was wurde erwartet? Ich glaube nicht das jemand erstaunt ist über die Antwort.

Doch! Ich!
Man hätte doch erwarten können, daß mal eine andere Reaktion kommt als das übliche "die Inhaltsstoffe sind unbekannt und wahrscheinlich gesundheitsgefährdend..."

Falls dem so sein sollte: warum wird dazu kein Gutachten in Auftrag gegeben, um die Gefährlichkeit zu beweisen statt einfach flach zu unterstellen? Hä? Außer Sprüchen kommt nichts, und da hätte ich schon mehr erwartet.
Von bezahlten Ministern darf man auch mehr erwarten!

Gruß, Friedel
Optimismus ist lediglich ein Zeichen fehlender Information.
Dampfen könnte billig sein...
Werde Mitglied: IG-ED


 Antworten

 Beitrag melden
13.06.2013 21:54
#13 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar

Das ist jetzt nicht dein Ernst das du da wirklich eine vernünftige Reaktion erwartet hast?

Von bezahlten Ministern darf man auch mehr erwarten. Ja was denn? Genau das selbe wie immer^^ nix!!

Wir leben leider nicht mehr wie die Naturvölker wo jeder einen Beitrag zur Gemeinschaft leisten muß ansonsten wird er verstoßen.Wir haben bestechliche & überbezahlte,faule,vor Lügen strotzende "Minister" die es einen Dreck kümmert was der Mann aus dem Volk erwartet.


Mich hat dieses Getue in NRW (& nicht nur dort) schon lange angewidert & das ist noch nicht das Ende denn ich denke mal die zaubern da noch ganz andere Sachen aus dem Hut wenn die Zeit reif ist,ich mag gar nicht drüber nachdenken.

Guten Abend

Fanclubresistent
Dampfen ist geil.....

Mein Avatar ist von dem Member Prof. Pinocchio & wurde von ihm für meinen privaten Gebrauch genehmigt!


 Antworten

 Beitrag melden
13.06.2013 22:18
#14 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar

Sie hat doch geschrieben das man mit dem Liquid experimentieren könnte. Ich warte auf die Antwort das jemand in der E Zigarette 70mg Base dampfen könnte und somit andere gefährdet wären.

M.f.G. Mopedman


Geräte:Iclear30, Ce6+, Vivi Nova 2,8ml , Vivi Nova Mini 2ml, Evic, Vmax v3 Chrome, Vamo V2, Lavatube mini, Lavatube Chrome, 4 Clearomizer, Vivi mit 8ml, zwei Twist Akkus, Booster V2, , dank Highendsmoke !

 Antworten

 Beitrag melden
13.06.2013 22:19
avatar  Theop
#15 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar

darf eigentlich jeder eine kleine Anfrage stellen? bin da nicht so bewandert.
ich würde mal eine stellen und fragen, ob das grundgesetz noch Gültigkeit hat oder nicht? denn frei entscheiden, ob wir dampfen oder nicht, dürfen wir ja nicht.

Gruss

Theo



Vier Podsysteme, der Rest ging weg.

 Antworten

 Beitrag melden
13.06.2013 22:20
#16 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar

Doch das dürfen wir noch, nur nicht wo.

M.f.G. Mopedman


Geräte:Iclear30, Ce6+, Vivi Nova 2,8ml , Vivi Nova Mini 2ml, Evic, Vmax v3 Chrome, Vamo V2, Lavatube mini, Lavatube Chrome, 4 Clearomizer, Vivi mit 8ml, zwei Twist Akkus, Booster V2, , dank Highendsmoke !

 Antworten

 Beitrag melden
17.06.2013 19:18
#17 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar

Zitat von Miezmiau im Beitrag #8
neue Anfrage

Kleine Anfrage 1323
Drucksache 16-3265
Datum: 12.06.2013

"Ist der Landesregierung bewusst, dass es beim NiSchG um die Schädigung Dritter geht?"

Zu lesen hier: KLICK


Die DAZ (Deutsche Apotheker-Zeitung) bringt dazu heute einen Artikel:
Link: DAZ online 17.06.13 "NRW-Piraten fordern wissenschaftliche Belege"


Das Leben hat keinen Reset-Button.

 Antworten

 Beitrag melden
17.06.2013 21:32
avatar  Theop
#18 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar

so hätte ich es gerne auch formuliert.
Eine Antwort wird es ja nicht geben, denn die Regierung kann hierzu keine Antworten vorlegen. Denn dann käme die Wahrheit ans Licht.

Gruss

Theo



Vier Podsysteme, der Rest ging weg.

 Antworten

 Beitrag melden
17.06.2013 22:01
#19 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar

Doch, meines Wissens nach müssen "Kleine Anfragen" innerhalb von vier Wochen beantwortet werden.

("Irgendwie" zumindest... *rolleyes*)


Das Leben hat keinen Reset-Button.

 Antworten

 Beitrag melden
17.06.2013 22:08 (zuletzt bearbeitet: 17.06.2013 22:09)
avatar  zwinkl
#20 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar

Also könne wir in 3 wochen und 5 tagen mit antwort rechnen...und ich wette es kommt:
Auf grund eines laufenden gerichtsverfahren wollen sie keine abschließende stellungnahme vor der urteilsverkündung abgeben...wetten ?

--><--


Lass mich ! Ich kann das..........ohhh, kaputt !
Schon Petition gezeichnet ? => Bitte mitzeichnen ! Selbstorganisierte Europäische Bürgerinitiative gegen TTIP und CETA !!! (5)


 Antworten

 Beitrag melden
17.06.2013 22:51
avatar  Theop
#21 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar

oder bis dahin sind die "Langzeitstudien" beendet. haha.
Irgend eine Ausrede fällt denen schon ein, um sich raus zu winde(l)n.

Gruss

Theo



Vier Podsysteme, der Rest ging weg.

 Antworten

 Beitrag melden
23.07.2013 20:41
#22 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar

Zitat von Miezmiau im Beitrag #8


Kleine Anfrage 1323
Drucksache 16-3265
Datum: 12.06.2013

"Ist der Landesregierung bewusst, dass es beim NiSchG um die Schädigung Dritter geht?"

Zu lesen hier: KLICK


Der Vollständigkeit halber hier die Antwort zu dieser zweiten "Kleinen Anfrage": Landtag NRW 17.07.2013


Das Leben hat keinen Reset-Button.

 Antworten

 Beitrag melden
23.07.2013 22:07
#23 RE: 07.05.13 Kleine Anfrage Nr. 1224 Landtag NRW
avatar
Leider verstorben

Bilder Upload

Das muß man sich echt auf der Zunge zergehen lassen:

" 1. Welche Untersuchungen belegen Erkrankungen, oder gar Todesfälle vonunbeteiligten Dritten durch das Exhalat von E-Zigarettenkonsumenten?
Untersuchungen sind der Landesregierung nicht bekannt, aber konsequenter vorbeugender Nichtraucherschutz rechtfertigt ein Handeln auch bei Verdachtsmomenten.

5. Wenn es keine Untersuchungen gibt, die diese Gefahr wissenschaftlich belegen, worauf begründet sich die Maßnahme ein Produkt unter das NiSchG zu stellen und dessen Nutzung per Gesetzgebung einzuschränken?

Auch wenn die E-Zigarette weniger schädlich sein sollte, als eine Tabakzigarette oder ihre Gefährlichkeit für die Gesundheit nicht wissenschaftlich nachgewiesen ist, kann sie deshalb nicht zwangsläufig als unbedenklich gelten bzw. eine Gefährdung Dritter durch die Raumluft ausgeschlossen werden. Ein konsequenter vorbeugender Nichtraucherschutz rechtfertigt Handeln auch bei der Möglichkeit einer Drittgefährdung.
"

Auf gut Deutsch: gefährlich ist das nix. Aber solange das nicht bewiesen ist, "schützen" wir vorsichtshalber unsere BLÖD-Leser.
Wir sollten unsere grüne Nichtraucherschutz-Furie mal auf Holzkohlegrills ansetzen: mein "Passivgrillen" vom Nachbarn kommt mir nämlich wirklich gelegentlich gesundheitsschädlich vor. Und das könnte man vielleicht auch belegen.

Gruß, Friedel
Optimismus ist lediglich ein Zeichen fehlender Information.
Dampfen könnte billig sein...
Werde Mitglied: IG-ED


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht