Zum 1000stens mal: Tabak Produkte fallen trotz nikotin nicht unter das arzneimittelgesetz da das vorläufige tabakgesetz eine Ausnahme dazu definiert.

Wenn man seine Argumentation auf überzeugt rübergebrachtem halbwissen aufbaut erreicht man damit nur das man nicht ernst genommen wird.

Was ich gegen Frau Steffens habe...?

Leider nichts wirksames!

Ich habe überhaupt nichts gegen Frau Steffens. Nur einen anderen Beruf sollte sie haben. Z.B. in der Tabakindustrie oder so oder in im Lotto-Laden.

Zitat von Jacky123

---

(...)Nur einen anderen Beruf sollte sie haben. Z.B. in der Tabakindustrie oder so oder in im Lotto-Laden.

---

Ich glaub', dadurch würde es auch nicht besser. Die Tabakindustrie ist ja nicht grade froh, so viele Kunden zu verlieren, oder? ^^

Zitat von Veggi

---

Was ich gegen Frau Steffens habe...?

Leider nichts wirksames!

---

+1

so seh ich das auch

Seit ich gestern Abend das ein oder andere Glas Wein in ruhe auf dem Sofa getrunken habe...
Die gute Frau hat einen sehr wichtigen Job - Wen Sie Ihn den auch mal machen wuerde!

Hmm, ich würd fast sagen, dass sie ja iwie indirekt doch bei der Tabakindustrie auf der Gehaltsliste steht... oO

Zitat von heimchen

---

Ja, ich muss zugeben, mir stinkts langsam immer wieder zu lesen, welche Lebensmittel auch Nik. enthalten oder was beim Grillieren für Stoffe freigesetzt werden oder eben Zigaretten gehören auch in die Apo etc.etc.etc. und dann alles über einen Kamm scheren, nur zu beweisen, dass Dampfen so unschädlich ist wie eine Tomate (ok leicht übertrieben gesagt).

Egal was nun evtl. für "schreckliche" Pressemeldungen folgen sollten, wir dürfen uns *eben nicht* auf dasselbe Niveau runter ziehen lassen und mit solchen Gegenargumenten wie hier beschrieben kontern. Das ist einfach lächerlich und schadet dem Ganzen.

Die Sachen, die schon immer unter einem speziellen Gesetz standen und stehen wie Tabak Produkte, Lebensmittel etc. sollten nicht im Zusammenhang mit Apo, Arznei oder Heilmittel erwähnt werden. Das ist einfach absurd.

---

Sie ist die zustaendige Ministerin fuer Gesundheit in NRW und als solche verantwortlich fuer unter anderem die fehlgemischten Augentropfen in der Kinderklinik in Wuppertal...
Wen sie all die Probleme im bereich Gesundheit, Sicherheit in Krankenhaeuser, Hygiaene usw. auf der reihe hat, darf sie sich gerne vor lauter langeweile auch gedanken um die einordnung von Liquid fuer eZigaretten machen.
Auch wen Frauen gerne behaupten Sie koennen mehrere Dinge gleichzeitig tun - der Mensch arbeitet Sequenzell.
Bis dahin hat sie wohl besser was anderes zu tun!

[quoteKlimax"]

Ich glaub', dadurch würde es auch nicht besser. Die Tabakindustrie ist ja nicht grade froh, so viele Kunden zu verlieren, oder? ^^[/quote]

aber sie arbeitet doch hart daran, dass die Tabakindustrie ihre Kunden nicht verliert.
Allein dafür sollten die sie einstellen.

Frau Steffens ist halt ne Grüne..und Tabak ja ein Naturprodukt dessen Vertrieb gefördert werden muss ;-)

Mal unabhängig von irgendwelchen Arzneimittelgesetzen oder Sonderregeln zum Gebrauch traditioneller gesellschaftsfähiger Drogen wie Alk oder Tabak:

Solange ich niemanden schädige, und hierfür gibt es beim Dampfen wenig belastbare Anhaltspunkte, geht es die Frau Steffens eine feuchten Kehricht an, ob und was ich mir reindampfe.

Ist ganz allein meine Sache, der Staat ist nicht meine Mutti.

Zumal die Alternative zum Dampfen ein Komplettentzug mit ungewissem Ausgang (aber sehr schlechter Erfolgsprognose) oder aber die Rückkehr zum nächtlichen Husten und zum schweren Atmen auf der Treppe ist.

Zitat von Nebelkerze

---

Frau Steffens ist halt ne Grüne..und Tabak ja ein Naturprodukt dessen Vertrieb gefördert werden muss ;-)

---

ein Schelm wer böses dabei denkt.....

Zitat von heimchen

---

Zitat von SmokeMaster

---

Zum 1000stens mal: Tabak Produkte fallen trotz nikotin nicht unter das arzneimittelgesetz da das vorläufige tabakgesetz eine Ausnahme dazu definiert.

Wenn man seine Argumentation auf überzeugt rübergebrachtem halbwissen aufbaut erreicht man damit nur das man nicht ernst genommen wird.

---

Ja, ich muss zugeben, mir stinkts langsam immer wieder zu lesen, welche Lebensmittel auch Nik. enthalten oder was beim Grillieren für Stoffe freigesetzt werden oder eben Zigaretten gehören auch in die Apo etc.etc.etc. und dann alles über einen Kamm scheren, nur zu beweisen, dass Dampfen so unschädlich ist wie eine Tomate (ok leicht übertrieben gesagt).

Egal was nun evtl. für "schreckliche" Pressemeldungen folgen sollten, wir dürfen uns *eben nicht* auf dasselbe Niveau runter ziehen lassen und mit solchen Gegenargumenten wie hier beschrieben kontern. Das ist einfach lächerlich und schadet dem Ganzen.

Die Sachen, die schon immer unter einem speziellen Gesetz standen und stehen wie Tabak Produkte, Lebensmittel etc. sollten nicht im Zusammenhang mit Apo, Arznei oder Heilmittel erwähnt werden. Das ist einfach absurd.

---

Danke heimchen.. ich glaub dieser Worte werden viele Köpfe nicht müde, allerdings die Finger, sie immer und immer wieder zu tippen.

Who the fu.. ist Frau Steffens?


Die ist bald Geschichte

"Tabak Produkte fallen trotz nikotin nicht unter das arzneimittelgesetz da das vorläufige tabakgesetz eine Ausnahme dazu definiert."

Das ist absolut wahr ! Was mich daran allerdings interessieren würde ist :
-WER hat den Gesetzestext dazu geschrieben
- WER hat diesen Gesetzentwurf WANN erstmalig eingereicht
- WER hat bei seiner Ratifizierung mitgeholfen, WER war am lautesten dabei ?

Zitat von Dreitagebart

---

"Tabak Produkte fallen trotz nikotin nicht unter das arzneimittelgesetz da das vorläufige tabakgesetz eine Ausnahme dazu definiert."

Das ist absolut wahr ! Was mich daran allerdings interessieren würde ist :
-WER hat den Gesetzestext dazu geschrieben
- WER hat diesen Gesetzentwurf WANN erstmalig eingereicht
- WER hat bei seiner Ratifizierung mitgeholfen, WER war am lautesten dabei ?

---

http://de.wikipedia.org/wiki/Vorl%C3%A4ufiges_Tabakgesetz

Nun, interessante Frage Dreitagebart.

Bei meiner Recherche neulich über Aspartam (Süßstoff mit über 90 Nebenwirkungen/Biologisches Kampfmittel) ist am Ende rausgekommen das jemand vor 30 Jahren gut geschmiert hat, damit die unbedenklichkeit Bestätigt wird.
Seitdem hauen sich das Milliarden Leute mit Lightwahn in den Körper, wegen der Kalorien *LOL*

Was meinste wie das beim Tabakgesetz gelaufen ist?

Das WER interessiert mich dabei aber schon, auch das WER mit WEM...

Danke Supi77
Aber mich stört da das Wort "Vorläufig" welches ja erst seit ein paar Monaten *hust* benutzt wird.

btw. Wenn das ganze Trauerspiel vorbei ist kann ich mir 2 Endszenarien vorstellen:
1. Ne 10ml Pulle Liquid kostet 12€ und das vorläufige *doppelhust* Tabakgesetz wird modifiziert
2. Es gab shonmal ne Zeit wo Menschen mit einem gelben Stern (offen zu tragen) Klassifiziert wurden, bekommen wir ein D?

D ist in diesem Fall ja universell:
D ummes Nutzvieh
D eutscher - bin langsam nimmer Stolz drauf (wobei wenn man es Zugibt man ja automatisch ein Nazi ist entgegen dem Ami-Patriotismus)
D ampfer (in Signalorange offen/sichtbar) zu tragen

Vermutet ihr jetzt Sarkasmus und pechschwarzen Humor? Dann liegt ihr wohl richtig.

Ich kann der zweifelhaft intelligenten Ironie und dem Beitrag des TEs nur wenig abgewinnen und bevor ich falsche Wörter verwende, schließe mich lieber an die Worte von Heimchen mit an ;)