http://mobil.wiwo.de/;type=artikel/exklusiv_prio/6027918
eben gesehen ...

Wie man als "Wirtschaftswoche" am 6.1.2012, nachdem in den letzten Wochen soviel Aufklärung betrieben wurde, einen so dermaßen schlechten Artikel veröffentlichen kann, ist mir unverständlich.

Ist schon interessant wie die E-Zig nieder gemacht wird. Ist ja auch klar da bekommt der Staat nicht so eine fette Steuer. Oder vielleicht doch bald?? Wenn das gemeine Volk sich nicht auf diese Artikel einläßt und fleißig weiter dampft ?????

http://www.nordsee-zeitung.de/region/bre...rid,687427.html

Ein paar Fehler/Ungenauigkeiten, recht knapp.

Hallo hier mal ein positiver Bericht mit einem Journaliest der seine Arbeit richtig macht.

http://www.lokalkompass.de/wesel/politik...um-d123109.html

Falls der Link hier schon mal aufgetaucht ist sag ich schon mal sorry.

Gruß
x Ice x

SWR1- E-Zigarette
Hier ein Bericht auf SWR1 Radio.
Eigendlich ziemlich Pro. Trotzdem werden noch ein Paar der typischen Falschaussagen von dr Doppelname - die Gegenargumente werden aber auch erwähnt

@Vapo:
Ich finde den Bericht nicht "pro". Die Beschreibung der E-Zigarette trifft eher auf die billig-Apparate zu (mit Erwähnung das es auch noch dickere gibt), die Aussage zu Propylenglykol wird nicht näher beleuchtet wodurch der Eindruck entsteht, daß es was gefährliches ist. Dazu noch die übliche, pauschale, AUssage zu den Krebserregenden Stoffen der FDA ohne Angabe der Relation, dann aber die Aussage dazu was der Verband der E-Zigarettenhändler sagt. Der Eindruck: Natürlich sagen die Händler das, die verdienen ja daran und überhaupt, die Zigarettenindustrie lügt doch sowieso...

ich persönlich wäre sowieso schon seit längerem dafür, dass wir uns endlich mal von dem begriff e-zigarette und e-rauchen etc verabschieden!
ich bin kein raucher mehr, ich habe auch keine e-zigarette sondern ein dampfgerät. insofern e-rauche ich auch nicht, sondern ich dampfe.
aufgrund der forschungsergebnisse der letzten jahrzehnte ist inzwischen praktisch jedem bekannt, wie schädlich und gefährlich die herkömmliche
zigarette für alle ist. daher verwundert es nicht, dass alles was mit der zigarette zu tun hat in erster linie negativ besetzt ist.
ergo auch die e-zigarette.
ich denke wenn wir in der lage wären, die verweise auf die zigarette etwas aus dem sprachgebrauch zu verbannen, würde das schon ein wenig helfen...

@Haager
Naja die Moderatorin kam mir jedenfalls sehr pro eingestellt vor.
Hab ja gesagt das die klassischen Falschausagen noch vorhanden sind - aber auch die gegen Darstellung erläutert wird!
Hab SWR1 auch ne Mail mit zusatz Infos über PG und Raucherschutz definition geschickt.

Und noch ein Bericht, es geht nicht um die Dampfe sondern um das Nikotin, wieder mit unserer Freundin http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/10/0...8447722,00.html

http://www.cyberpresse.ca/actualites/que...31_accueil_POS2

Anti-Rauch Gruppierung in Quebec hat ihre Haltung geändert - es ist leider in Französisch gefasst, im letzten Absatz steht es.

Sehr interessant, Haager!
@ all: Im Kern äußert die Gruppierung, dass sie allem sehr offen gegenübersteht, was dazu beitragen kann, das Rauchen aufzugeben.
Gefällt mir ausgesprochen gut!

Zitat von Haager

---

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/sante/201201/03/01-4482655-faut-il-legaliser-la-cigarette-electronique.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS2

Anti-Rauch Gruppierung in Quebec hat ihre Haltung geändert - es ist leider in Französisch gefasst, im letzten Absatz steht es.

---

Mal übersetzt - nebenbei ne kleine Übung für mich, um nicht einzurosten
Nicht ganz perfekt aber man versteht denke ich alles...



Die Food and Drug Administration hält sie für die Gesundheit für gefährlich. In Kanada ist ihr Verkauf immer noch illegal. Aber neue Studien zeigen, dass die elektronischen Zigaretten, oder die E-Zigaretten, die viel weniger schädlichen Wirkungen haben könnten, als man es denkt.
Im Film The Tourist "brät, o. dampft " Johnny Depp an Bord eines Zuges. LEONARDO DICAPRIO ist in Rad ( Magazin von Paparazzis ), elektronischer Zigarette im Schnabel gesehen worden. Und zehn andere Berühmtheiten lassen sich gern von den Paparazzis, mit einer E-Zigarette in der Hand, mit einem Zug fotografieren, ohne sich zu verstecken.

Einige Jahre nach ihrer Ankunft auf dem Weltmarkt haben zehn Ärzte und Forscher überall in der Welt angefangen, diese technische Spielerei zu stützen, für die Gesundheit für weniger schädlich gehalten als die normale Zigarette.

Die elektronischen, 2004 in China geschaffenen Zigaretten werden von einem mit auswechselbarer Akku, von einem Zerstäuber, von einem LED Licht und von einer Patrone flüssigen Nikotins im Wesentlichen zusammengesetzt. Wenn der "Raucher" vom Ende einatmet, erwärmt der Zerstäuber flüssiges Nikotin, das sich in den Wasserdampf verändert, der auf den Raucher den Eindruck macht, einen richtigen Rauchhauch aufzunehmen bzw. Inhalieren.


"Das ist genau dasselbe Gefühl, nicht wie eine richtige Zigarette zu rauchen, aber die Wirkung ist erleichternd". Raphy Cohen, ein eingefleischter Raucher - ein Paket pro Tag seit 15 Jahren - Seitdem er E-Zigaretten raucht, hat sich sein Verbrauch vom Nikotin in der Entsprechung eines Paketes pro Woche vermindert. "Es sind Jahre her, dass ich halten will und dass ich da nicht nochmal hin komme. Dank den elektronischen Zigaretten ist es das erste Mal, das mir gelingt, meine Lüste zu kontrollieren" sagt er.

Die E-Zigaretten werden auch unter zehn verschiedene Marken verkauft: EPuff, BLU-Cigs, SafeCig, der GreenSmoke, Volcano Vaporization System.

Auf jeden Fall kommen sie von chinesischen Fabriken her und man kann sich diese leicht im Internet beschaffen.

dennoch, die kraft/Macht... des Gesetzes über die Nahrungsmittel und die Drogen, Gesundheit, verbietet den Verkauf und seine Einfuhr in Kanada. Ihre Unschädlichkeit ist wissenschaftlich niemals getestet worden, erklärt die Zuständige Gesundheitsbehörde in Kanada. "Wir haben keine ausdrückliche Erlaubnis für dieses Produkt erhalten", sagt Olivia Caron.

Im letzten Oktober, hat Kanada die Ware von Zen eCigarette, ein Unternehmen von Beauce ergriffen, das die Marke Zen in den Handel bringt. "Sie haben für 50 000$ des Materials ergriffen/vorhanden/gekauft blub", behauptet Vincent Deblois, Besitzer des Unternehmens. Ihre Gesellschaft versucht jetzt, eine Klage im Gerichtshof zu erstatten damit die elektronischen Zigaretten als einfache Inhalatoren des Nikotins betrachtet werden, wie diejenigen, die man in der Apotheke, neben den Pflastern und den Kaugummis findet.

Der Widerstand der Regelungsorganismen ist in den USA sehr stark, selbst wenn der Verkauf dort gesetzlich erlaubt ist. Food and Drug Administration, ohne Rechtsprechung auf den Produkten des Tabaks, hat eine Mitteilung veröffentlicht, dass die elektronischen Zigaretten "die krebserregenden Elemente wie Propylene Glykols, ein Bestandteil, den man in Frostschutzmittel findet, Enthählt."

Geneigte suchen den Kampf gegen den Tabak. Oder auch: Geneigte suchen den Kampf für die E-Dampfe ;D

Aber die Industrie der elektronischen Zigarette hat immer mehr Argumente, um die umschwenkenden Regelungsorganismen zu stoppen/platt zu machen/Mundtot, Gegenargumente. Im letzten Oktober haben italienische Forscher, die dem Zentrum der Verhütung und Verarbeitung der Nikotinsucht der Universität von Cantania angeschlossen sind, eine beweisende Studie veröffentlicht, dass 50 % der Raucher mit elektronischer Zigarette ihren Nikotin verbrauch um die Hälfte, nach sechs Monaten des Tests vermindert hatten. Die Testmenge waren zwar nur, 40 Personen aber sie hatten keine Absicht, ernstlich aufzuhören oder das Verlangen zu unterdrücken. "Eben sehr interessante Ergebnisse, sie verdienen, vertieft zu werden", sagt der Dr. Gaston Ostiguy, im Brustinstitut von Montreal pneumologue und Direktor.

"Theoretisch kann die elektronische Zigarette nicht schlimmer sein als die konventionelle Zigarette, die 400 verhängnisvolle Produkte enthält. Die Leute, die die elektronische Zigarette benutzen und die, die zu mir kommen, und mich besuchen, um das Rauchen aufzuhören, hindere ich sie nicht. Sie ( die E-Kippe ) zu benutzen.

Die quebecer Vereinigung für die Kontrolle über den Tabak hat auch ihre Lage kürzlich geändert. "Wir sind bei jeden Alternativen sehr offen, das den Leuten helfen könnte, das Rauchen aufzuhören.

Aber die Vereinigung betont, dass die wissenschaftlichen Kenntnisse über das Thema vorbereitend bleiben. Und das Problem, es ist, dass in dieser Industrie, uns die Geschichte zeigt, dass es viele, sehr opportunistische Unternehmen gibt.

http://www.ahlener-zeitung.de/lokales/kr...Vorbeugung.html

Ganz krass - jetzt soll die Dampfe nicht nur Cool sein, sondern auch noch die Akzeptanz vom Rauchen verbessern - natürlich nur als Mutmaßung. Artikel von Dierk Hartleb, die krasse Aussage kommt von Manfred Gesch. Beide aktiv bei VHS Ahlen, die VHS hat eine eigene Facebookseite.

Dazu noch eine neue Studie zu Rauchstopp-Hilfsmitteln, wieder mit der allseits beliebten Frau Doktor und zweifelhaften Aussagen: http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/wa...aster-1.1254097

Bereits vor einer Woche wurde ein Interview mit Frau Dr. Pötschke-Langer im Netz veröffentlicht. Erst jetzt wurde mir die Brisanz ihrer Antwort auf die letzte Frage des Redakteurs bewusst. Schaut selbst:

Frage: Was halten Sie von medikamentöser Unterstützung?
PÖTSCHKE-LANGER: In Deutschland nehmen die wenigsten aufhörwilligen Raucher Medikamente. In England und in der Schweiz etwa ist das viel verbreiteter. Es wird Zeit, dass auch in Deutschland die Tabakabhängigkeit als Krankheit anerkannt wird und entprechend behandelt werden kann.
Quelle: http://www.tagblatt.de/Home/nachrichten/...rid,158794.html

So, und nun stelle ich - kommentarlos - ihre Antwort zwei heute veröffentlichten Spiegel-Berichten gegenüber:
1. Nikotinpflaster sind komplett nutzlos
2. Forscher warnen vor Rauchstopp-Pille Champix

Gerade hat Frau Dr. Doppelname auf RTL Nachtjournal ein Interview abgegeben, in dem es genau darum geht!
Nikotinpflaster und andere Hilfsmittel sind Nutzlos - im gegenteil 90% derjenigen die sie benutzen werden "Rückfällig" und konsumieren danach mehr als zuvor!

Jetzt werden also nicht mehr die E-Zigaretten direkt verteufelt aber die Info durchgegeben das es keine Hilfsmittel zur Rauchentwöhnung giebt.
Ich glaube das zielt wieder darauf ab Rauchern für den Umstieg aufs dampfen zu entmutigen weil es ja sowiso nix bringt!
Der Bericht wurde wohl in letzter Minute dazwischen geschoben (wurde auch noch nicht on-line gestellt und eigendlich war die Programation anders!)- und mir kann man sagen was man will :

Für so eine Propaganda Kampagnie steht da ne Menge Kapital dahinter o.O

Wieso Vapo, das kann uns doch nur nützen.
Wenn man noch die extrem niedrige Akzeptanzrate von Rauchern für den Ausstieg dazurechnet, dann ist die Reduktion des gesamtwirtschaftlichen Schadens durch zulelassene Produkte vernachlässigbar. Unsere Spielzeuge schaffen (auch wenn man dabei nicht aufhört Nikotin zu konsumieren) eine geschätzte Reduktion des Tabakkonsums und damit des Folgeschadens von 50%.
Das nenne ich ein Argument.

(Nur mal so nebenbei: Ich finde es wegen der womöglich höheren Aufmerksamkeit sinnvoll, Zeitungsartikel und Berichte aus Radio/TV nicht nur direkt unter den jeweiligen Veröffentlichungen zu kommentieren, sondern zusätzlich noch auf den entsprechenden Seiten bei facebook.
Werde das ab sofort so handhaben.)