Kann man auf das Ergebnis wetten?
Tippe auf Nr. 3 ;-)

Tippe auch auf Nr.3
Wird sie sicherlich auch zu Recht gewinnen und bevor ich jetzt anfange zotig zu werden, schreib ich zu der Dame lieber nichts.

Ich halte die Wette ;-)

Nr.3

Aber ohne Kommentar,sonst reg ich mich wieder auf.Wenn sie gewinnt,schicken wir ihr ne Auszeichnung!

Zitat von Mineboy

---

Kann man auf das Ergebnis wetten?
Tippe auf Nr. 3 ;-)

---

Ist aber ein sehr gewagter Tipp.

Ich bevorzuge (logischerweise) "nicht unbedenklich". Frau Dr. MPL nervt zwar, aber gerade mit diesem "nicht unbedenklich" wird momentan alles begründet, was keiner weiß und was werde Hand noch Fuß hat.
Und dabei ist mir gleichgültig, ob da Pharma-, Tabak- oder sonsteine Lobby dahintersteckt oder einfach nur eine Frau Dr. versucht, die Leute zu missionieren.

habe vorbestellung genommen,da der odysseus mir soviel am herzen liegt .die tage zuvor bis mal die freigabe gab zum vorbestellen war eine folter ohne ende .und dan kam die erlösung heute ,man wird halt in solchen sachen doch nochmal zum kind .

lg klaus

Definitiv Nr.3

Ich vermute ja auch das unser aller Frau Dr. Pinocchio...eh Pötschke-Langer die Nase vorn haben wird . Die Frau macht es einem aber auch leicht sie nicht zu mögen.

Zitat von Marcus-S

---

Nr.3

Aber ohne Kommentar,sonst reg ich mich wieder auf.Wenn sie gewinnt,schicken wir ihr ne Auszeichnung!

---

Was denn? Eine vergoldete Vitasmoke?

!!!! Frau Dr. MPL !!!!

Mehr sag ich nicht.......

Ich setze auf "Hightech-Droge", weil ich es unfaßbar finde, dass wir Dampfer kriminalisiert werden sollen.

Die 3 ohne Kommentar

! weil ich sonst gespeert werde
2 weil ich nach dem Schreiben wohl mein 24mg Dampfen müsste um wieder runter zu kommen

ist zwar keine Wort sondern ein Name. Ganz klar Nr. 3 (Frauichhabzwarkeineahnungundhaufvollaufdenbusch)

7, weil es sich auf alles bezieht was dieses Jahr in dem Zusammenhang 'Dampfen' in die Medien gerotzt wurde, das schliesse ich auch MPL mit ein.

Zitat von Torsten68

---

Die 3 ohne Kommentar

! weil ich sonst gespeert werde

---

Mut zum Risiko ;)

Rotzkocher - ich kann gar nicht mehr zählen, wie oft ich dieses Wort jetzt schon gehört habe, seit ich dampfe. "Na, ziehst du wieder an deinem Rotzkocher?2 Bäh - ich finde den Ausdruck an sich schon so dermaßen widerlich, daß ich gut drauf verzichten kann.

Für mich die "Hightech-Droge". Durch diesen Begriff fühle ich mich kriminalisiert.

Zu unsere guten Fr. Dr.: Eine Person als "Unwort" zu deklarieren geht nicht nur weit sogar am schlechten Geschmack vorbei, sondern ist eventuell auch strafrechtlich relevant. Stichwort: Beleidigung. Und vielleicht sogar noch mehr. Klar, muß sie natürlich erstmal mitkriegen, aber lustig oder gar kritisch finde ich das nicht. Eher weit unter dem Nivaeu, in dem wir uns bewegen sollten.

Just my 2 Cent!

Zitat von Enemy

---

Rotzkocher - ich kann gar nicht mehr zählen, wie oft ich dieses Wort jetzt schon gehört habe, seit ich dampfe. "Na, ziehst du wieder an deinem Rotzkocher?" Bäh - ich finde den Ausdruck an sich schon so dermaßen widerlich, daß ich gut drauf verzichten kann.

---

Frau Dr. Du hast sie nicht alle am Lattenzaun, stellvertretend für die deutsche Politik, auch genannt die Berliner Puppenkiste

Ich habe kein Problem mit Frau Doctor Martina Pötschke-Langer.
Ich denke sogar Sie macht Werbung für uns.
Wenn man der Tante zuschaut was und wie sie redet, braucht man sich doch keine Gedanken zu machen.
Heutzutage kann jeder googeln und sich selber informieren.

Und ich glaube dass sie gewinnt.( ich meine die Abstimmung hier)

Gruß
Stanik

Zitat von MofD

---

Für mich die "Hightech-Droge". Durch diesen Begriff fühle ich mich kriminalisiert.

Zu unsere guten Fr. Dr.: Eine Person als "Unwort" zu deklarieren geht nicht nur weit sogar am schlechten Geschmack vorbei, sondern ist eventuell auch strafrechtlich relevant. Stichwort: Beleidigung. Und vielleicht sogar noch mehr. Klar, muß sie natürlich erstmal mitkriegen, aber lustig oder gar kritisch finde ich das nicht. Eher weit unter dem Nivaeu, in dem wir uns bewegen sollten.

Just my 2 Cent!

---

na da hatt da hat das "Schätzchen" aber viel zu tun