Wenn der Pseudo-Shitstorm aus dem (imho eher) peinlichen und sachlich/fachlich/inhaltlich "eher schlichten" Dampfergirl-Video zur folge hat, daß die Hersteller nun anfangen/dazu angeregt werden mehr als PG/VG/Aroma auf ihren Produkten zu deklarieren, hat das Ganze ja was gutes.
:)

Eine vollständige Auflistung aller Inhaltstoffe wird es nicht geben. Das ist auch nicht notwendig, und auch nicht verpflichtend. Aromahersteller werden nicht sagen, welche Stoffe sie in welcher Menge einsetzen - keine Rezepte veröffentlichen.

Und es wird nur eines passieren - entweder wird ein Stoff aus der Produktionsliste gestrichen, oder nicht - je nachdem.
Es bringt auch nix zu schreiben "keine Sucralose" Weil auch ein Ersatzstoff vielleicht (und nicht einmal ausgeschlossen) ein höheres Risiko beinhaltet, was bislang gar nicht bekannt ist.

Wichtig wäre, sobald etwas bekannt IST - ein Stoff schädigt - denn muss der raus. Aber bis dahin erwarte ich auch eindeutige Nachweise dafür. Derzeit ist die Einschätzung Glaskugel-Philosophie.

Wer verunsichert ist, der soll doch bitte das betroffene Liquid an die Seite stellen und auf Klärung abwarten. Das wird nicht schlecht in den nächsten Wochen. Wenn es ratsam bleibt "Verzichten" - kein Problem. Wenn es sich nicht bestätigt - Volldampf :-)

Zitat von Michigan im Beitrag #102

---

Wichtig wäre, sobald etwas bekannt IST - ein Stoff schädigt - denn muss der raus. Aber bis dahin erwarte ich auch eindeutige Nachweise dafür.

---

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #103

---

In braunem Toast, braunen Pommes, Kaffee, Bier, Tabakwolken, etc. etc.

---

Zitat von Digedag im Beitrag #104

---

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #103

---

In braunem Toast, braunen Pommes, Kaffee, Bier, Tabakwolken, etc. etc.

---

Klingt fuer mich nach einem schoenen Tag, vielleicht noch etwas direkt ueber der Holzkohle Gegrilltes dazu.

---

Bei dem Dampf und Aromen haben wir ja Möglichkeiten auszuweichen, ohne dass dadurch eine Einschränkung zu erwarten ist. Daher ist es nicht weiter tragisch, dass ein Stoff ausgetauscht wird.

Bei Tabak müsste der Tabak rausgenommen werden - etwas komplizierter ;-)

Ich Dampfe gerne, und das schon lange ohne schlechtes Gewissen.
Selbst bei einem kleinen Rest-Risiko - was kümmert mich das? - nix

Zitat von Michigan im Beitrag #106

---

Bei Tabak müsste der Tabak rausgenommen werden - etwas komplizierter ;-)

---

Ich meinte Tabakzigaretten ;-) ohne Tabak wird das denn etwas komplizierter :-)

Zitat von Michigan im Beitrag #108

---

Ich meinte Tabakzigaretten ;-) ohne Tabak wird das denn etwas komplizierter :-)

---

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #109

---

Zitat von Michigan im Beitrag #108

---

Ich meinte Tabakzigaretten ;-) ohne Tabak wird das denn etwas komplizierter :-)

---

Bei Tabakzigaretten nehmen nun ja Gesundheitsbehörden das "Sucht-Gift" Nikotin immer weiter raus, um die Gesundheit der Nutzer zu schonen (auf Anraten von Krebsexperten und Suchtexperten).
Die Menschen werden sich erst Recht zu Tode qualmen...je weniger Nikotin, desto mehr Zigaretten gehen am Tag.

---

Zitat von Digedag im Beitrag #110

---

Furchtbar diese R1 und Lights, Wie schoen waren doch da die Rothaendel ohne Filter.

---

Jetz hab ich mir extra eine Pall Mall Schachtel und Lesebrille geholt und muss feststellen, das da garnichts draufsteht von wegen Nikotin und Teer. Ist das in Deutschland jetzt auch so?

Wieviel "Nikotin/Teer/Kondensat im Rauch einer Zigarette dieser Marke" drin ist, steht tatsächlich auch in D nicht mehr drauf. Fakt - die Information wurde VERRINGERT.

Oh ja....seit der TPD:
Der Verbraucher soll nicht in die Irre geführt werden durch diese Werte und denken, dass eine Zigarettenmarke
weniger schädlich sei als eine andere.
Die Zigarettenkäufer bekommen also gar nicht mehr mit, wenn der Nikotingehalt immer weiter fällt.
Sie werden mehr qualmen und denken "verdammt, ich bin stark nikotinsüchtig!"
Was Bürger denken....sehr wichtig für den Gesetzgeber. Wir sollen nur klare Informationen erhalten, damit wir in unserer
Entscheidung nicht falsch beeinflusst werden.
Mündige Zigarettennutzer werden aktuell überwiegend durch die Warnbilder und Warnhinweise geschützt = informiert.
Tausende (bis hunderttausende) Substanzen weiter erlaubt zum Inhalieren....das wissen die meisten aber gar nicht:
Die kennen überwiegend nur drei "Gifte" davon:
Nikotin, Teer, Kohlenmonoxid.
Ein Kauf wird nicht verboten - wer krank wird, ist selbst schuld, da er informiert war (das erfreut wieder die Tabakindustrie - Schadenersatzansprüche gehen so gut wie nicht durch).

Hmmm, Warnungen und Einschränkunen bewahren die Tabakindustrie vor Schadenersatzansprüchen... hmmm gar nicht so dumm, was die WHO so verlangt. Schützen sich beide gegenseitig... Weil, geraucht wird weiterhin, weltweit betrachtet steigend.

Das ist mir bisher nicht aufgefallen, ich bin einer von denen, welche immer noch gelegentlich mal eine rauchen und dachte, nichts böses ahnend, naja die wirken halt nicht mehr so wie früher und hab dann immer gleich nach der Zigarette wieder zur Dampfe gegriffen. Bin davon ausgegangen, dass das am Dampfen liegt.

Zitat von Digedag im Beitrag #116

---

Das ist mir bisher nicht aufgefallen, ich bin einer von denen, welche immer noch gelegentlich mal eine rauchen und dachte, nichts böses ahnend, naja die wirken halt nicht mehr so wie früher und hab dann immer gleich nach der Zigarette wieder zur Dampfe gegriffen. Bin davon ausgegangen, dass das am Dampfen liegt.

---

Ich rauche aus Genuss auch mal eine mini Zigarre. Sehr selten, die ballert rein ... Huiii

JA!
Zigarillos......hab mal vor zig-Jahren eine kleine Test-Packung Moods bekommen an der Tanke.
Damit hab ich mich dann gemütlich beim Lesen hingesetzt.
Da war viel mehr Wirkung da......man war einfach entspannt und zufrieden und hatte die Welt lieb^^
Und das ist sicher nicht nur das Nikotin, sondern (wie bei der Cannabispflanze) auch viele weitere Pflanzen-Inhaltsstoffe, die
wir nie kennengelernt haben.
Wenn man die in Liquids bringen würde ("Vollspektrum-Liquids"), wäre das ein Verkaufschlager!
Bitte schreibt mich an, wenn das ein Hersteller auf den Markt bringt!

Ich bevorzuge unbehandelte Mini Zigarren, also möglichst ohne zusàtzliche Fremdstoffe.
Würde ich einem Umsteiger aber eher von abraten, weil ... Die Versuchung ist groß. Da muss denn wirklich der Faktor "Genuss" im Vordergrund stehen, eher selten eben. Und denn sollte es auch lángere Zeit gut sein.

Zitat von Digedag im Beitrag #112

---

Jetz hab ich mir extra eine Pall Mall Schachtel und Lesebrille geholt und muss feststellen, das da garnichts draufsteht von wegen Nikotin und Teer. Ist das in Deutschland jetzt auch so?

---

Zitat

---

Und noch etwas hat sich geändert: Die Angaben zu den Teer-, Nikotin- und Kohlenmonoxidwerten sind verschwunden. An ihre Stelle ist folgender Hinweis getreten: „Tabakrauch enthält über 70 Stoffe, die erwiesenermaßen krebserregend sind."

---

--> https://www.rauchfrei-info.de/informiere...teln-geblieben/

Wenn die Dosis/Kippe reduziert wird, steigert das den Konsum...

Zitat

---

Statt der Angaben über Nikotin, Teer und Kohlenmonoxid gibt es Obergrenzen für diese Substanzen, an die sich alle Hersteller halten müssen. Diese Grenzwerte wurden schon in der Vorgängerin der aktuellen Tabakrichtlinie definiert und wurden in die aktuelle Fassung „übernommen. Sie lauten:

Teergehalt: 10 mg je Zigarette
Nikotingehalt: 1,0 mg je Zigarette;
Kohlenmonoxidgehalt: 10 mg je Zigarette

---

--> https://www.rauchfrei-info.de/informiere...teln-geblieben/

Cui bono?

"Diese Grenzwerte wurden schon in der Vorgängerin der aktuellen Tabakrichtlinie definiert und wurden in die aktuelle Fassung „übernommen"


Jo...die haben noch mehr übernommen (abgeschrieben):
Dass z.B. Zusatzstoffe Arzneimittelstandards entsprechen (kein Scherz) und in verbranntem UND unverbranntem Zustand absolute Unbedenklichkeit nachweisen müssen und das betrifft:
Uns.
Deswegen müssen unsere E-Zigaretten nun NULL Schadstoffe nachweisen - durch diese Abschreiberei in Gesetzen.
Das ist aber völlig unlogisch - es war immer nur Zweck von Tabakgesetzen, die von Menschen inhalierten "Wolken" schadstoffärmer
zu regulieren. Von unseren wollen sie jetzt komplette Unbedenklichkeit nachgewiesen haben.

Dann kaufe ich mir wohl künftig meinen Tabak hier bei den Bergbauern. Das ist Natur pur.

Zitat von Digedag im Beitrag #123

---

Dann kaufe ich mir wohl künftig meinen Tabak hier bei den Bergbauern. Das ist Natur pur.

---

Zitat von Digedag im Beitrag #123

---

Dann kaufe ich mir wohl künftig meinen Tabak hier bei den Bergbauern. Das ist Natur pur.

---