nachdem die Klage von Totally Wickeed abgewiesen wurde, habe ich mich gefragt, ob es das jetzt war. War die ganze Arbeit der letzten Jahre umsonst? NEIN war sie nicht. Durch Abgeordnetenwatch konnten wir wenigstens einem kleinen Teil der Bürger zeigen wie korrupt unsere Politiker sind, wie sie uns abfertigen, wie desinteressiert sie an unseren Fragen sind. Was konnten wir aber abwenden? Die Apothekenpflicht, vielleicht oder dass die Dampfe nicht gänzlich verboten wird.

Und dennoch....wenn es mir wieder besser geht und ich wieder Saft in mir spüre, dann weiß ich eins...ich bin wieder dabei. Allein schon aus dem Grund Fragen zu stellen, die die Lügen aufzeigen.

Mal wieder ne Antwort. Von den Linken hätte ich eine qualifiziertere erwartet. Wer also dieses Geschwafel lesen möchte, hier bitteschön Norbert Miller http://www.abgeordnetenwatch.de/norbert_...18.html#q447718

Mir fällt auf, dass der Button "Antwort empfehlen" funktioniert, der Button, bei dem man sein Interesse bekunden konnte ist immer noch inaktiv?!
Wie ist eure Meinung zu Abgeordnetenwatch? Wird die Seite mehr und mehr systemkonform?

P S sollte man evtl. eher Twitter als Lautsprecher nutzen? Wohl beides, gelle.

Es scheint dem Herrn wohl nicht schnell genug zu gehen bei der "Zurückdrängung des Tabaks".
Soll er doch beantragen, alle Tabakfelder abzufackeln. Wenn schon, denn schon!
"Deutschland sollte Vorreiter sein" statt "europaweites Schlusslicht bei der Regulierung von Tabakprodukten".
Aha! Hatten wir schon mal ... am deutschen Wesen soll die Welt genesen! Ist uns schlecht bekommen!
Fazit aus dem Geschwurbel: Tabak, der große Verführer der unschuldigen Kindlein = Zigarette = E-Shisha = E-Zig = schlecht und böse ---> alles so weit wie machbar regulieren bis es wech ist!
Es gibt wahrhaftig ernstere Themen, mit denen sich die Politik befassen sollte.

Ich finde es halt beschämend, dass er mit seiner Antwort monatelang gewartet hat und dann kommt so was bei raus. Die Informationen wurden ihm sogar auf dem silbernen Tablett serviert. Unvorstellbar dumm, mehr nicht.

Der Vollständigkeit des Blödsinns halber noch eine Antwort von Kordula Kovac CDU
http://www.abgeordnetenwatch.de/kordula_...39.html#q448739

Sie hat sich lange Zeit gelassen, diese jedoch nicht genutzt und sich immer noch nicht informieren WOLLEN.

Alles schlecht reden ohne medizinische Ergebnisse und Studien.

Naja mich juckts ja in den Finger ein sehr Kritische Fragestellung einzureichen.
Aber wahrscheinlich wird die dann nicht veröffentlicht. Wie schon mal geschehen.

Zitat von TKK-Dampfer im Beitrag #433

---

Naja mich juckts ja in den Finger ein sehr Kritische Fragestellung einzureichen.
Aber wahrscheinlich wird die dann nicht veröffentlicht. Wie schon mal geschehen.

---

In diesem fall der bundestag und hier speziell diese ignorante tante...

Bezeichnend ist ja auch, daß die sich fast ein halbes (!) jahr zeit gelassen hat mit ihrer antwort.
Und da dann keinesfalls fakten eingestehen und sogar versuchen festzumauern, daß dampfen gefährlich wäre.

Zitat

---

es geht – und dies habe ich aber auch schon in einer meiner vorigen Antworten gegeben – nicht darum, dass Dampfen weniger schädlich als Rauchen ist, sondern WIE gefährlich das Dampfen an sich ist.

---

Den betroffenen rauchern geht es sehr wohl darum um wieviel weniger schädlich das dampfen ist !

Echt doof, daß solche inkompetenten weiber hier in D leider was zu sagen haben....ich könnte die für ihre antwort echt sofort

Huch...ich kann den buttom für "bei antwort per email informieren" nicht finden. Haben die den abgeschafft ?

Danke, @zillatron, sowas wollte ich gestern auch nachlegen. Aber du machst das sowieso besser. Klasse !!!

Antwort von Herrn Tempel (die Linke) http://www.abgeordnetenwatch.de/frank_te...48.html#q449148
"Bezüglich dieses Gesetzentwurfes soll es voraussichtlich im September eine Anhörung im Ausschuss für Ernährung und Landwirtschaft geben"

Das klingt nicht gut für mich. Was für eine Anhörung? Zu welchem Zweck? Hab mal nachgefragt, aber vielleicht weiß das von euch jemand und mir ist es durchgerutscht.

Und nochmal eine Antwort von Herrn Tempel http://www.abgeordnetenwatch.de/frank_te...38.html#q451338
Er beschäftigt sich weiterhin gut mit dem Thema

Mein Eindruck ist die Antworten häufen sich wieder. Das ist meist nach Sitzungen der Fall. Antworten werden auch oft abgewartet bis eine Sitzung vorbei ist. Ist es diesmal wirklich nur "vor" der Sitzung?

Zitat von semikolon im Beitrag #440

---

...

Das klingt nicht gut für mich. Was für eine Anhörung? Zu welchem Zweck? ...

---

Zitat

---

Der Nationale Normenkontrollrat weist darauf hin, dass das vorliegende Regelungsvor-
haben ein Goldplating der EU-Richtlinie für Tabakerzeugnisse bedeutet, das dem im
Koalitionsvertrag erklärten Willen der Bundesregierung zuwiderläuft. Der Nationale Nor-
menkontrollrat fordert das Ressort deshalb dazu auf, auf eine EU-weit einheitliche Ebe-
ne hinzuwirken. Darüber hinaus erhebt der Nationale Normenkontrollrat im Rahmen sei-
nes gesetzlichen Auftrags keine Einwände gegen die Darstellungen der Gesetzesfolgen
im vorliegenden Regelungsvorhaben.

---

So kann man diesen Widerspruch ja auch auflösen, dann muss man von seinem urspr.
Vorhaben auch in keiner Weise ablassen.

das ist jetzt ganz an mir vorbeigegangen, dieses pdf. Danke.

Zitat von semikolon im Beitrag #442

---

das ist jetzt ganz an mir vorbeigegangen, dieses pdf. Danke.

---