Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #2

---

"E-Zigarette enthalten mehr Schadstoffe als herkömmliche Zigaretten"

---

Was klopfen die sich morgens rein? Muß ja schöne bunte Bilder machen!

Ein ähnliches "Meisterwerk" ist der TV-Beitrag (ich klebs mal hier rein)
http://www.ardmediathek.de/tv/defacto/de...bcastId=3437388
(ab 18:00 min)

http://www.srf.ch/konsum/tests/kassenstu...nd-sie-wirklich

das einzige was irgendwie nachhaltig ist und geprüft worden ist.

Zitat von heimchen im Beitrag #6

---

@Kuscheldampfer hat im ERF etwas sehr interessantes dazu gepostet

http://www.e-rauchen-forum.de/thread-780...html#pid1669259

offenbar kennt er den Münzel persönlich und hat sogar bei ihm gedampft

---

Bei so etwas wäre der Verband gefragt meiner Meinung nach

Zitat von Dreitagebart im Beitrag #8

---

Nee - das kam in der SWR-Landesschau auch definitiv NICHT so rüber, als wenn der Hr. Münzel das gesagt hätte - das ist der feine Journalismus, der das produziert hat.

---

Zitat von heimchen im Beitrag #11

---

..., und man solle sich direkt an die Stiftung bzw. direkt an den werten Dr. M.

---

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #12

---

Zitat von heimchen im Beitrag #11

---

..., und man solle sich direkt an die Stiftung bzw. direkt an den werten Dr. M.

---

....und das hat Kuscheldampfer alias Beli ja getan.
Wir dürfen auf die Antwort gespannt sein.


Allgemein erwähnt...was Journalisten mit uns E-Raucher gemeinsam haben:
Es sind Menschen mit dem gleichen Allgemeinwissen und den gleichen Wahrnehmungen wie wir.
Sie sind also genauso manipulativen "Faktenverdrehungen" ausgeliefert wie wir.
Es muss nicht unbedingt immer böser Wille sein bei allen, was die so an "Fakten" loslassen.
Vor nicht all zu langer Zeit stiessen die E-Raucher fast einstimmig (zumindest in überwiegender Mehrheit) ins Horn, dass die E-Zigarette zur "Raucherentwöhnung" geeignet ist...und man wollte beweisen, wie unschädlich doch alles ist...zur "Raucherentwöhnung".

---

Zitat von Dampfer-Manfred im Beitrag #13

---

Ich unterteil mal in >freie Journalie und >angestellte Schreiberlinge.

---

Das ist das typisch deutsches Misstrauen in alle Modernisierungen, welches Journalisten gern unter dem Öko- oder Gesundheitsmantel ausnützen, sei es:

- Gehirntumor und Leukämie durch Handystrahlen (Wer glaubt das heute noch, aber um jeden Sendemast wurde lange Zeit hier in Deutschland prozessiert, und dieselben Leute meckern heute über zu geringe Datenraten im Mobilnetz...)
- Angst um Gesundheit durch genmanipulierten Mais (wissenschaftlich nicht begründbar, das Ausland lacht drüber, aber mit dieser Verängstigung kann man den Markt hier in Deutschland abschotten gegen günstige Importe ind überteuerte Preise verlangen)
- Fracking ist auch so ein Thema. Ob es wirklich so gefährlich ist? Wahrscheinlich haben die in NL, Frankreich und USA alle bald billig verfügbares Erdgas ohne jegliche Probleme, nur wir kriechen Putin in den A***, um weiter von ihm zu überteuerten Preisen beliefert zu werden.
- Schon ganz früher, bei den ersten schneller fahrenden Eisenbahnen wurde hier in Deutschland verbreitet, dass bei Geschwindigkeiten über 30 km/h die Gehirnmasse der Passagiere verschoben werden könne mit der Folge bleibender Schäden....

Und die E-Zigarette ist auch sowas Modisches, Misstrauenerweckendes, dem man erstmal ohne wissenschaftliche Nachweise alles Böse nachsagt.

In 10 Jahren ist das dann vergessen, genau wie die böse Handystrahlung, die krebserregenden Mikrowellenstrahlen, die gehirnschädigenden Schnellfahrten, die leukämie-verursachenden Hochspannungsmasten, das grundwasserverseuchende Fracking und das strahlende Endlager für Uranstäbe. Aber man hat ja was vermeintlich gutes für die Umwelt getan - und in Wirklichkeit nur die technische Entwicklung aufgehalten , oder wie hier Raucher vom Wechsel zu einer gesünderen Alternative abgehalten.

Zitat von jjcl im Beitrag #15

---

Und die E-Zigarette ist auch sowas Modisches, Misstrauenerweckendes, dem man erstmal ohne wissenschaftliche Nachweise alles Böse nachsagt.

---

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #14

---

Zitat von Dampfer-Manfred im Beitrag #13

---

Ich unterteil mal in >freie Journalie und >angestellte Schreiberlinge.

---

Definitiv ja!
Nicht jeder Journalist kann frei schreiben, was er möchte.
Aber selbst freie Journalisten fallen auf den gleichen Käse rein wie wir selbst.
Ich kenne zufällig eine freie Journalistin....und sie hat die E-Zigarette zur "Rauchentwöhnung" genutzt und betrachtet.
Dementsprechend musste sie auch "unbedenklich" sein...und ich lieferte ihr vorhandene Studien.
Sie kaufte also eine.....hörte "das Rauchen auf" damit...verschenkte am Ende ihr Dampfzeugs..nu raucht se wieder Tabakzigaretten.
Wer ist schuld daran?
Ich

[b]So habe ich ihr die E-Zigarette erklärt vor 4 Jahren:
"Da gugg ma...kannsu das Rauchen aufhören".....das mache ich nie wieder.
Jetzt erkläre ich die E-Kippe anders...komplett als Genussmittel...mit mehr Erfolg als damals.]/b]

---

Zitat von heimchen im Beitrag #17

---

Zitat von jjcl im Beitrag #15

---

In 10 Jahren ist das dann vergessen, genau wie die böse Handystrahlung, die krebserregenden Mikrowellenstrahlen, die gehirnschädigenden Schnellfahrten, die leukämie-verursachenden Hochspannungsmasten, das grundwasserverseuchende Fracking und das strahlende Endlager für Uranstäbe. Aber man hat ja was vermeintlich gutes für die Umwelt getan - und in Wirklichkeit nur die technische Entwicklung aufgehalten , oder wie hier Raucher vom Wechsel zu einer gesünderen Alternative abgehalten.

---

Ok, die Handystrahlung ist offenbar kein Thema mehr - und die Handys boomen weiter sowie auch Hochspannungsmasten weiter existieren - aber wo sind die Dampfgeräte in 10 Jahren?
Die Handys erlebten offenbar keine Einbussen bzw. verschwanden nicht vom Markt, trotz Horrorgeschichten - bei uns Mini-Gruppe an Dampfern bzw. pösen Ex-Rauchern sieht das schon anders aus. Jetzt kann man uns noch vom Markt fegen (im Gegensatz zu den Handys) und darauf fokussiert die "Welt". Es bedarf nur ein kleiner Rückgang der Neudampfer, schon schliessen hunderte Shops, weil das Interesse (dank vor allem solcher Meldungen) sinkt. Das ist auch das Ziel....

Schädlicher als Kippen? Warum soll dann ein Raucher nur eine millisekunde Gedanken daran verschwenden umzusteigen? Dann eher noch die Kids: "Och, wie geiiiillll, stinkt nicht, hat kein Nikotin und trotzdem gefährlicher als Kippen - muss ich haben!!!"
Würden sie Meldungen wie: "e-Shisha ist nur warmer Dampf mit bissi Aroma" bringen, wären sie wohl nicht so interessant für die Kids, mMn.

---

Zitat von heimchen im Beitrag #11

---

Zitat von highendsmoker im Beitrag #9

---

Bei so etwas wäre der Verband gefragt meiner Meinung nach

---

Ja komisch, der Meinung bin ich auch.

Zitat von Dreitagebart im Beitrag #8

---

Nee - das kam in der SWR-Landesschau auch definitiv NICHT so rüber, als wenn der Hr. Münzel das gesagt hätte - das ist der feine Journalismus, der das produziert hat.

---

Die Redaktion antwortet aber (Landesschau auf eine Anfrage), dass sie tatsächlich die Aussage von Herrn Dr. Münzel wiedergegeben haben, und man solle sich direkt an die Stiftung bzw. direkt an den werten Dr. M.

---

Standard-Mailvorlage, was habt ihr erwartet?

Ok....hier ist ein weiterer aktueller Artikel mit einer Aussage von Münzel:
"Doch macht Münzel auf ein weiteres Problem aufmerksam, das häufig unterschätzt wird. So sei es ein Trugschluss, dass das Rauchen einer Shisha weniger gesundheitsschädigend ist, als der „Genuss“ einer Zigarette. „Das einmalige Rauchen einer Shisha entspricht in etwa 100 Zigaretten“, verrät der Professor. "
Dass sich neumodische E-Shishas immer mehr auf deutschen Schulhöfen ausbreiten, lässt bei ihm die Alarmglocken läuten. „Die Politik muss aufpassen, dass so nicht ein neues, viel gravierenderes, Problem entsteht“, mahnt Münzel."
http://www.allgemeine-zeitung.de/lokales...ak_14204245.htm

Meine Vermutung:
Im ersten Beitrag wurde das eventuell unbeabsichtigt verwechselt.......Shisha...E-Shisha....Zigarette....E-Zigarette....Shisha...E-Shisha.

PS: Wer den Satz "einmal Shisha-Rauchen entspricht 100 Zigaretten" in die Welt gesetzt hat, gehört gevierteilt (war sicher ein Psychologe).
Ich lese ihn immer wieder.
Er sagt ja sinngemäß für den (vielleicht sehr jungen) Leser aus: "Raucht ruhig Tabakzigaretten liebe Kinder...die sind 100mal weniger schädlich als eine Shisha"

Im Beitrag von SWR ist ja von Wasserpfeifen die Rede.
Wasserpfeifen=Shisha=E-Shisha=E-Zigaretten

In vielen Beiträgen wird das durcheinandergeschwurbelt (und ich glaube tatsächlich nicht immer an eine Absicht)