ach, prinzipiell gibt es tolle Möglichkeiten:

man tut sich mit einigen Händlern der IGED zusammen, spricht mit der Anzeigenleitung und sagt z.B. man bucht 1/2 Seite 4-farbig.
Da purzeln die Preise schon und dann kann man noch um einen redaktionellen Teil auf der anderen 1/2 Seite feilschen (natürlich wird der redaktionelle Teil vom Kunden gegengelesen).

Nur ich halte dieses Magazin nicht für uns geeignet. (mag ein plödes Vorurteil sein)

Zitat von heimchen im Beitrag #27

---

Deshalb verstehe ich wohl nicht ganz, was in so einer halbseitigen Anzeige beworben werden soll

---

Natürlich dürfen Werbungen üblicherweise für was auch immer geschaltet werden. Hier gilt natürlich die AGB/Regelungen des Verlags: " Der Verlag behält sich vor, Anzeigenaufträge – auch einzelne Abrufe im
Rahmen eines Abschlusses – und Beilagen-/Beihefter-Aufträge wegen
des Inhalts, der Herkunft oder der technischen Form nach einheitlichen,
sachlich gerechtfertigten Grundsätzen des Verlages abzulehnen, wenn
deren Inhalt gegen Gesetze oder behördliche Bestimmungen verstößt
oder deren Veröffentlichung für den Verlag unzumutbar ist. "

Zur Erklärung: Es soll ja eigentlich nix beworben werden (Kein Verkauf o.ä.). Nun gut, IG-ED könnte natürlich Mitgliederwerbung schalten - aber ich denke das sich dies nicht rentieren wird (vermutlich). Als Communityprojekt könnte das was die IG-ED bewirbt beworben werden: Dampfen als Genußmittel. Dampfen als nicht bzw. weniger Schädliches Produkt gegenüber einer Ziggi. Und natürlich ein Aufruf eine Unterstützungsunterschrift bei DER Bürgerinitiative EFVI zu leisten.

Dampfshops/hersteller könnten natürlich ihre Produkte bewerben. Ein Zusammenschluß mehrerer Dampfshops könnten eine Seite buchen, ihre Logos zur Hälfte anbringen, der Rest für die o.g. Aufklärung uns anbieten. Dies wäre Sponsoring. Indirekte Werbung der Shops/Hersteller: Seht her - wir unterstützen euch...

Edit: Mal wild aus Google herausgesucht - ein Beispiel wie eine Annonce genutzt wird - hier aber nur der Bericht, ohne die Annonce:
http://www.oz-online.de/-news/artikel/40...-an-den-Pranger

Tja, Öko-Test hat eine Pressemitteilung rausgegeben....:

"Ungenügend“ lautet das Urteil für alle Testprodukte.


Hier ist der link zur Pressemitteilung:

http://presse.oekotest.de/presse/PM-M1405-E-Zigaretten.pdf

war doch klar

Die 4,50€ tu ich mir morgen mal an, nur um zu sehen wie deren "Versuchsaufbau" war bei der Bewertung

Mal schaun ob ich mir die Ausgabe hole. Beim Punkt Bedienungsanleitungen muss ich dene allerdings auch so recht geben. Die liegen meist nicht bei oder nur in Englisch. Da brauch ich nur an aktuelle Verdampfer denken. Wann ist da mal was verständliches bei?

Zitat von Supa_Strela im Beitrag #33

---

Die 4,50€ tu ich mir morgen mal an, nur um zu sehen wie deren "Versuchsaufbau" war bei der Bewertung

---

Das wäre aber echt sch*****, wenn ein 0er Liquid im Testprogramm nennenswerten Nikotingehalt hatte....
Wobei, nicht nur ich bin schon an ein Liquid geraten, bei dem ich den deklarierten Nik-gehalt bezweifeln musste.
Liebe Liquidhändler/-produzenten, mit so einer Schlamperei kann man dem gesamten E-Zig-Markt ganz schön schaden......

Ich meine etwas in die Richtung gehört zu haben, dass Tabakliquids immer nikotin enthalten.
Die Frage ist jetzt, wie viel gefunden wurde... die FDA hat ja mal Ähnliches versucht.
Nur waren die gefundenen Mengen so klein, dass sie gerade noch an der Nachweisgrenze waren.

Ob bei dem Test die SPD Einfluss genommen hat?

http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96ko-Test

Zitat von Gartenjoe im Beitrag #40

---

Ich meine etwas in die Richtung gehört zu haben, dass Tabakliquids immer nikotin enthalten.
Die Frage ist jetzt, wie viel gefunden wurde... die FDA hat ja mal Ähnliches versucht.
Nur waren die gefundenen Mengen so klein, dass sie gerade noch an der Nachweisgrenze waren.

---

Zitat von chanel im Beitrag #20

---

Ja bitte ruft mal jemand dort an der auch technisch ein wenig Ahnung hat.

Ne beim Spiegel ist es ein Herr der gerade Infos sucht und gerne telefonieren möchte, da ich aber gerade nicht da bin geht das nicht. Er hat aber eine Nummer bekommen von einem Fori, wo er sich gerne hinwenden kann.
Na ja über Telefon zu recherchieren ist nicht so gut finde ich, aber ich habe ihm auch noch paar Links gegeben. Zu meinem Bauchgefühl sag ich jetzt mal nix. Wir werden sehen.
Es wäre vielleicht echt gut, wenn ich paar Leute an der Hand hätte, auf die ich immer verweisen kann, wenn die Presse was will.
Meldet euch ruhig bei mir, wenn ihr gut mit der Materie vertraut seid, ich kann zumindest auch immer sofort reagieren.
Egal ob mit einer Telefonnummer oder wenn jemandem E-Mails ausreichen. Es sollte jemand seind er auch gut reden und sich ausdrücken kann
Ansonsten werde ich versuchen sie immer zu den verschiedenen Treffen zu schicken, schreibe ich euch in die Treffen dann aber rein...

---

Cool

bin mal gespannt über die Berichte von denen, die das gelesen haben. Insbesondere, wo Blei und Formaldehyd herkommen sollen. Und dass PG die Schleimhäute reizen kann, ist ja bekannt - in Dampferkreisen Flash genannt und gewollt.

Aber so nebenbei: dass sie das so toll erwähnen, dass sie tatsächlich überall PG gefunden haben, zeugt schon wieder von absoluter Unkenntnis der Sache an sich. Denn wir alle wissen ja: PG ist ja einer der Sinne des Ganzen. Höchstwahrscheinlich war, was die Giftigkeit betrifft, ein "handelsüblicher" Chemiker der "Spezialist".

Die werden doch sicher keine eigenen Messungen veranstaltet haben. Immerhin ist das eine Zeitschriften-Redaktion und kein Testlabor.
Falls es Quellenangaben zu den Behauptungen geben wird, wird diese Quelle warschenlich FDA, Bfr oder Dkfz sein.

Ich glaube die messen schon. Natürlich schaden nun schlechte Bewertungen den Dampfgeräten. Auf der anderen Seite bin ich auch froh, wenn schwarze Schafe so benannt werden können. Das Gerät mit den erhöhten Bleiwerten muss man sich ja nicht antun.

Vielleicht hilft so ein Schuss vor den Bug ja auch die Geräte hochwertiger zu produzieren.